Цифровой журнал «Компьютерра», 2010 № 21 - [18]
Ну и ладно. Буду читать.
Допив минералку (в запасе ещё три полуторалитровые бутылки), я лег на диван и включил «Покетбук».
На днях я открыл (не исключаю, что лишь для себя) новый закон: «Что не качается, то не читается». Если тот или иной текст не присутствует в интернете, шансы быть прочтённым у него мизерны — по сравнению с текстом общедоступным. Дело не в стоимости текста для читателя. Дело в очереди. В «Покетбуке» у меня сейчас около двухсот непрочтённых книг. Если бы я и купил сегодня «Чехова», то прочел бы книгу не ранее, чем через год. А за год, даже за час, как заметила Жаба, всякое случится может.
И не только со мной.
Плюс интернетизация всей страны
Юрий Ревич
Опубликовано 17 июня 2010 года
16 июня на встрече с премьер-министром Путиным министр связи Игорь Щеголев напомнил о том, что холдинг «Связьинвест» летом текущего года вводит так называемые социальные тарифы на доступ к интернету по цене от 250 до 500 руб. в месяц. О появлении таких тарифов уже в мае объявили как минимум две крупнейшие дочки «Связьинвеста» — "ЦентрТелеком" (бренд — «Домолинк») и "Сибирьтелеком", а сейчас к ним присоединись «ЮТК», «Волгателеком», «Северо-Западный телеком» и другие. Посмотрим, чем это грозит неизбалованному дешёвым широкополосным доступом провинциальному пользователю.
На конференции RIGF в присутствии того же Щеголева представитель «Связьинвеста» пообещал «социальный» интернет по цене от 250-350 рублей на всей территории России. С тех пор объявленный верхний порог несколько увеличился — в «Центртелекоме» (обслуживающем центр европейской части России) всё обстоит ещё относительно благополучно. Здесь объявлен тариф «Социальный ЦФО» с его 128 Кбит/с за 250 рублей, а вот в регионах...
С сайта sweclockers.com
Для примера возьмём компанию «Сибирьтелеком» (которая, кстати, может вскоре перестать существовать под этим названием) — она действительно предлагает для ряда областных, краевых и республиканских центров подключение на скорости 128 Кбит/с за 250 рублей, но уже для остальных населённых пунктов — всего 64 Кбит/с, правда, за 200 рублей. Повезло только жителям Новосибирской, Омской, Кемеровской, Томской областей, Красноярского и Алтайского края. Для проживающих в Республике Алтай, Бурятии и Хакасии, Иркутской области и Забайкальском крае услуга вдвое дороже: для областных, краевых и республиканских центров 450 рублей за 128 Кбит/с, в остальных населённых пунктах этих регионов — 400 рублей за 64 Кбит/с.
И если «Сибирьтелеком» и другие ещё со скрипом укладывается в обещания Щеголева, то у «Дальсвязи» (название-то какое! прямо как будто со страниц "Территории" Олега Куваева) ситуация гораздо хуже — в Приморском и Хабаровском краях 128 Кбит ещё предлагают за 500 рублей, а вот в Камчатском крае, Магаданской и Сахалинской областях за ту же скорость придется заплатить 1,5 тысячи. Скорее всего — дело здесь в дорогих спутниковых каналах, а дешёвый интернет в регионе появится не раньше, чем по дну моря проложат оптико-волоконный кабель.
Излишне говорить, что в этих социальных тарифах действует обычное для отечественной «безлимитки» правило — при переходе количества скачанного за 1,5-3 Гб (у разных операторов по-разному) скорость снижается в среднем вдвое. Стоит добавить, что скачать 2-3 Гб со скоростью 64 Кбит/с затруднительно. Тем более, что выдерживать такую скорость круглосуточно для каждого абонента в указанных районах операторы едва ли будут. Потому что главная причина всех этих ограничений — неразвитая информационная инфраструктура — никуда, конечно, не денется. И, что самое главное, финансировать её развитие социальные тарифы никак не помогут, а скорее даже наоборот — необходимость субсидировать убыточные подключения сокращает средства на развитие сетей.
Об этом говорили ещё в начале июня на первом заседании Совета по региональной информатизации. Там представители регионов заявили, что государственные услуги так и останутся недоступными для сельских жителей, потому что идти в села компании не хотят. Антон Колпаков, генеральный директор «Ростелекома», на это прямо ответил, что коммерческая компания может «браться только за работы, от которых ожидается финансовая отдача». Министр Щеголев задумался, и пообещал вернуться к этому вопросу на следующем заседании Совета в конце 2010 г.
Тем временем сначала в Москве и Петербурге, а затем и ещё в 38 крупнейших городах обещают совсем другой «социальный» Интернет. Напомним, что СССР и Германия — единственные крупные государства, в своё время сделавшие ставку на проводное радиовещание вместо расширения производства гражданских приёмников. В результате у нас ещё до войны была построена грандиознейшая в мире централизованная радиотрасляционная сеть, действительно доходившая до каждого жителя страны (и сыгравшая важную роль во время Великой Отечественной войны).
Вот ныне почти уже забытая «Московская городская радиотрансляционная сеть» (МГРС) и решила напомнить о себе и разработала весьма привлекательный на первый взгляд проект «Социальная розетка». В самом деле, чего пропадать трансляционной «лапше», которой, согласно СНИПам, и по сей день строители обязаны снабжать каждый новый дом? Из модифицированной радиоточки авторы проекта намереваются раздавать народу интернет на скорости в 128 Кбит/с, правда, с доступом к ограниченному количеству «социально значимых» сайтов (список которых уточняется), нескольким теле- и радиопрограммам, а также «продолжать оповещать население о стихийных бедствиях». И всё это удовольствие — за 50 рублей в месяц. Вот это я понимаю — действительно социальный интернет, единственный вопрос — зачем там ещё и телевидение, если коллективными антеннами и так снабжены все домостроения в планирующихся к охвату населённых пунктах.
