Что произошло в Венгрии - [25]
То, что народ в течение двенадцати лет управлял всем хозяйством страны без помещиков и капиталистов, наложило свой глубокий отпечаток на сознание людей. Твердая воля никогда не отдавать заводов бывшим владельцам порождала горячее стремление вновь развернуть производство вопреки всем трудностям, вопреки запугиванию со стороны остатков контрреволюционных банд, трудностям с транспортом, топливом и т п.
Спустя несколько дней мы вновь побывали в гостях у чепельцев. С первого же взгляда бросилось в глаза, что многое-здесь изменилось и продолжает меняться. Производственная деятельность рабочего коллектива с каждым днем становилась полнокровнее. Станки приходили в движение, оживали линия за линией. Восстанавливалось производство деталей для станков, мотоциклов, велосипедов, изготовлялись формы для нового литья, пошла сталь. Поезда электрической дороги начали курсировать по расписанию между Чепелем и Будапештом, доставляя на завод рабочих.
То, что происходило на Чепеле, было характерно и для других промышленных районов страны, для общего настроения рабочих.
Всевенгерский временный комитет революционного союза рабочей молодежи обратился с воззванием ко всем молодым рабочим страны. «Мы боролись за справедливые, правильные требования, и нет такой силы, которая могла бы помешать нам в нашей борьбе за осуществление этой цели, – говорилось в воззвании. – Мы знаем, что в дни восстания проявили активность и контрреволюционные силы, стремящиеся ловить рыбу в мутной воде. Мы не имели и не имеем ничего общего ни с компанией Дудаша, ни с разными, росшими, как грибы, партиями и группировками, которые преследовали подозрительные цели… Смело выступайте против тех, кто с антинародными целями, несмотря на призывы рабочих, препятствует восстановлению производства и устраивает беспорядки!.. Приступайте к работе, стране нужна помощь делом…»
За быстрейшее, полное возобновление производства выступили профсоюзы.
Рабочий класс Венгрии собирал силы с тем, чтобы обеспечить порядок и устойчивое положение в стране, ее развитие по социалистическому пути.
Когда мы приезжали на заводы, будь то Чепельский комбинат или вагоностроительный завод в Дьере, мы встречались с представителями рабочих советов.
Естественно, возникает вопрос: что это за «рабочие советы», как они возникли и какую роль они играли в событиях в Венгрии?
Из многочисленных бесед, которые мы имели с представителями рабочих советов на предприятиях, выясняется следующая картина. Когда реакционное хортистское подполье выступило против народно-демократического строя, развязало белый террор, выпустило из тюрем уголовников и бывших хортистов, то оно в осуществлении своей программы не рассчитывало на помощь кадровых рабочих. Более того, захватив в Будапеште 24 октября склады с оружием, контрреволюция организовала раздачу его не на предприятиях, а на улицах Будапешта, среди зеленой молодежи, сбитой с толку демагогическими лозунгами, которыми реакция маскировала свои истинные цели, среди обывателей, кустарей, лавочников, среди части служащих и просто деклассированных элементов.
В те дни, с 24 октября по 4 ноября, рабочие Будапешта и провинций были вынуждены организовать оборону предприятий от бандитских шаек. На некоторых предприятиях создавалась рабочая охрана. Если теперь кое-где, например, в Югославии, находятся некоторые деятели, утверждающие, будто венгерский рабочий класс поднялся на вооруженную борьбу вместе с контрреволюционными бандитами, то это просто-напросто ложь. В действительности в дни контрреволюционного мятежа рабочие выступили на защиту фабрик и заводов, против фашистских банд.
Правительство Надя, делая уступку за уступкой, сдавало контрреволюции свои позиции; это привело в конце концов к тому, что государственный аппарат был разбит или полностью парализован. В этих условиях рабочие создали свои органы управления предприятиями, обеспечили их охрану от бандитских шаек и наскоков бывших владельцев, которые уже с чемоданами в руках перебирались с Запада в Венгрию и в ряде случаев посылали на предприятия своих управляющих. Рабочие довольно решительно изгоняли возвратившихся «хозяев».
Вот чем было обусловлено появление рабочих советов на шахтах и заводах Венгрии. Эти советы зачастую создавались так: собиралось на предприятии процентов 10—15 рабочих, живших недалеко от завода, и тут же на импровизированном митинге избирались представители разных цехов и отделов, которые и образовывали рабочий совет. В ряде случаев в него входили секретари партийных комитетов, директора или главные инженеры. Рабочие советы считали себя временными органами, призванными функционировать до тех пор, пока нормализация жизни в стране позволит им провести выборы демократическим путем.
Реакционное подполье сразу же оценило, положение: его главари поняли, что рабочие советы представляют реальную силу в стране. Поэтому, прикрываясь лозунгами защиты интересов рабочего класса, выдвигая явно демагогические требования, реакционеры поспешили в ряде мест провести в эти советы своих людей. Сделать это было нетрудно, если учесть обстановку белого террора, убийств из-за угла честных коммунистов, полную бездеятельность правительства Надя, не выступившего против разгула контрреволюции. Коммунисты в те дни оказались фактически в подполье. В силу этого честные коммунисты в тяжелые для страны дни не могли разоблачить демагогов и провокаторов, обманным путем пробиравшихся в рабочие советы. В результате рабочие советы, в ряде мест оказались засорены враждебными элементами.
Рассказ «Ян и Яна» посвящён далёким дням. Он рассказывает о судьбе маленькой девочки Яны, спасённой советскими танкистами и взятой на воспитание в простую и хорошую семью чешского рабочего, о её дружбе с братом Яном, о новой жизни, которая началась в Чехословакии.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.