Что произошло в Венгрии - [22]
Выступая на пленуме Центрального Комитета Французской коммунистической партии, генеральный секретарь компартии Морис Торез заклеймил вылазку контрреволюции в Венгрии и ее покровителей. Он сказал:
«Мы будем работать, не покладая рук, над созданием единства борьбы рабочего класса, единства, которого враг боится, как чумы, и которому он старается помешать при помощи своей антикоммунистической и антисоветской кампании».
Генеральный секретарь Итальянской коммунистической партии Пальмиро Тольятти в своем докладе на VIII съезде партии заявил, касаясь венгерских событий:
«Второе вмешательство Советского Союза, исключая всякую возможность даже временной победы в Венгрии поджигателей войны и фашистов, хотя и было суровой необходимостью, тем не менее оказало решающее влияние также и на действия агрессоров на Среднем Востоке. Из этого можно сделать вывод, что даже в моменты величайших, искусственно вызванных, замешательства и неуверенности можно остановить агрессию, можно добиться уважения международного закона, можно избежать бедствия и спасти мир. Однако для этого необходимо, чтобы силы мира были активными и сплоченными и чтобы социалистический мир, являющийся первым и самым сильным естественным защитником мира, сохранил свою внутреннюю сплоченность, свой престиж и свою силу». Председатель Коммунистической партии Австрии И. Коплениг, выражая мнение австрийских коммунистов, говорил: «Мы, коммунисты, выступаем за национальную независимость, за то, чтобы каждый народ шел к социализму своим собственным путем. Но мы не являемся сторонниками буржуазного национализма. Мы выступаем за международную пролетарскую солидарность. Вмешательство Советского Союза при создавшемся положении (в Венгрии. – Авт.) было требованием пролетарской солидарности, и оно отвечало не только интересам венгерского народа, но и интересам австрийского народа, интересам всех народов. Советская Армия вступила в Венгрию как защитница социализма и мира».
Орган Коммунистической партии Японии газета «Акахата» в передовой статье указывает:
«Поддержка венгерского народа советскими войсками в соответствии с Варшавским договором является свидетельством великого пролетарского интернационализма, продемонстрированного в интересах пролетариата. Японский рабочий класс может лишь выразить свою солидарность с венгерскими трудящимися и советскими войсками, которые сражались для того, чтобы ликвидировать угрозу контрреволюции, спасти завоевания-социализма в Венгрии, защитить свободу и независимость венгерского народа. Их борьба обеспечивает путь к свободе рабочего класса».
Мы привели эти высказывания – а перечень их можно было бы продолжить на много страниц, – чтобы еще раз показать, как силы социализма на Западе и на Востоке выступают единым фронтом в борьбе против происков фашизма и войны. Священное знамя социалистических сил – пролетарский интернационализм.
ЗАВОДЫ ОЖИВАЮТ
На крупнейших предприятиях Будапешта. * Работа возобновляется. * Трудящиеся поддерживают Революционное Рабоче-Крестьянское Правительство. * Реакция переходит в контратаку
В середине ноября Будапешт и его окраины начали принимать новый облик.
В понедельник, 19 ноября, на грузовиках, автобусах, в трамваях, а больше всего пешком к предприятиям направлялись группы рабочих. Вновь задымили заводские трубы, ожили многие заводские корпуса, бездействовавшие в течение почти целого месяца. Рабочий Будапешт начинал свою трудовую жизнь. Эта жизнь возобновилась не сразу: приходилось преодолевать большие трудности, ломать сопротивление реакционного подполья, преодолевать известное смятение, внесенное в ряды рабочих последними событиями.
Неделя с 11 ноября по 18 ноября была характерной именно тем, что создавались условия для массового возобновления работы на предприятиях. Известный перелом наступил в субботу, 17 ноября, когда требование трудящихся о возобновлении работы стало всеобщим. Этому способствовали встречи руководителей правительства с представителями фабрик и заводов; Во время этих бесед руководители Венгерского правительства изложили свою политику по основным вопросам, их выступления встретили одобрение у трудящихся.
Вечером 15 ноября у председателя Революционного Рабоче-Крестьянского Правительства Венгерской Народной Республики Яноша Кадара побывала делегация рабочих различных предприятий Будапешта. После переговоров делегация опубликовала обращение ко всем трудящимся.
В обращении говорилось: «Рабочие, братья! Охваченные чувством глубокой ответственности за судьбу нашей многострадальной родины и народа, независимо ни от чего, мы видим, что по соображениям человечности и исходя из интересов народного хозяйства совершенно необходимо начать производственную работу. Здравый смысл, совесть и наше рабочее сердце настоятельно требуют от нас завтра утром начать работу…» «Мы убеждены, – говорилось далее в обращении, – что все открытые вопросы общими усилиями удастся решить. Мы призываем вас к единству, стойкости, ждем от вас доверия и поддержки».
Беседуя с представителями рабочих коллективов некоторых будапештских заводов, председатель правительства Янош Кадар совершенно справедливо указал, что одна – две недели простоя ряда крупных предприятий могут повлечь за собой серьезный ущерб, в частности возникнет угроза инфляции, на что теперь делает ставку реакционное подполье.
Рассказ «Ян и Яна» посвящён далёким дням. Он рассказывает о судьбе маленькой девочки Яны, спасённой советскими танкистами и взятой на воспитание в простую и хорошую семью чешского рабочего, о её дружбе с братом Яном, о новой жизни, которая началась в Чехословакии.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.