Что мы знаем и чего мы не знаем о Великой Отечественной войне - [35]
5. Какой информацией о каждой из воюющих сторон владел начальник диверсионного отдела гестапо О.Скорцени, если он не был не только осуждён как военный преступник, но даже не привлекался к суду?
6. Почему Р. Гесс, приговорённый международным трибуналом к пожизненному заключению как военный преступник и отбывающий тюремное заключение в Шпандау, после известия об амнистии, не то покончил с собой, не то был убит (утверждает его сын) в месте заключения?
7. Необходимо дальнейшее уточнение людских потерь воюющих сторон на основе единой методики.
8. Нуждается в уточнении сумма материального ущерба, понесённого воюющими сторонами (по единой методике).
9. Официальное исследование требует вопрос о присоединении Финляндии к Берлинскому пакту 1940 г., о начале военных действий против СССР и главное, об условиях заключения мира с СССР. Почему условия мирного договора были благоприятны для Финляндии и, в частности, почему Маннергейм не был объявлен военным преступником.
10. В ходе боевых действий на советско-германском фронте, как правило, не отслеживается связь между проводимыми частными операциями и не оценено влияние последних на конечный результат проводимых операций стратегического или фронтового масштаба. Особенно это относится к начальному периоду войны, когда в конечном итоге, за счёт частных операций срывались планы немецкого командования.
11. Отсутствуют конкретные сведения о деятельности во время ВОВ сформированного в 1940 г. в Югославии русского охранного корпуса, а также о казачьем полке, сформированном в 1943 г.
12. Отсутствуют сведения о структуре НКВД в годы войны и об итоговых результатах действий пограничных и Внутренних войск, принимавших непосредственное участие в боевых действиях.
13. Совершенно не отражена деятельность Коминтерна во время войн, хотя известно, что сотни деятелей этой организации были замучены в застенках гестапо.
14. Количественно не оценен объем преступлений, совершённых ОУН, ведь в течение нескольких лет они на своей территории вырезали всё неукраинское население, причём больше всего досталось полякам.
15. До сих пор объективно не освещён национальный вопрос в ходе ВОВ.
16. Не освещена деятельность органов юстиции и карательных органов во время войны. В частности, не ясны причины расстрела руководителя Совинформбюро Лозовского.
17. Не подытожена деятельность Управления контрразведки РККА.
18. В отечественных и зарубежных СМИ большое внимание уделялось движению сопротивления на оккупированных несоветских территориях, однако, количественная сторона результатов этих действий (как это сделано в отношении советских партизан) отсутствует.
19. Не освещён вопрос о судьбе советских военнопленных, возвратившихся на Родину и имевшей при этом место «госпроверке».
20. Необходимо выявить и установить истину в тех «исправлениях» истории ВОВ, которые были допущены во времена Н.С.Хрущёва.
21. Может быть это и не так важно, но как получилось, что румынский король Михай был награждён орденом «Победа»?
Источники
1. Balanz dez Zweiten Weltkrigs. Hаmburg, 1954
2. Kurt von Tippeskirch. Geschichte des Zweite Weltkrigs. Bonn, 1954
3. Weltkrigs 1939–1945. Stutgart, 1957.
4. Военная ордена Суворова первой степени академия им. К.Е.Ворошилова. Сборник материалов по истории военного искусства, т-ма 1-У. Москва. Воениздат, 1955.
5. Большая Советская энциклопедия. Издание второе, М., 1953.
6. Е. Жирнов. Советский принц. Комсомольская правда от 29 сентября 1994.
7. Великая отечественная война 1941–1945. Энциклопедия. М., Советская энциклопедия, 1985.
8. Великая отечественная война 1941–1945. Словарь-справочник. М., Политиздат, 1988.
9. Д.Люис, Х.Райфс. Игры и решения. М., ИЛ, 1961.
10. Ф. Уинтерборн. Операция «Ультра». М., ИЛ, 1978.
11. Советская военная энциклопедия, т.2. М., Воениздат, 1976.
12. В.Л.Петров. Страна готовилась к отражению агрессии. ВИЖ, № 6, 1995.
13. В.А.Анфилов. Красная армия за год до фашистской агрессии. ВИЖ, №№ 3,4.
14. Г.И.Горшков. Мобилизация есть война. ВИЖ, № 3, 1999.
15. Дневники Геббельса за 1939–1945 гг. ВИЖ, №№ 5,6,8, 1994, № 1, 1995, № 4, 1997.
16. В.П. Ямпольский. Конец глобальной лжи: саморазоблачение агрессора. ВИЖ, № 4, 1997.
17. В.Шелленберг. Лабиринт. М-СП-б. Дом Баруни, 1991.
18. Русский архив. Великая отечественная война. Приказы Народного комиссара обороны СССР, т. 13. М., Терра, 1994.
19. З.В.Гребельский. Нападать на СССР Гитлер не собирался. ВИЖ, № 9, 1994.
20. В.Кожинов. Загадочные страницы истории ХХ века. Наш современник, №№ 10–12, 1998.
21. В.П.Ямпольский. Бездействовал ли Сталин в первые дни войны? ВИЖ, № 4, 1996.
22. А.И.Байдаков, Э.П.Шарапов. Тайну «Цитадели» раскрыли советские разведчики в Лондоне. ВИЖ, № 3, 1999.
23. В.А.Анфилов. Операция «Оверлорд». ВИЖ, № 1, 1999.
24. Три века Российского флота, т. 3. СП-б. Логос, 1996.
25. Н.А.Вознесенский. Избранные произведения. М., Политиздат, 1979.
26. Д.Ф.Устинов. Во имя победы. М., Воениздат, 1988.
27. Якушевский. Арсенал победы. ВИЖ, № 5, 1995.
28. В.П.Ямпольский. Дипломатия Ненависти. ВИЖ, № 5, 1995.
29. Аллен Даллес. Искуство разведчика. М., Международные отношения, 1997.
В книге приводятся обоснования необходимости создания отечественных противоминных кораблей (ПМК), специфика их проектирования и строительства, а также опыт эксплуатации и боевого использования за период 1910- 1990 гг. Вся информация разделена на главы, соответствующие этапам истории страны, а внутри глав – на последовательно принимавшиеся кораблестроительные программы. Рассмотрены все корабли, когда-либо плававшие под отечественным флагом, построенные на отечественных верфях и за рубежом по заказу ВМФ, переоборудованные из гражданских судов, арендованные и закупленные у союзников, трофейные и полученные по репарациям, а также предназначенные для экспорта.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941» рассказывает о пакте Молотова – Риббентропа, подписанном 23 августа 1939 года. Позже их яростная схватка окажется главным событием Второй мировой войны, но до этого два режима мирно сосуществовали в течение 22 месяцев – а это составляет не меньше трети всей продолжительности военного конфликта. Нацистско-советский пакт имел огромную историческую важность. Мурхаус со всей тщательностью и подробностью восстанавливает события, предшествовавшие подписанию этого документа, а также события, последовавшие после него, превращая исторический материал в увлекательный детектив.
Уникальный труд замечательного мыслителя Петра Андреевича Словцова (1767–1843) «Историческое обозрение Сибири» по праву называют «энциклопедией сибирской жизни». Словцов всесторонне показал рачительное обживание Сибири россиянами на протяжении двух с лишним столетий после похода дружины Ермака. Ученый планировал довести исследование до времен правления Александра I, но в действительности подробное освещение событий заканчивается на первых голах правления Екатерины II (некоторые примечания, правда, касаются 1830-х и начала 1840-х гг.). Мудрый Словцов у Сибири один — так распорядилась сама История, — недаром его называют «сибирским Карамзиным».
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.