Читайте хорошие книги. (Справочник для читателя - 2009) - [26]

Не надо думать, что та или иная мысль не приходила великим в голову: она приходила и находила там много лучших мыслей, готовых выбить из нее дурь.» Аналогичный пример — басня Крылова «Котенок и скворец».

Чивилихин В.А. «Память». В этой уникальной книге особенно интересна обстоятельно доказываемая версия о том, что автором «Слова о полку Игореве» был сам князь Игорь. Кроме того, Чивилихин успел выступить против модных и рекламируемых сейчас антиисторических измышлений Л.Н.Гумилева.

Чосер Дж. «Кентерберийские рассказы» — фундамент английской литературы, написаны во времена нашей Куликовской битвы. Интересно сравнить их жизнь и нашу — небо и земля. У них уже тогда были студенты и юристы!

Чуковский К.И. «Из воспоминаний» (о Житкове, Репине и др.).

Чуковский Н.К. «Литературные воспоминания». В книге «Россия во мгле» Уэллс, беседовавший с Лениным, назвал его кремлевским мечтателем. Можно подумать, что сказано это было с оттенком доброй снисходительности: вот, мол, хороший человек — работает и верит, что удастся построить счастливую жизнь, хотя это фантастика. Но Николай Чуковский рассказал о посещении Уэллсом (с сыном) известного Тенишевского училища в Петрограде. Переводчиком был отец Николая Корней Иванович. Оказалось, что ученики уже читали почти все произведения гостя! А тот это воспринял мрачно: посчитал, что ребят специально натаскали к его визиту. Он не поверил, что наши ребята способны на такое. И тут вырисовывается несколько иное понимание его слова «мечтатель» — пустой фантазер: не поверил Уэллс в свершение планов. Вот вам и мировой фантаст с ползучим эмпиризмом! Кстати уж, подобному же пересмотру следует подвергнуть и обычную трактовку слов, как будто бы сказанных то ли Помпадур, то ли Марией-Антуанеттой, «ешьте пирожные» в ответ на жалобу, что хлеба нет. Считается по людской доброте и доверчивости, что тут проявилась полная оторванность от жизни. А на самом деле это самая обыкновенная издевка: отстаньте, мол, от меня с вашими неинтересными страданиями!

Шаламов В.Т. «Колымские рассказы».

Шарль-Ру Э(дмонда). «Забыть Палермо». Гонкуровская премия 1966 года.

«Шведская новелла XIX–XXвеков».

Швейхель Р. «За свободу». Роман о Великой крестьянской войне в Германии, написан сто лет назад.

Шевченко Т.Г.

Шейнин Л.Р. «Записки следователя». Да и издание подревнее¼

Шекспир. «Гамлет». На рубеже средневековья и Нового времени литература дала миру два великих образа: Дон Кихота и Гамлета. Оба привержены общечеловеческим идеалам чести, достоинства, добра и справедливости, и оба не были по-настоящему поняты практически до ХХ века. Гамлета считали чуть ли не символом нерешительности. На самом же деле это само воплощение активного, работающего разума, глубоко аналитический и деятельный ум. Но со своими высокими идеалами он оказался одиноким в жестоком, бесчеловечном мире. Вся его «нерешительность» заключается в отсутствии бездумности. Он сознает свое одиночество и чувствует, что тот мир ему исправить не под силу. Так стоит ли затевать борьбу? «Быть или не быть» — и в каком качестве быть? Он обдумывает жизненно важный вопрос как мыслящий, а не как импульсивно действующий человек. Сделав выбор, он действует столь же обдуманно, но неуклонно — как мифические божьи мельницы, что мелют медленно, но верно.

Шелли П.Б. Стихи и трактаты. Байрон, Китс и Шелли — порождение духа Великой французской революции (и все трое закончили жизнь вне Англии). Однажды Шелли оставил о себе такую запись: «Любящий людей, демократ и атеист». Л.Толстой считал его «величайшим поэтом Англии». Б.Рассел писал: «Я не знаю никакого другого поэта, ему равного.» Возможно, нам трудно почувствовать это в переводах. Смерть Китса в 25 лет и Шелли в 30, когда они в своем росте только стали достигать своих потенциальных вершин, напоминает нам о потере Лермонтова. После смерти первой жены суд не отдал Шелли детей на том основании, что тот не верил в бога.

Шеридан Р.Б. «Школа злословия». Классическая английская комедия.

Шиллер Ф. «Коварство и любовь», «Разбойники». Ну а эти настолько классические, что грех их не прочитать.

Шишков В.Я. «Угрюм-река», «Емельян Пугачев», «Странники», рассказы, в том числе «Шутейные рассказы». Шишков до 40 лет был устроителем дорог по всей России, в том числе Чуйского тракта. В конце этих трудов послал свои рассказы на суд Горькому и писал еще тридцать лет и три года.

Шолохов М.А. «Донские рассказы», «Поднятая целина», «Тихий Дон», «Они сражались за родину», «Судьба человека».

Шопенгауэр А. «Об основе морали» и можно «Афоризмы житейской мудрости». Собрание метких и блестяще выраженных мыслей здравого ума (и все же неосновательно претендующего на первенство в философии, поскольку главная его мысль — другая — ошибочна, так что и эти мысли некомплексны и в общем, как сказал бы Гегель, случайны).

Шоу Б. «Пигмалион» и другие пьесы. Их все можно читать. А эта и детям понятна и полезна.

Шоу И. «Молодые львы», дилогия «Богач, бедняк» и «Нищий, вор» и др. Есть хорошие экранизации.

Шторм Г.П. «Повесть о Болотникове», «Труды и дни Михаила Ломоносова», «Дети доброй надежды