Четыре трагедии Крыма [заметки]
1
862 год от Рождества Христова.
2
Повесть временных лет // Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси) /Сост. Л.А. Дмитриева, Д.С. Лихачева. М.: Художественная литература, 1969. С. 35.
3
Подробнее о приходе на Русь Рюрика и спорах историков см.: Широкорад А.Б. Дипломатия и войны князей от Рюрика до Ивана Грозного. М.: Вече, 2006.
4
Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е.А. Мельниковой. М.: Логос. 2003. С. 212.
5
Цит. по: Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. М.: Наука, 1993. С. 346.
6
Жития Георгия Амастридского / Древняя Русь в свете зарубежных источников. С. 91
7
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. С. 376—377.
8
Дюличев В.П. Рассказы по истории Крыма. Симферополь: Бизнес-информ, 1998. С. 115—116.
9
Подробнее об этом см.: Широкорад А.Б. Дипломатия и войны князей от Рюрика до Ивана Грозного. М.: Вече, 2006.
10
Ногай считал себя ханом, хотя он и не был потомком Чингисхана.
11
Яровицкий Д.И. История запорожских казаков. Киев: Наукова Думка, 1990. Т. 1. С. 322.
12
Для того чтобы дать возможность своим лошадям помочиться (фр.).
13
Иногда его называли Ат-Яр и Ак-Яр.
14
Полака (полакра) – быстроходное двух– или трехмачтовое судно. Паруса прямые или косые. При необходимости использовались весла. Полаки получили распространение в Средиземноморье в XVII – первой половине XIX веков и применялись в качестве торговых или военных судов. Они были любимыми кораблями средиземноморских пиратов (корсаров). Вооружение полаков – мелкокалиберные пушки и фальконеты. Греческие корсарские полакры, присоединившиеся к русскому флоту в Архипелаге в 1770—1774 гг., ранее были греческими торговыми судами или были захвачены корсарами в Средиземном море.
15
Авторы, именующие парусные или парусно-паровые корабли линейными кораблями, допускают грубую ошибку. Под кораблем тогда понималось судно, вооруженное от 64 до 130 пушками, далее шли фрегаты, корветы, бриги и т. д. Термин «линейный корабль» появился уже в ХХ веке.
16
Горев Л. Война 1853—1856 гг. и оборона Севастополя. М.: Воениздат, 1955. С. 484.
17
Это цитата из книги эмигрантского историка монархиста Керсновского А.А. История русской армии, в 4 т. Т. 2. От взятия Парижа до покорения Средней Азии. 1814—1881. М.: Голос, 1993. С. 245.
18
Наиболее авторитетный в XIX. – начале ХХ в. генеалогический справочник.
19
Долгоруков П.В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860– 1867. М.: Новости, 1992. С. 90.
20
А по некоторым данным, сумели вступить с ним в контакт.
21
Номинальная л.с. – это расчетная мощность машины. Она у первых пароходов была близка к фактической или, как ее тогда называли, индикаторной, но по мере совершенствования машин все больше расходилась с ней.
22
Штенцель А. История войн на море с древнейших времен до конца XIX века. В 2 т. М.: Изографус, ЭКСМО-пресс, 2002. С. 487-491.
23
Подробнее об этом рассказано в моей книге «Тысячелетняя битва за Царьград».
24
Здесь и далее я привожу факты из аполитичной книги «Известия Таврической ученой архивной комиссии (год девятнадцатый) № 37» под редакцией правителя дел Арсения Маркевича, изданной в 1905 г. в Симферополе. Книга эта представляет собой просто изложение губернских архивных дел без всяких комментариев и тем более без выводов.
25
Там же. С. 17.
26
Там же. С. 18.
27
Там же. С. 21.
28
Там же.
29
Там же. С. 26.
30
Там же. С. 27.
31
Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. В 18 томах. Санкт-Петербург, 1911—1915.
32
Материалы для истории Крымской войны и обороны Севастополя. Сборник, издаваемый комитетом по устройству Севастопольского музея. / Под ред. Н. Дубровина. Выпуск Ш. СПб, 1872. С. 128—132.
33
Руднев В.Ф. – капитан 1 ранга, командир крейсера «Варяг».
34
Кондукторы – в русском военном флоте ближайшие помощники офицеров-специалистов. На больших кораблях имелись кондукторы: старший боцман, рулевой, сигнальный, телеграфный, артиллерийский, минный, машинный, кочегарный, старший фельдшер и др.
35
Цит. по: Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах. Севастополь: Телескоп, 2004. С. 10.
36
Цит. по: Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах.
C. 35—36.
37
Алексей Максимович Каледин (1861—1918) по происхождению из дворян. В 1889 г. окончил академию Генерального штаба. Генерал от кавалерии. 17 (30) июня 1917 г. на Большом войсковом круге избран атаманом Донского казачества.
38
См.: Иванов В.Б. Тайны Севастополя. Кн. 1. Тайны земные. Севастополь: КИЦ «Севастополь», 2005. С. 147.
39
Цит. по: Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах. С. 102.
40
Там же. С. 103.
41
Гидрокрейсер «Румыния» (база гидросамолетов) – бывший румынский пароход водоизмещением 4500 т. Скорость 16 уз. Вооружение: четыре 152/45-мм и одна 75/50-мм пушки.
42
Цит. по: Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах. С. 105—106.
43
В качестве комментария: 20 декабря 1917 г. большевики постановили, чтобы севастопольские буржуи выплатили им контрибуцию в 5 млн. рублей. Замечу, что ранее контрибуция налагалась лишь на захваченные вражеские города.
44
Бизертский Морской сборник 1921—1923. Избранные страницы / Составит. В.В. Лобыцын. М.: Согласие, 2003. С. 121—122.
45
Цит. по: Иванов В.Б. Тайны Севастополя. Кн. 1. С. 151.
46
Там же.
47
Миллер (Шепте) Жан Августович (1880—1939). Курляндский немец. В социал-демократической партии с 1905 г. Участник революционных событий 1905—1907 гг. В США жил с 1907 по 1917 г., закончил высшие коммерческие курсы. В 1917 г. по решению ЦК РСДРП(б) послан в Крым. Занимал должности председателя Евпаторийского комитета РСДРП(б), председателя Симферопольского ревкома, руководил ЦИК Республики Тавриды. С 1919 по 1931 г. на дипломатической работе в США. После возвращения в СССР исполнял обязанности внештатного партследователя. Репрессирован в 1939 г.
48
Саблин Михаил Павлович. Родился в 1869 г. Контр-адмирал. В 1918 г. перешел в Добровольческую армию. 25 марта – 28 августа 1919 г., 8—17 февраля и 19 апреля – 12 октября 1920 г. командующий Черноморским флотом. Умер 17 октября 1920 г. в Ялте.
49
Скоропадский Павел Петрович (1873—1945). Служил в полку кавалергардов. К 1917 г. генерал-лейтенант.
50
Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах. С. 164.
51
Крым (Нейман) Соломон Самойлович (1867—1936). По национальности караим. Капиталист и помещик. Дважды избирался в Государственную думу. Умер в эмиграции во Франции.
52
Цит. по: Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах. С. 177—178.
53
Там же. С. 178.
54
Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Т. III. Юго-запад / Под ред. А.А. Соболева, Л., 1925. С. 25.
55
Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах. С. 208.
56
Там же. С. 210-211.
57
Флот в Белой борьбе / Составит. С.В. Волков. М.: Центрполиграф, 2002. С. 86.
58
Цит. по: Красных Е. Князь Феликс Юсупов: «За все благодарю.» Биография. М.: Издательство РДЛ, 2003. С. 478.
59
Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. М.: Захаров, АСТ, 1999. С. 289—292.
60
Там же. С. 297.
61
Дмитрий Ильич Ульянов (1874—1943). Младший брат В.И. Ленина. В 1901 г. окончил медицинский факультет Юрьевского университета. Член РСДРП(б) с 1903 г. В 1911—1914 гг. санитарный врач Феодосийского уезда. С августа 1914 г. по май 1917 г. врач Севастопольского крепостного госпиталя. С декабря 1917 г. по май 1918 г. член Таврического комитета РСДРП(б), редколлегии газеты «Таврическая правда». В 1918—1919 гг. в партийном подполье Крыма. С апреля 1919 г. член Евпаторийского комитета РКП(б). В мае 1919 г. председательствующий СНК СССР, нарком здравоохранения и соцобеспечения. В 1920—1921 гг. член Крымского обкома РКП(б) и ревкома, возглавил первое Центральное управление курортами Крыма. С 1921 г. в Наркомздраве, возглавил сануправление Крыма.
62
Самоходные баржи, вооруженные 152-мм орудиями. Название свое получили из-за установленных на них шведских бензиновых двигателей «Болиндер».
63
Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Т. III. Юго-запад. С. 59—60.
64
Великий князь Александр Михайлович. Воспоминания. С. 408.
65
Алтабаева Е.Б. Смутное время: Севастополь в 1917—1920 годах. С. 239.
66
Там же. С. 259—260.
67
Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Т. III. С. 87.
68
Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым. 1920 г. Мемуары и документы. М.: Наука, 1990. С. 42.
69
Там же. С. 43, 44.
70
Там же. С. 54—55.
71
Это версия Врангеля, а Слащов утверждал, что барон захватил пароход «Александр Михайлович» и сделал его своей резиденцией.
72
Цит. по: Петр Врангель. Оборона Крыма в 1920 г. / Гражданская война в России: оборона Крыма. М.: АСТ, СПб.: Terra Fantastica, 2003. С. 188.
73
Там же. С. 179.
74
Там же. С. 327.
75
Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым. 1920 г. Мемуары и документы. С. 100.
76
Бабиев Николай Гаврилович родился в 1887 г. в семье казачьего офицера. 18 июня 1919 г. получил звание генерал-лейтенанта. В русской армии начальник 1-й Кубанской казачьей дивизии. Убит 30 сентября 1920 г. у села Шолохово.
77
Улагай Сергей Георгиевич родился в 1875 г. в семье офицера. С 12 ноября 1918 г. генерал-майор. С 1919 г. генерал-лейтенант. Умер 20 марта 1947 г. в Марселе.
78
История отечественной артиллерии. Т. III. Артиллерия Советской Армии до Великой Отечественной войны (Октябрь 1917 – июнь 1941 гг.). Кн. 7. Советская артиллерия в годы иностранной военной интервенции и Гражданской войны в СССР (1917—1920 гг.). М. – Л.: Воениздат, 1963. С. 608—609.
79
В русской крепостной артиллерии были 152-мм пушки образца 1877 г. весом в 190 и 120 пудов, и их так официально именовали.
80
Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Т. III. С. 220. (Курсив А.А. Соболева.)
81
Эльпидифор – мелкосидящее морское торговое судно с машиной в кормовой части. В годы Первой мировой войны мобилизованные и вновь построенные эльпидифоры использовались в качестве канонерских лодок и десантных судов.
82
Старый бронепоезд «Иоанн Калита» был брошен 12 марта 1920 г. На его базе был сформирован красный бронепоезд № 40. Новый бронепоезд «Иоанн Калита» был сформирован в начале лета 1920 г. в Крыму на базе 2-й батареи 1-го дивизиона тяжелой артиллерии.
83
Цит. по: Петр Врангель. Оборона Крыма в 1920 г. / Гражданская война в России: оборона Крыма. С. 441—443.
84
Там же. С. 443.
85
По данным Иванова В.Б. Тайны Севастополя. Кн. 1. С. 173.
86
ЦХИДК. Ф. 211. Оп. 1. Д. 188.
87
Бела Кун – венгерский еврей, председатель венгерской компартии. В августе 1920 г. эмигрировал в Советскую Россию. В 1939 г. расстрелян по обвинению в шпионаже. В 50-х годах реабилитирован.
88
Землячка – Розалия Самойловна Залкинд (1876—1947), член РСДРП с 1896 г., с 1939 г. член ЦК ВКП(б).
89
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С 21 июня по 31 декабря 1941 г.. М., Л.: Управление военно-морского издательства НКВМФ СССР, 1945.
90
Октябрьский Филипп Сергеевич (1899—1969). Участник Гражданской войны. В 1928 г. окончил курсы при военно-морском училище им. М.В. Фрунзе. С 1939 г. командующий Черноморским флотом. В июне 1941 г. вице-адмирал. С 1944 г. адмирал. В ходе войны командующий Черноморским флотом (июнь 1941 г. – апрель 1943 г. и с марта 1944 г.) и Азовской военной флотилией (июнь 1943 г. – март 1944 г.). Герой Советского Союза (1958 г.). Награжден тремя орденами Ленина, тремя орденами Красного Знамени, двумя орденами Ушакова 1-й степени, орденом Нахимова 1-й степени, орденом Суворова 2-й степени, орденом Красной Звезды.
91
Посты СНИС – посты системы наблюдения и связи. Посты ВНОС – посты воздушного наблюдения, оповещения и связи.
92
Азаров И.И. Осажденная Одесса. М.: Воениздат, 1962. С. 21.
93
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год. В 2 кн. /Сост. Л.Е. Решин и др. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Кн. 2. С. 436.
94
Там же. С. 443.
95
Хорьков Г.И. Советские надводные корабли в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1981. С. 120—121.
96
Три века российского флота / Под ред. И.В. Касатонова, СПБ: LOGOS, 1996. Т. 3. С. 49.
97
ЦВМА. Ф. 216. Д. 124 867. Ф. 2. Д. 10 453.
98
Подводные силы Черноморского флота / Под ред. В.А. Кравченко. Симферополь: Таврида, 2004. С. 43.
99
Транспорт «Восток» построен в 1901 г. Стандартное водоизмещение 4756 т. Скорость 9 уз. 15 мая 1942 г. погиб на мине в Керченском проливе.
100
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 1. С. 10.
101
Батов П.И. В походах и боях. М.: Издательство ДОСААФ СССР, 1984. С. 12-13.
102
Хроника… Выпуск 1. С. 13.
103
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск 1939—1942 гг. Том 3. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941—24.09.1942). М.: Воениздат, 1971. С. 296.
104
Карел П. Восточный фронт. Книга 1. Гитлер идет на Восток. 1941—1943. М.: Изографус, ЭКСМО, 2003. С. 241—243.
105
Батов П.И. В походах и боях. С. 35.
106
В 1928 г. большевики переименовали Алешки в Цюрюпинск, но в документах периода Великой Отечественной войны городок часто называли Алешки.
107
Батов П.И. В походах и боях. С. 40.
108
Роттенфюрер – звание в войсках СС, соответствующее обер-ефрейтору в армии.
109
Унтерштурмфюрер – звание в войсках СС, соответствующее лейтенантскому в армии.
110
Карель П. Восточный фронт. Книга 1. Гитлер идет на Восток. С. 243—245.
111
Уникальный связной самолет, для посадки ему требовалось 20—25 м, а для взлета – 60 м. Storch – по-немецки аист.
112
ОКХ – Главное командование сухопутных сил Германии.
113
19 октября румынские войска получили район для самостоятельных действий.
114
После прибытия дивизии «Лейбштандарт» она была включена в состав 30-го корпуса, а 170-я пехотная дивизия переведна в 49-й горный корпус.
115
Манштейн Э. Утерянные победы. М.: АСТ, 1999. С. 228, 229.
116
Там же. С. 232.
117
Формирование Азовской военной флотилии началось 22 июля 1941 г. Организационно она подчинялась командованию Черноморского флота, но вела боевые действия на Азовском море, практически независимо от него.
118
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941—1945. М.: Наука, 1987.С. 53
119
Хроника… Выпуск 1. С. 130.
120
Ванеев Г.И. Севастополь 1941—1942. Киев: Украина, 1995. Кн. 1. С. 22.
121
Хроника. Выпуск 1. С. 147.
122
Это согласно донесению. Откуда взялись эти танки – можно только гадать.
123
Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941 – июль 1942 г. Военная летопись. ПКВ, 2002. С. 10—11.
124
Хроника. Выпуск 1. С. 151.
125
Батов П.И. В походах и боях. С. 117.
126
Там же. С. 98.
127
Так авторы «Хроники…» именовали легкий чешский танк обр. 1935 г., который в вермахте получил обозначение 35(t). Цифра означала год принятия на вооружение, а буква – название страны. Весил танк всего 10,5 т. Ладно, моряки, но и наши маршалы и генералы в своих послевоенных мемуарах героически сражались против «35-тонных» германских танков.
128
Хроника. Выпуск 1. С. 186.
129
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 242.
130
Первушин А.Н. Дороги, которые мы не выбирали. М., 1974. С. 85.
131
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941—1945. С. 65—66.
132
Хроника. Выпуск 1. С. 203.
133
Бронепоезд № 1 принадлежал РККА, а бронепоезд № 2 («Орджоникидзе») – флоту.
134
Хроника. Выпуск 1. С. 205—206.
135
Там же. С. 213.
136
Регистровая вместимость судна – объем внутренних помещений торгового судна, исчисляемый в регистровых тоннах (1 рт = 100 куб. футам = 2,83 куб. м). Различают полную (валовую), или брутто регистровую вместимость (брт) и чистую, или нетто регистровую вместимость (нрт). В полную вместимость входят объемы всех судовых помещений, в т.ч. и помещения палубных надстроек, за исключением междудонного пространства и помещений, занятых вспомогательными механизмами, воздушными и световыми шахтами. Брутто регистровая вместимость служит одним из показателей размеров судна, и именно она учитывается при определении тоннажа торгового флота какой-либо страны или мирового тоннажа.
137
В числителе – в надводном положении, в знаменателе – в подводном положении.
138
Для первого варианта / для второго варианта.
139
Брагадин Марк Антонио. Итальянский флот во Второй мировой войне. Екатеринбург: Зеркало, 1997. Часть 2. С. 73.
140
Родной брат Амедео – изобретателя взрывающихся катеров.
141
По другим данным, 3 июня.
142
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 282—283.
143
Боргезе В. Десятая флотилия. М.: Издательство иностранной литературы, 1957.С. 197.
144
Там же.
145
Там же.
146
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Выпуск 2. С 1 января по 3 июля 1942 г. М.: Воениздат, 1946. С. 283.
147
Боргезе В. Десятая флотилия. С. 197—198. Фраза, взятая в кавычки, заимствована Боргезе из дневника командира колонны Ленци.
148
Там же. С. 198.
149
Там же. В кавычках – из дневника Ленци.
150
Всего с 21 сентября 1942 г. по 13 апреля 1944 г. подводная лодка «С-31» выпустила 22 торпеды, но достоверно потопила лишь десантную баржу «F-5800> (9 декабря 1943 г. с дистанции 2,5 каб., т.е. 457 м).
151
Боргезе В. Десятая флотилия. С. 202—203. В кавычках – из дневника Ленци.
152
Справочник потерь военно-морского и торгового флотов Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. М., 1959. С. 101.
153
383—й стрелковый полк имел трехбатальонный состав. Первый батальон был сформирован из личного состава школы НКВД, второй батальон – из состава запасного артиллерийского полка береговой обороны и третий батальон – из состава Объединенной школы младшего комсостава береговой обороны, роты МПВО и химроты.
154
172-я стрелковая дивизия состояла из 3 полков. 514-й полк имел в своем составе два батальона; 1-й батальон был сформирован из остатков 172-й стрелковой дивизии; 2-й батальон укомплектован за счет 3 рот истребительного отряда и роты 51-го стрелкового полка. Кроме того, в состав этого полка был включен весь гарнизон долговременных оборонительных сооружений, расположенных на его участке. 2-й полк морской пехоты остался в прежнем составе. 3-й полк был вновь сформирован, в составе 3 батальонов, и получил наименование «1-й Севастопольский стрелковый полк». Первый его батальон был укомплектован за счет первого Перикопского батальона, второй – за счет батальона Дунайской флотилии и третий за счет батальона Школы оружия Учебного отряда Черноморского флота. Кроме того, на доукомплектование этого полка был обращен батальон Объединенной школы Учебного отряда. 31-й полк имел двухбатальонный состав. Первый батальон был сформирован из остатков этого полка, второй батальон – за счет батальона Азовской военной флотилии.
155
287-й стрелковый полк трехбатальонного состава. Первый батальон был укомплектован за счет батальона запасного артиллерийского полка, второй – за счет 16-го батальона морской пехоты и третий – за счет 15-го батальона морской пехоты. 3-й полк морской пехоты был трехбатальонного состава. На его доукомплектование были обращены батальоны ВВС Черноморского флота, 17-й и 19-й батальоны морской пехоты, батальон Электромеханической школы Учебного отряда и пулеметно-минометный батальон. В составе 7-й бригады морской пехоты было 3 батальона. В качестве 3-го батальона в бригаду был влит 2-й Перекопский отряд.
156
Так в документе, видимо, все-таки 102/60-мм корабельная пушка обр. 1912 г.
157
161-й стрелковый полк был сформирован из остатков 95-й стрелковой дивизии. В качестве 3-го батальона в этот полк был включен 18-й батальон морской пехоты. 241-й стрелковый полк состоял из двух батальонов. Первый батальон был сформирован за счет батальона Электромеханической школы, второй – за счет батальона школы запаса.
158
Балакин С.А. «Гремящий» и другие. Эскадренные миноносцы проекта 7. Морская коллекция. 1996. № 2. С. 23.
159
Боевая летопись Военно-морского флота. 1941—1942. М.: Воениздат, 1983. С. 249.
160
Хроника… Выпуск 1. С. 209.
161
Там же. С. 215.
162
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 246—247.
163
Там же. С. 248—249.
164
Крейсер «Червона Украина» первым из кораблей эскадры 8 ноября открыл огонь по германским войскам, наступавшим на Севастополь.
165
Хроника… Выпуск 1. С. 230.
166
Там же. С. 232—233.
167
Там же. С. 236.
168
Ванеев Г.И. Севастополь 1941—1942. Кн. 1. С. 91.
169
Справочник потерь военно-морского и торгового флотов Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. С. 38.
170
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 262—263.
171
Хроника. Выпуск 2. С. 12.
172
Там же. С. 11—12.
173
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 263.
174
Хроника… Выпуск 2. С. 14.
175
Манштейн Э. Утерянные победы. С. 263.
176
Так сказано в «Хронике…». На самом деле германских войск в Новом Свете не было, а речь идет, видимо, о румынской комендатуре или штабе татарских войск самообороны.
177
Ванеев Г.И. Севастополь 1941—1942. Кн. 2. С. 28.
178
Ванеев Г.И. Севастополь 1941—1942. Кн. 2. С. 158.
179
Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941-го – июль 1942 г. С. 86.
180
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941—1945. С. 169.
181
Ванеев Г.И. Севастополь 1941-1942. Кн. 2. С. 170-171.
182
Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941 – июль 1942 г. С. 86.
183
Там же.
184
Почему авторы назвали 22-ю танковую дивизию «отдельной», можно только гадать. То ли чтобы блеснуть терминологией, смысла которой не понимают, то ли с умыслом, чтобы объяснить ее отсутствие в составе 11-й армии Манштейна.
185
Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941 – июль 1942 г. С. 79
186
Фон дер Гольц – германский генерал, активный участник интервенции в Россию в 1918 г.
187
Историческая справка в/ч № 51 353.
188
Борьба за Севастополь 1941—1942 гг. Дополнение к докладным запискам об иностранных укреплениях инспектора инженерных и крепостных войск вермахта от 1 апреля 1943 г. Берлин, 1943. С. 52—54.
189
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. М.: Воениздат, 1958. С. 172.
190
Здесь и далее история с боеприпасами Черноморского флота взята из совсекретного отчета «Итоги работы артотдела за два года Отечественной войны». Гриф снят директивой ГШ ВС РФ от 20.10.1992 г.
191
«Итоги работы артотдела за два года Отечественной войны». С. 27—29.
192
Я уже не говорю о 2495 снарядах к 305/40-мм пушкам и 1788 снарядах к 305/20-мм гаубицам Тихоокеанского флота, а также о тысячах 305-мм снарядов к армейским гаубицам обр. 1915 г., которые могли быть использованы для стрельбы из 305/52-мм пушек линкоров и береговых батарей.
193
Итоги работы артотдела за два года Отечественной войны. С. 29.
194
Там же.
195
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Книга I. С. 169.
196
Партизанами они считались формально, на самом деле ядро их составляли сотрудники НКВД.
197
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С. 203, 205.
198
Северо-Кавказский фронт образован 20 мая 1942 г. после упразднения Северо-Кавказского направления и расформирования Крымского фронта. В состав Северо-Кавказского фронта вошли 44-я, 47-я и 51-я армии, в оперативное подчинение – СОР, Черноморский флот, Азовская военная флотилия и Керченская ВМБ.
199
Хроника… Выпуск 2. С. 248.
200
Там же. С. 298.
201
Там же.
202
1 6-я ложная батарея находилась на берегу моря в 3,5 км от 35-й батареи в сторону м. Фиолент. При ее создании были использованы бетонные укрепления дореволюционной береговой батареи.
203
Хроника… Выпуск 2. С. 326.
204
Цит. по: Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941—1945. С. 180.
205
Цит. по: Маношин И.С. Героическая трагедия, Симферополь: Таврида, 2001. С. 58.
206
Там же. С. 59.
207
И.А. Заруба. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Д. 282.
208
Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 81. (Октябрьский Ф.С. Письмо к Линчику. Фонд музея Краснознаменного Черноморского флота. Д. НВМ. Л. 174).
209
Там же. С. 78. (П. Иноземцев. Воспоминания. Фонд музея Краснознаменного Черноморского флота. Д. НВМ. Л. 363.)
210
Там же. С. 80. (Зинченко А.И. Воспоминания. Фонд музея Краснознаменного Черноморского флота. Д. НВМ. Л. 169.)
211
Там же. С. 83. (Лощенко А.И. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Д. 282).
212
Там же. С. 120—121. (Пискунов Д.И. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Ед. хр. 235. Л. 40.)
213
Там же. С. 122.
214
Там же. С. 123. (Карякин И.И. Воспоминания. Фонд музея Краснознаменного Черноморского флота. Д. НВМ. Л. 252—255.)
215
Там же. С. 132. (Заруба И.А. Воспоминания. Госархив Крыма. Ф. 849. Оп. 3. Д. 282. Л. 162.)
216
Там же. С. 73.
217
Боргезе В. Десятая флотилия. С. 199—200.
218
Хроника. Выпуск 2. С. 334.
219
Хроника. Выпуск 3. С. 12.
220
Цит. по: Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 51.
221
Ванеев Г.И. Севастополь 1941—1942. Кн. 2. С. 249.
222
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов / Сост. И.П. Кондранов, А.А. Степанова. Симферополь: Таврия, 1973. С. 169.
223
Цит. по: Иванов В.Б. Тайны Севастополя. Кн. 1. С. 271—272.
224
Иванов В.Б. Севастопольская эпопея 1941—1944 в официальных документах. Севастополь: КИЦ «Севастополь», 2004. С. 245.
225
Там же. С. 245—247.
226
Там же. С. 248.
227
Иванов В.Б. Тайны Севастополя. Кн. 1. С. 272—273.
228
Там же. С. 292—293.
229
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. С. 199.
230
Цит. по: Диксон Ч.О., Гейльбруин О. Коммунистические партизанские действия. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. С. 61.
231
Там же.
232
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. С. 217—218.
233
Цит. по: Диксон Ч.О., Гейльбруин О. Коммунистические партизанские действия. С. 161—162.
234
Там же. С. 69.
235
Там же. С. 186.
236
Там же. С. 189.
237
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. С. 283.
238
Hiwi – сокращенное от HUfswillige (добровольные помощники). Так немцы называли советских граждан, сотрудничавших с оккупантами.
239
Ефимов А.В. Некоторые аспекты германской оккупационной политики в отношении крымских татар в 1941—1944 гг. // Российская община Севастополя. Май 2002 г.
240
ГААРК. Ф. П-156. Оп. 1. Д. 40.
241
Ефимов А.В. Некоторые аспекты германской оккупационной политики в отношении крымских татар в 1941—1944 гг.
242
См. Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941—1945. С. 208.
243
По данным Влады Селиной («За что Сталин выселял народы»).
244
Маношин И.С. Героическая трагедия. С. 141—142.
245
Там же. С. 190.
246
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941—1945. С. 209.
247
Бугай Н.Ф. Л. Берия – И. Сталину: Согласно Вашему указанию… М.: АИРО – ХХ, 1995. С. 146.
248
Там же. С. 2.
249
Крым многонациональный. Вопросы и ответы. Вып. 1./Сост. Н. Г. Степанова. Симферополь: Таврия, 1988. С. 80.
250
Там же.
251
Бугай Н.Ф. Л. Берия – И. Сталину: Согласно Вашему указанию… С. 146.
252
Иванов В.Б. Тайны Севастополя. Кн. 1. С. 298—299.
253
По данным Ефимова А.В. Некоторые аспекты германской оккупационной политики в отношении крымских татар в 1941—1944 гг.
254
К моменту окончания Второй мировой войны устарели не только линкоры, крейсера и эсминцы, заложенные при «проклятом царизме», но и крейсера проекта 26, эсминцы проектов 7 и 7У и т. д.
255
31 октября 1943 г. советские войска высадились на Керченском полуострове, но сумели захватить там лишь небольшой плацдарм. Подробнее об этом рассказано в моей книге «Битва за Черное море».
256
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. С. 339.
257
Литвин Г.А. Смирнов Е.И. Освобождение Крыма. М.: Агентство «КРЕЧЕТ», 1994. С. 82—83, 84.
258
Там же. С. 85.
259
Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов /Составители Чугунов А.И., Каряева Т. Ф., Сахарова Е.В. и др.. М.: Наука, 1968. С.493.
260
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. С. 376.
261
Адмиралом Черного моря в 1944 г. был вице-адмирал Бринкман.
262
«Хроника…». Выпуск 6. С. 258—259.
263
Подробнее см. Широкорад А.Б. Отечественные минометы и реактивная артиллерия. Минск: Харвест, М: АСТ, 2000.
264
Крым в период Великой Отечественной войны. Сборник документов и материалов. С. 381—382.
265
Данные на начало операции.
266
К-825 – подземная база подводных лодок.
267
4 х 4 км – типовая мишень для ракет П-5.
268
Крейсер «Слава» проекта 26 бис, бывший «Молотов». На флоте острили, что Вячеслав Молотов стал просто Славой.
269
Официальные документы того периода до сих пор закрыты, а в открытых документах приводится различное число судов.
270
Касатонов И.В. Флот вышел в океан. М.: Андреевский флаг, 1996. С. 147.
271
Ядерный архипелаг. Составитель Б.И. Огородников. М.: ИздАт, 1995. С. 80.
272
Костев Г.Г. Военно-морской флот страны 1945—1995. СПб.: Наука, 1999. С. 448—449.
273
По данным: 65 лет на страже Родины. 1939—2004 год. История Краснознаменного соединения кораблей охраны водного района главной базы Черноморского флота. Владимир: Транзит-Икс, 2004. С. 101.
274
Штаб Российского Черноморского флота / Под ред. В.П. Комоедова. Симферополь: Таврида, 2002. С. 116.
275
По данным: 65 лет на страже Родины. С. 119—121.
276
Подробнее об этом рассказано в моей книге «Флот, который уничтожил Хрущев».
277
Коммунист. 1991, № 3. С. 107.
278
Иосиф Сталин – Лаврентию Берии: «Их надо депортировать…» : Документы, факты, комментарии / Сост. Н. Ф. Бугай. М.: Дружба народов, 1992. С. 134—136.
279
Там же. С. 138—139.
280
Вспомогательный флот ЧФ России. Симферополь: Таврида, 2004. С. 82.
281
Штаб Российского Черноморского флота. С. 123—124.
282
Там же. С. 125—126.
283
Там же. С. 133.
284
Там же. С. 139—141.
285
В рассказе о судьбе кораблей использованы материалы, присланные автору севастопольским историком флота Виталием Васильевичем Костриченко.
286
УТС-10 – переоборудованная подводная лодка Щ-209.
287
Подводные силы Черноморского флота. С. 274.
288
Там же. С. 275—276.
289
Там же. С. 281—282.
290
По данным В.В. Костриченко «Трагедия Черноморского флота» (рукопись).
291
Подводные силы Черноморского флота. С. 282.
292
Бабич В.В. Наши авианосцы на стапелях и в дальних походах. Николаев: Атолл, 2003. С. 197—199.
293
Там же. С. 203—204.
294
Там же. С. 204.
295
Автор использует материалы из статьи Сергея Горбачева «Крымская Калифорния» // Альманах «Остров Крым» № 1 (материалы сайта: http:// ok.archipelag.ru/part1/krimskaya-kaliforniy) и Бориса Сибирского «Полуостров замедленного действия» // За семью печатями. 2005. № 7.
296
Борис Сибирский. Полуостров замедленного действия.
297
По данным: Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе / Под ред. Л.Е. Горизонтова. М.: Институт славяноведения РАН, 2005. С. 278.
298
По данным: Украша в цифрах в 1991. Кшв, 1992.
299
Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе. С. 287.
300
Национальные истории в советском и постсоветских государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М.: Фонд Фридриха Науманна, 2003. С. 86.
301
Аркадий Чикин «Ахиллесова пята Крыма» // Российская община Севастополя. № 6 (140). Июнь 2004.
302
Там же. № 3 (137). Февраль 2004.
303
Текст Соглашения любезно предоставлен автору севастопольским историком В.В. Костриченко.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга известного военного историка А.Б. Широкорада посвящена вооруженным конфликтам Финляндии и России — СССР в XX в. До 1990 г. в советской исторической науке, художественной литературе и публицистике отношения нашей страны с Финляндией представлялись крайне неполно, зачастую в «отлакированном», «отретушированном» виде. В годы перестройки и постперестройки на российских читателей обрушился шквал разоблачений событий Зимней войны 1939–1940 гг. По мнению автора книги, все «разоблачения» писались не слишком продуманно и аргументированно.
Русский Императорский флот не погиб в 1917 году. Его лучшие представители, офицеры и адмиралы, встали на защиту империи. На Балтийском, Черном, Каспийском и Баренцевом морях, на Онежском и Ладожском озерах, на Волге, Каме, Шилке и Ангаре были созданы эскадры и флотилии, на судах которых, как прежде, взвился Андреевский флаг. Новая книга военного историка О. Г. Гончаренко повествует о жизни русских моряков, их участии в Гражданской войне и их судьбах после ее окончания. Русский морской офицер на берегах Тигра, Евфрата и Хуанхэ, в знойных портах Бизерты и Александрии, на рейдах Шанхая и Сингапура даже в те непростые годы оставался в глазах иностранцев символом стойкости, высокого профессионализма и благородства.
Борьба за Константинополь и за контроль над Черноморскими проливам и длится уже свыше 1000 лет. Византийские императоры а затем турецкие правители, препятствовавшие свободному выходу России в Средиземное море, сделали Константинополь «болевой точкой» нашей страны. К сожалению как советские, так и нынешние либеральные российские историки порой пытаются свести эту проблему к амбициям отдельных князей, царей и генсеков.Военный историк А.Б. Широкорад впервые попытался представить событий этой тяжелой тысячелетней войны в целом и без идеологических купюр.Книга публикуется в авторской редакции.