Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки - [15]
В Россию, проигравшую войну мировую, пришла тогда гражданская война.
Теперь, когда уже немодно навешивать ярлыки на старых политических оппонентов и поддерживать только одну красную сторону в давно отгремевших остервенелых сражениях гражданской войны, пришла пора просто и ясно обозначить, кем же были они, основные противоборствующие стороны, как назывались, за что они боролись.
Итак, задачей красных революционных сил являлась пролетарская революция в России, а затем во всем мире (мировая революция). Лидерами этого вооружённого направления были Ленин и Троцкий.
Очень многие исследователи, в том числе и некоторые историки, полагают, что так называемое белое движение несло на своих знамёнах идею возвращения самодержавия. В некоторых случаях это действительно было так. Однако, основной задачей белых, главной их целью было уничтожение царизма, продолжение политики временного правительства, направленной на завоевание демократических свобод, установление в России республиканской формы власти по примеру европейских государств.
Третьей боевой силой послереволюционной России было т. н. «<зелёное» движение. Этим обобщённым названием именовались участники разрозненных крестьянских выступлений, которые имели место по всей стране. «Зелёные» изначально были обречены на неуспех, так как не имели серьёзной финансовой поддержки и реальной программы действий. У них не было подготовленных в военном отношении лидеров, не было единого общероссийского руководства. В боевых порядках «зелёных», как правило, отсутствовала военная дисциплина, твёрдое планирование боевых операций. Характерно было неумение крестьян вести войну. Формирования «зелёных» были деморализованы реально грамотной пропагандой красных, выступавших с лозунгами «землю – крестьянам», «хлеб – голодным», «фабрики – рабочим», которые были по душе населению страны.
Такая мешанина взглядов противоборствующих сторон привела в конечном итоге к поддержке народной массой популистских лозунгов красных и уничтожению белых и зелёных формирований.
Лидерами белых были Деникин, Колчак, Врангель, Корнилов, Шкуро, атаман Семёнов…
Зелёные сражались под руководством Нестора Махно, Никифора Григорьева, Александра Антонова и других менее заметных лидеров.
Не было у страны нашей более унизительного, более похабного времени, чем годы с семнадцатого по начало двадцатых годов прошлого века. Отчизна, преданная своею собственной знатью, своими генералами и царедворцами, отдавшими на поругание лютым врагам своего царя – божьего помазанника и его царственную семью, разложенная изнутри внутренним врагом, не обладала больше силами, чтобы сбросить с себя облепившую её болезненную коросту.
Деятели, ненавидящие Россию, осмелившиеся сначала разрушить, а потом возглавить её – Владимир Ленин и Лев Троцкий – и не помышляли помогать ей в чём-либо, излечить от страшных недугов. Они исполняли роли марионеток от имени государств, которые были их руководителями: Германией и Соединёнными Штатами Америки. Их задачей, поставленной этими странами, кроме разрушения российской государственности и убийства царской семьи, было вывезти из России для своих хозяев как можно больше богатств и ценностей.
Кроме того, для Ленина, возглавившего Совет народных комиссаров (правительство России) и оставшегося без финансовой и материальной поддержки покровительствовавшей ему Германии, было очевидно, что в разрушенной и продолжающей разрушаться в новой войне отсталой стране совсем не обойтись без методической и материально-технической помощи со стороны ведущих капиталистических государств. Действительно, нужно было срочно получать признание этих стран и восстанавливать находящееся в бедственном состоянии хозяйство. Без нормальной экономики большевики, возглавляемые Лениным, очень скоро потерпели бы крах и были бы сметены доведённым до крайности народом. Понимание этой суровой, но объективной реальности привело Ленина к осознанию необходимости идти на поклон к проклинаемым им в каждой работе капиталистам и просить их о помощи. В своём выступлении на Х съезде РСДРП он выразил это следующим образом:
«…И тут не жалко сотнями миллионов, а то и миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма. Удержать же пролетарскую власть в стране, неслыханно разорённой, с гигантским преобладанием крестьянства, также разорённого без помощи капитала – за которую он, конечно, сдерёт сотенные проценты – нельзя. Это надо понять».
Соединённые Штаты, давно ожидавшие такую вот ленинскую развязку, совсем и не сомневались в необходимости начать с Россией играть по-крупному. Тем более, что такой поворот дела очень способствовал устранению стратегического соперника – Германии, от вмешательства в российские дела. Посол США в России открыто заявлял, что задержка с признанием нового российского режима «пойдет на пользу Германии и поможет германским планам укрепить реакцию и контрреволюцию». Ещё один бывший крупный государственный служащий США говорил: «Если мы ничего не сделаем и позволим делам идти своим чередом, то мы поможем ослабить российское правительство».
Повесть молодого ленинградского прозаика «Жил да был «дед»», рассказывает об архангельской земле, ее людях, ее строгой северной природе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.