«Черная смерть». Советская морская пехота в бою - [11]
Характерной особенностью тактики морской пехоты было завершение боя на суше стремительным штыковым ударом, а абордажного боя на море — решительной рукопашной схваткой, что способствовало формированию у морских пехотинцев высоких морально-боевых качеств. Наступательная стратегия и активная линейная тактика морской пехоты нашли свое отражение в постановке обучения и воспитания ее подразделений и частей. При этом внимание уделялось не только элементам строя и стрельбе, но и передовым формам и способам ведения боевых действий как в линейном, так и в других боевых порядках.
В составе Балтийского флота петровского времени имелись два независимых друг от друга крупных объединения корабельных сил: парусный (корабельный) и галерный флоты. Каждое из них имело свою морскую пехоту. Кроме того, в составе флота была еще одна разновидность морской пехоты — адмиралтейские батальоны.
Основными задачами морской пехоты корабельного и галерного флотов являлись боевые действия в составе десантов, несение караульной службы на кораблях, участие в абордажных боях и ведение прицельного огня из стрелкового оружия по экипажам и десанту кораблей противника при сближении на дистанции ружейного и пистолетного выстрела.
Понимание особенностей вооруженной борьбы в военно-географических условиях Балтийского моря привело Петра I к созданию самого крупного соединения морской пехоты XVIII в. — десантного корпуса, способного во взаимодействии с галерным флотом решать не только тактические, но и оперативно-стратегические задачи. В 1713 г. корпус имел в своем составе 18 пехотных полков и отдельный пехотный батальон общей численностью около 29860 чел., из которых непосредственное участие в боевых действиях принимали 18690 офицеров и нижних чинов.[14]
Морская пехота, включавшая галерный батальон и прикомандированные к флоту гвардейские и пехотные полки десантного корпуса, действовала в составе абордажно-десантных команд. Гребцами на судах были морские пехотинцы.
В составе экипажа скампавеи, насчитывавшей 150 чел., только 9 являлись моряками (штурман, шкипер, боцман и др.), остальные были офицерами, унтер-офицерами и солдатами морской пехоты. Командовал скампавеей, как правило, старший из находившихся на корабле офицеров морской пехоты.
Убедившись в неспособности союзников датской и саксонской армий активно и согласованно действовать против Швеции, Петр I решил овладеть Финляндией, а затем нанести мощный удар по Швеции через Ботнический залив и принудить ее к заключению выгодного для России мира.
В течение нескольких месяцев велась напряженная подготовка к предстоящей кампании. Петр I и его сподвижники в кратчайший срок создали специальную тактику морской пехоты галерного флота, включавшую порядок посадки войск десанта на суда, переход их морем, высадку десанта и боевые действия на берегу.
2 мая 1713 г. галерный флот с десантным корпусом в составе 16 полков численностью около 16 000 чел. под командованием Апраксина и корабельный флот под командованием Петра I вышли в море и направились в финские шхеры.[15]
В бою при р. Пелкиной 6 октября 1713 г. русские войска атаковали позиции противника с фронта, одновременно совершив глубокий обход их с фланга силами специально выделенного сводного отряда из десяти полков десантного корпуса общей численностью 6000 чел. под командованием генерал-поручика М. М. Голицына, одного из лучших военачальников русской армии.
На рассвете 6 октября, после успешной ночной переправы на плотах через озеро Маллас-Веси, отряд Голицына вышел в тыл укрепленной позиции шведов и стремительно атаковал противника, отступившего в направлении Таммерфорса. Одновременно русские войска атаковали шведов с фронта и при поддержке артиллерии форсировали реку. Противник дважды отбивал атаки русских войск, но после третьей атаки обратился в бегство, потеряв 600 чел. убитыми, 244 чел. пленными и оставив на поле боя восемь орудий.[16]
В бою при р. Пелкиной сводный отряд десантного корпуса впервые применил новые для того времени способы ведения боя в условиях озерно-лесистой местности: глубокий обход фланга противника с переправой на плотах и высадкой десанта в тыл, решительный штыковой удар и атаку колонной.
В кампанию 1714 г. планировалось в тесном взаимодействии армии с галерным и корабельным флотами полностью овладеть Финляндией, занять Або-Аландские острова и создать базу для высадки десантов на территорию Швеции.
В Тверминской бухте галерный флот был вынужден остановиться, так как дальнейший путь ему преградила шведская эскадра адмирала Ватранга. К этому времени находившийся в районе Або отряд Голицына, лишенный поддержки артиллерии галерного флота и не получивший ожидаемых боеприпасов и продовольствия, был вынужден отойти к Поэ-Кирке, где погрузился на оставленные Апраксиным суда и впоследствии соединился с основными силами галерного флота.
27 мая 1714 г. произошло Гангутское сражение, непосредственное участие в котором приняли два гвардейских, два гренадерских, одиннадцать пехотных полков и галерный батальон морской пехоты — всего около 3433 чел., не считая офицеров. На скампавеях этих полков в бою участвовали около 240 моряков.
«За Волгой для нас земли нет!» — не все помнят, что прославленный сталинградский снайпер Василий Зайцев, первым давший эту клятву, был моряком Тихоокеанского флота, старшиной I статьи. По признанию Маршала Победы Г. К. Жукова, в годы Второй Мировой морские стрелковые бригады «покрыли себя боевой славой». «Каждый из вас знает, что ждет нас впереди. Холод, ледяная вода, огонь врага. Короче говоря, идем на смерть…» — говорил своим бойцам перед десантом командир особого штурмового отряда морской пехоты Цезарь Куников.
Книга известного историка Н.А. Корнатовского «Борьба за Красный Петроград» увидела свет в 1929 году. А потом ушла «в тень», потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне.Ответ на вопрос «почему белые не взяли Петроград» отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами «Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?».А еще было постоянно и методичное предательство «союзников» по Антанте, желавших похоронить Белое движение.Борьба за Красный Петроград – это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только «кронштадтский лед».
В новой книге писателя Андрея Чернова представлены литературные и краеведческие очерки, посвящённые культуре и истории Донбасса. Культурное пространство Донбасса автор рассматривает сквозь судьбы конкретных людей, живших и созидавших на донбасской земле, отстоявших её свободу в войнах, завещавших своим потомкам свободолюбие, творчество, честь, правдолюбие — сущность «донбасского кода». Книга рассчитана на широкий круг читателей.
«От Андалусии до Нью-Йорка» — вторая книга из серии «Сказки доктора Левита», рассказывает об удивительной исторической судьбе сефардских евреев — евреев Испании. Книга охватывает обширный исторический материал, написана живым «разговорным» языком и читается легко. Так как судьба евреев, как правило, странным образом переплеталась с самыми разными событиями средневековой истории — Реконкистой, инквизицией, великими географическими открытиями, разгромом «Великой Армады», освоением Нового Света и т. д. — книга несомненно увлечет всех, кому интересна история Средневековья.
Нет нужды говорить, что такое мафия, — ее знают все. Но в то же время никто не знает в точности, в чем именно дело. Этот парадокс увлекает и раздражает. По-видимому, невозможно определить, осознать и проанализировать ее вполне удовлетворительно и окончательно. Между тем еще ни одно тайное общество не вызывало такого любопытства к таких страстей и не заставляло столько говорить о себе.
Монография представляет собой исследование доисламского исторического предания о химйаритском царе Ас‘аде ал-Камиле, связанного с Южной Аравией. Использованная в исследовании методика позволяет оценить предание как ценный источник по истории доисламского Йемена, она важна и для реконструкции раннего этапа арабской историографии.
Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника.