Человек или гражданин - [18]
Вот только с правами человека Советы никаких взаимоотношений выстраивать не собирались. И это можно было отследить невооруженным взглядом, начав изучение Конституции СССР. Такое понятие, как человек, там не встречается в принципе.
Если внимательно присмотреться и немножко подумать, то построение социалистического государства вступает в противоречие с сущностью и понятием о человеке, права и свободы, которому даны от рождения. Такое построение государственной системы принижает уникальность каждого отдельного индивида, затачивая всех под одну гребенку.
Это лично мое мнение, основанное лишь на собственных знаниях и опыте. Оно, конечно же, может и не совпадать с вашим, особенно с мнением более старшего поколения, выросшего при Советах.
Это не должно вызывать особых противоречий, так как уверен, что вы читаете эту книгу не для споров, а для пополнения багажа собственных знаний и дальнейшего преобразования в свой уникальный опыт.
Да, кстати. Проведенный референдум 1991 года был, можно сказать, подставой для государства и граждан СССР, так как на дальнейшем его существовании был поставлен явный крест…
Референдум 1991
Мы строили, строили и, наконец, построили!
Чебурашка
Если копать немного глубже, то начинает вырисовываться интересная картина мира. Ведь развал СССР начали готовить еще задолго до 91-го года. После смерти Сталина, имя которого до сих пор безуспешно пытаются смешать с грязью, Союз начал постепенное движение к конечной точке своего существования.
Жадность и безответственность последующих правителей, неготовность человека к самостоятельному изучению информации (все ведь привыкли, что с неба спускают готовый вариант мировоззрения) – сыграли свою злую шутку.
Внедрение теории умеренного пития, которая массово рекламировалась в советских фильмах, фейковые полеты и выходы в открытый космос, уничтожение земледелия, свертывание сталинских программ и вырубка лесополос, внедрение поддельной документации, ненужные миротворческие миссии и постепенное ухудшение образовательных стандартов привели к апогею – референдуму 1991 года.
Эпичность референдума заключалась в постановке главного вопроса, вынесенного на всеобщее голосование. Ведь люди не понимали, а большинство и до сих пор не понимает, за что именно они голосовали в те смутные дни.
Давайте вспомним главный вопрос, который был вынесен на референдум:
«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
А теперь вспоминаем все, о чем мы уже неоднократно говорили в этой книге. Советский Союз, в законодательных актах которого человека и днем с огнем не сыщешь, вдруг выносит на голосование гарантии его прав и свобод, причем в полной мере. Не кажется ли это слишком странным?
Большинство, конечно, обойдет этот скользкий вопрос стороной, т. к. не имеют ни малейшего представления о функционировании правовой системы. Но мы-то с вами уже в курсе.
Первая часть бюллетеня по большей части играла роль своеобразного прикрытия для более важной второй его части, в которой и решалась судьба СССР. Произошел переход от гражданского мироустройства к человеческому, когда общественное мнение отходит на второй план и выпадает замечательная возможность подумать своей головой.
По сути, Советский Союз до сих пор еще существует (если, опять же, не брать во внимание историю) и референдуму 1991 года ничто не противоречит, просто его институты находятся в законсервированном состоянии, а нашим обслуживанием занимаются частные коммерческие фирмы.
А права и свободы человека соблюдаются в полной мере, вот только самих человеков пока маловато…
Есть замечательная фраза:
«Человеком не рождаются – человеком становятся»
Ведь куда проще быть гражданином, физическим или юридическим лицом, тут становиться никем не нужно. Выдали свидетельство и в путь…
Продолжение следует
Каждый человек должен что-нибудь знать о законах: а если он знает достаточно, чтобы их обходить, значит, он хороший юрист.
Генри Уилер Шоу
Это лишь малая часть той информации, которой мне хотелось бы поделиться с вами. Уже сейчас мы успешно тестируем многие возможности общепризнанных принципов международного права.
Кто-то законно перестает платить налоги и ЖКХ, кто-то успешно отстаивает свои права в суде, кто-то свободно путешествует без загранпаспортов и виз, а некоторые создают документы, отказываются от гражданства и переводят собственность в руки человека. И это лишь малая часть наших реальных возможностей в этом мире…
Не зря все чиновники так стремятся отправить своих чад на учебу именно в Англию…
Мир совершенно не такой, каким мы привыкли видеть его по телевизору, и не такой, каким его показывает университет или школа.
Все намного, намного интереснее…
В следующей книге мы разберем еще больше концептуальной информации и реальных взаимодействий с системой. Ее выход я планирую на начало 2020-х, а пока очень много практической работы, отличные результаты которой нас всех радуют и вдохновляют.
«Записки очевидца необъявленной войны» — это взгляд на войну в Донбассе глазами местного жителя. В данном томе речь пойдет о событиях второго периода войны, начавшегося в сентябре 2014 г. с подписания «Минска-1». Помимо этого, в книге также рассматриваются преступления обеих воюющих сторон, роль пропаганды в СМИ и методы противостояния ей, значительное внимание уделено положению мирного населения Донбасса.
«Записки очевидца необъявленной войны» — это взгляд на войну в Донбассе глазами местного жителя. В первом томе речь идет о событиях с ноября 2013 по сентябрь 2014 г. Среди них — киевский майдан, антимайдановские протесты, события в Крыму, трагедия 2 мая в Одессе, оборона Славянска, падение малазийского Боинга, бои за Шахтерск, Саур-Могилу, Иловайск и многие другие события.
Несмотря на громкое название, книга не претендует на роль настольной книги в любовных отношениях. В ней собраны наблюдения, фантазии и личный опыт автора. Все грани этого прекрасного чувства не дано испытать никому, но и запретного в этой теме быть не может, иначе Любовь была бы неполной. У каждого человека отношение к любви индивидуально, но, полагаю, никто не будет спорить с тем, что она существует. А если так, то, как и по любой другой теме, по ней должно быть хоть какое-то пособие.
Стихи за чуть больше десяти лет — от восемнадцати до двадцати девяти — любовь, смысл жизни, друзья и путешествия, поиски стиля и неудобные вопросы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.