Чел. Роман - [47]

– Согласен.

Линер чувствует себя загнанной в угол. Ее вынуждают прямо высказаться, чего она не любит, но деваться некуда:

– Мое мнение – эта связь есть. Доказательства чисто эмпирического свойства, но они налицо.

Лесков удовлетворен:

– Вот! Что и требовалось доказать… Отсюда и элементарная логика наших возможных действий.

– О чем вы?

Линер раздражает Лесков – чем дальше, тем больше.

– Элементарно, Юлия Вадимовна… Есть тело – есть проблема. Нет тела – нет проблемы.

– Вы что же уничтожить его предлагаете?

– Ну, зачем же так сразу – уничтожить… У нас есть варианты. Много вариантов. Тело можно просто вывезти. А можно вывезти, оставив на его месте другое. Или вовсе муляж. Да, и вывезти можно по-разному. Открыто и скрыто. С объявлением места нахождения и без. Видите, сколько возможностей…

Лесков довольно улыбается.

– Уничтожение тела – крайний случай…

– Но… его тоже… необходимо… иметь в виду, – вторит Лескову Опалев.

Линер бросает взгляд на Опалева и понимает, что они с Лесковым пришли к ней, все предварительно обсудив. От нее требуется визировать уже принятое ими решение.

«Но какое? К чему они пришли?» – про себя пытается догадаться Линер. Взгляд Опалева дает понять: уничтожение для него – совсем не крайний вариант. С Лесковым сложнее. Но и он пойдет на это без каких-либо нравственных мук. Ее следственный интерес для них вторичен. Они вообще о нем ничего не знают.

– Есть один момент, который вы не учитываете.

– Какой? – расслабленно интересуется Лесков. Ему кажется, что он выигрывает битву.

– Есть основания полагать, что он участник теракта.

– Он – смертник? – удивляется Лесков. – Речь же шла о женщине…

– Да, с ним была девушка… Он возможный подрывник…

– Подрывник… в эпицентре? – теперь уже не верит Опалев.

– Юлия Вадимовна, вы ничего не путаете? – поддерживает его Лесков.

– Нет, не путаю. Здесь много неясного и, прямо сказать, странного. Но прошлое этого человека и его погибшей спутницы требует расследования. Так что не может идти речь об уничтожении тела.

Лесков успокаивает:

– Да ради Бога, Юлия Вадимовна, расследуйте. Я же сказал, что уничтожение – на крайний случай. И потом… Ну, хорошо – вот мы узнаем, кто они были до вчерашнего дня. И что? Как это повлияет на людей. Даже если вдруг выяснится, что он какой-то сумасшедший подрывник, залезший в эпицентр взрыва, а она, эта его девушка, – это одна из смертниц. Что это поменяет?

– Если объявить об этом людям? – предлагает Линер.

– И что? Разойдутся? Мол, не святой – не в того поверили… Да они это воспримут как нашу очередную попытку успокоить ситуацию. Напомню, наша общая задача, и вашего следствия в частности, избежать повторения вчерашних событий, то есть убрать отсюда людей. А это можно сделать, только если вывезти отсюда это тело. Что до вашего следствия, то оно не привязано к месту. Оно к телу привязано. Вы спокойно можете продолжить расследование в другом месте. Там, где это тело окажется и где мы не спровоцируем очередной теракт.

Лесков предельно логичен и, строго говоря, прав. Линер понимает, что ей нечего ему возразить. Понятно и другое: ее согласие или несогласие с планом – не так принципиально. Она лишь дополнительный винтик в этом деле. И далеко, в конечном итоге, не главный. Что до корпоративного интереса, то он в данном случае тот же – любым путем избежать повторного теракта. Шеф по любому будет на их стороне. Да и она должна вроде бы.

«Что не так? Почему ты этому сопротивляешься?» – спрашивает себя Линер. Не находит ответа. И решает пока плыть по течению:

– Хорошо. Какие у нас есть варианты с вывозом?

Опалев возвращается к дверному косяку:

– Наземный и воздушный. И тот и другой – скрыто или открыто, с предварительным объявлением.

Быстрота изложения, отсутствие каких-либо привычных для Опалева пауз, лишний раз убеждают Линер, что все предварительно решено. Опалев так же без запинки продолжает:

– Это по начальной фазе. По конечной точке вариантов много. Одно ясно – черта города – исключена. Мы переместим толпу в другой район, но не решим вопрос. Так что речь идет о пригороде или другом субъекте. Разумеется, без объявления конечной точки маршрута.

– Ваши приоритеты?

Для порядка интересуется Линер, догадываясь об ответе. Опалев обменивается взглядом с Лесковым. Тот отвечает ему наигранным безразличием. Лишнее доказательство того, что все заранее обговорено.

– Воздушный. Скрыто, без объявления.

«Кто бы сомневался», – иронизирует Линер про себя, спрашивая вслух:

– Аргументы?

Объясняет Лесков. Объем заученных Опалевым фраз, по-видимому, исчерпан.

– Ближайшие кварталы заполнены людьми. Выезд на кольцо проблематичен. Там две станции. Наибольшее скопление людей. Через город – еще больше проблем. Вертолет оптимален и с точки зрения конечной точки: гораздо быстрее и его сложнее отследить. Что до скрытности, то она – очевидна. Именно вывоз тела может перевести митинг, как вы говорите, в открытые беспорядки. Поэтому операцию нужно проводить максимально незаметно. Возможно, с какими-то наземными отвлекающими маневрами.

– Конечная точка?

– Обсуждается. Ваши предложения?

– Честно говоря, понятия не имею.

– В области есть несколько режимных медицинских объектов, где могут принять больного в таком состоянии. В том числе и по вашему ведомству. Список есть. А конкретное решение можно принять в последний момент, в том числе и с целью дополнительной маскировки всей операции.