Чехословацкий мятеж и его ликвидация - [32]

Шрифт
Интервал

Плечом к плечу с рабочими дрались конные казачьи полки, сформированные из казачьей бедноты районов Троицка и Верхнеуральска. Лихие конные атаки, под предводительством героя гражданской войны Томина[56], наводили ужас на врагов.

Белогвардейские заправилы и представители Антанты на страницах своей печати открыто признавались, что в рядах чехо-белых войск не было такой силы, которая смогла бы задержать победоносное шествие красных.

По выходе из кольца вражеского окружения отряды рабочих Южного Урала влились в 3-ю армию. Из них была сформирована 30-я дивизия, покрывшая себя неувядаемой славой в боях с Колчаком и на Южном фронте.

Глава шестая

ПЛАНЫ И ДЕЙСТВИЯ СТОРОН

(октябрь-ноябрь 1918 г.)

Задачи, которые ставил себе противник после отхода от берегов Волги, были сформулированы в директиве верховного главнокомандующего чехо-белых армий 9 октября № 451 следующим образом:

«…2) Войска русской и чехословацкой армий ведут борьбу с противником за выигрыш времени до прибытия союзных войск с востока…

…4) Главнокомандующий генерал Сыровой, с целью войти в связь с Северной группой союзников, подготовляет главный удар на Пермь, сдерживая наступление противника на Поволжском фронте…»[57].

Части чехо-белых войск Самарского района после разгрома их красными армиями разделились на две группы. Учредиловские белогвардейские части под командованием полковника Махина отступили к Кинелю. Эта группа имела задачу оборонять Кинель, базируясь на Оренбург. Она составляла как бы авангард Оренбург-Уральского участка фронта и должна была слиться и войти в состав войск Дутова. Другая группа — чешские части — под командованием полковника Швеца, отходила на Уфу, имея задачей соединиться с чешскими частями, отступившими из-под Симбирска и с камского направления. Симбирская группа полковника Каппеля по выводе из нее чешских частей и соответственного подкрепления из Сибири белогвардейскими частями получила задачу оборонять волго-бугульминское направление.

Наконец, группа генерала Люпова сосредоточивалась в резерве.

Группы Махина, Дутова, Каппеля и Люпова под единым командованием должны были составить Западный фронт, а чешские части присоединялись к Екатеринбургской группе для нанесения удара в северо-западном направлении.

Этой перегруппировкой сил и контрударом белогвардейское командование пыталось задержать продвижение Красной Армии на восток, надеясь на скорую помощь интервентов.

Осуществить полностью свои планы чехо-белым, однако, не удалось, так как успешное наступление красных армий спутало все карты противника.

По овладении Самарой красным армиям Восточного фронта на другой же день, 8 октября, были поставлены задачи:

4-й армии развить свои действия правым флангом в направлении на Уральск, главными же силами — в направлении на Бузулук — Оренбург.

1-й красной армии развить энергичные действия по преследованию отступающего противника в направлении на Бугуруслан — Белебей, имея конечной целью занятие Уфы.

5-й армии продолжать свое движение в общем направлении на Бугульму, имея конечной целью занятие Уфы[58].

2-й армии ликвидировать ижевско-воткинский мятеж и совместно с левофланговыми частями 5-й армии очистить Прикамье от остатков чехословацких частей.

3-я армия должна была вести борьбу, имея конечной целью овладение Екатеринбургом.

Наступательные операции правофланговой 4-й армии начались 16 октября. Самарская и Уральская дивизии с боями успешно продвигались вперед. Чапаевская же дивизия (Николаевская), наступавшая вдоль р. Чеган на участке к северу от Семиглавого-Мара, попала в очень тяжелое положение. Противник сосредоточил против нее превосходные силы, прорвал фронт, и казачьи дутовские полки проникли в тыл. Чапаевской дивизии пришлось около десяти дней отбивать бешеные атаки конницы противника со всех сторон. Произведенная командованием 4-й красной армии перегруппировка выправила положение, и к 1 ноября 4-я армия вновь перешла в энергичное наступление, в результате которого к 15 ноября на всех участках ее фронта было занято много селений и были захвачены большие трофеи.

15 октября от Самары и Ставрополя возобновила наступление и 1-я красная армия в общем направлении на Бугуруслан. Ввиду тяжелого положения Чапаевской дивизии 4-й армии частям 1-й красной армии (2-я бригада Симбирской дивизии) уже в процессе наступления пришлось расширить фронт вправо для удара в направлении на Бузулук.

Задача, возложенная на 1-ю армию, была выполнена весьма успешно. Противник, пытавшийся задержать ее наступление, всюду был сбит со своих позиций; 23 октября армией был освобожден Бугуруслан, 29–30 октября — Бузулук и 10 ноября — Белебей.

5-я армия своей правой группой наступала вдоль Волго-Бугульминской железной дороги. После упорных боев под Мелекесом группа совершила переход до Бугульмы протяжением около 300 км при весьма трудных условиях. Все железные дороги, а также и грунтовые были разрушены, мосты взорваны отступающими белогвардейцами.

Левая группа 5-й армии, высадившись в Чистополе, совершила быстрый марш к Бугульме и удачным маневром принудила чехо-белых 16 октября принять бой под городом при самых тяжелых для них условиях. Будучи охвачен с трех сторон, рискуя потерять пути отхода на Уфу, противник не выдержал энергичной атаки красных частей и, бросив свои окопы, в панике отступил на р. Ик.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.