«Центр»: После... (1991-2001). Книга вторая - [15]
(В.Ш., 1996)
- Если взять какой-то средний уровень жизни у американцев, то Василий живет, конечно, на уровне выше среднего.
(Ф.Фредди, 1996)
- Я набил руку на продюсировании малобюджетных альбомов. У меня дома есть своя студия «Лава Продакшнз», и я на ней записал все свои альбомы. Последний называется «Брюлик».
- Я считаю, что следующий этап музыкального видео - это мои фильмы. Я их делаю с русской американкой Марией Васильковской. Она художник - мультипликатор. Наш фильм «Лене» - это женский фильм о чувствах американки к своей подруге, живущей в Москве. Я сделал всю музыку, звук и помогаю делать Марии текст, скомпоновал его в соответствующей форме. Я помню, как в 1985 году мы делали музыку к мультфильму «Королевский бутерброд», и я решил попробовать свои силы в мультипликации. С Машей мы сделали студию «Василек студиос».
(В.Ш., 1996)
На первом концерте в «Пилоте» зал стоял на ушах. Подпевали почти всем песням, тем, что не знали - просто хлопали и подвывали. Говорят, почти три недели в Москве Васю не доконали. Отдыхал здесь душой и телом, дарил друзьям кассеты с только что записанным альбомом «Брюлик». Стервец, опять всех удивил и записал ГИТАРНЫЙ диск (это после стольких-то лет компьютерства), и что самое примечательное, на пластинке - вновь заветные пять букв - «Центр».
(«Музыкальный Олимп»,1996)
Торжественные «официальные» проводы гостя состоялись в Центральном Доме художника. Билеты в кассе кончились еще за несколько дней до концерта, аншлаг был сумасшедший, народ сидел на ступеньках и на полу (давно уж такого не было!). При этом процентов на 80 зал состоял из старых друзей и соратников коммуникабельного Шумова, и обстановка сложилась на редкость домашняя.Апофеозом стало выступление ЗВУКОВ МУ (в почти каноническом составе образца 1989 года, но без Мамонова), где за Петра Николаевича, как и в предыдущих концертах, должен был петь виновник торжества.Троицкому досталось петь рефрен про 52-й понедельник, и держался он достойно, особенно если учесть, что это было второе в его жизни выступление.(RF №31,04.1996)- Подумайте только - за две недели пребывания в России Василий выступил с 10 (!) концертами в клубах Москвы, снялся с часовыми программами в передачах «Подъем» (ОРТ), «Кафе Обломов» (НТВ), «Программа А» (РТВ), участвовал в программах: «Намедни» (НТВ), «Муззон» (РТВ), «Тин-Тоник» (ОРТ), дал массу интервью в газетах и на радио. Шумов шутил, что такого внимания к нему не было за все восемь лет его концертной деятельности в 1982-90 годах.
(С.Г., 03.1996)
- Я считаю, что мне повезло, что я попал на концерт Василия Шумова. После пластинки «Сделано в Париже» мне много приходилось слышать разной информации о Васе, и поэтому для меня этот концерт - это своего рода ностальгия. Рассказывать о музыке невозможно, ее надо слушать. Но слушать ее живьем в 100 раз лучше. На концерте Васи было все - отличный свет, звук и, думаю, акустический вариант (во многом благодаря Фредди) ничем не уступил любому студийному (по глубине, силе, энергетике - ищите синонимы). Удивляюсь, что народ слабо откликнулся на приезд Васи, хотя по «Европе+» раскручивали приезд аж за 2 недели. Смоленску вообще повезло, что приехал Вася, потому что у меня на родине, в Брянске, сейчас проходят концерты Тани Булановой и Иосифа Кобзона. В Брянске о Васе даже не мечтают.
(М.Худяков, 03.1996)
- Шумов показал высокий профессионализм, а вместе со своим американским другом - высокий стандарт качества. Уникально-неповторимый сюрреалистический мир поэтики Шумова еще раз доказал мне, что, так называемая «русская духовность» всегда проявляет себя, даже в условиях стандартизированного комфорта и нивелирующей постиндустриальной культуры.
(В.Макаров, 03.1996)
- Придя утром к Васе в гостиницу, я был поражен большим количеством компакт-дисков, разложенных у него на стуле. Оказывается, он привез их из США и слушал почти всю ночь. «Я вообще мало сплю и очень люблю слушать музыку», - объяснил он. Удивителен был сам музыкальный набор: «Пинк Флойд», Вивальди, Армстронг, Прокофьев и другие казалось бы несовместимые авторы.
- Перед концертом Василий попросил оставить его часа на два одного: «Мне надо настроиться».
(С.Г., 03.1996)
- Это мой пятый приезд в Смоленск. По-моему, концерт удался, и, вполне возможно, я еще раз приеду сюда не раз. Спасибо всем, кто пришел на концерт, тем, кто покупает мои компакты и кассеты. Спасибо за поддержку!
(В.Ш., 03.1996)
- Если говорить об эффекте приезда Васи, то эффективность абсолютная: если бы у меня был в Калифорнии такой ставленник, каким является Липницкий у Шумова, я бы за неделю вышел в американский ТОР-10. На мой взгляд, дело не только в таланте Шумова, но прежде всего в том, что все было четко заряжено. Мнение об акустическом варианте у меня простое: Шумов отличный парень, но он не Стивен Стилз, хотя акустический вариант «Брюлика» мне понравился больше, чем электрический.
(В.Виноградов, 1996)
- Что вспоминается из Смоленска?
- Как на нас ночью набросилась собака. Я же говорил, что набросится, а ты не верил...(смеется)
- Тебе виднее - ты же «собачник» А еще что запомнилось?
Группа «Митьки» — важная и до сих пор недостаточно изученная страница из бурной истории русского нонконформистского искусства 1980-х. В своих сатирических стихах и прозе, поп-музыке, кино и перформансе «Митьки» сформировали политически поливалентное диссидентское искусство, близкое к европейскому авангарду и американской контркультуре. Без митьковского опыта не было бы современного российского протестного акционизма — вплоть до акций Петра Павленского и «Pussy Riot». Автор книги опирается не только на литературу, публицистику и искусствоведческие работы, но и на собственные обширные интервью с «митьками» (Дмитрий Шагин, Владимир Шинкарёв, Ольга и Александр Флоренские, Виктор Тихомиров и другие), затрагивающие проблемы государственного авторитаризма, милитаризма и социальных ограничений с брежневских времен до наших дней. Александр Михаилович — почетный профессор компаративистики и русистики в Университете Хофстра и приглашенный профессор литературы в Беннингтонском колледже. Publisher’s edition of The Mitki and the Art of Post Modern Protest in Russia by Alexandar Mihailovic is published by arrangement with the University of Wisconsin Press.
В книге подробно и увлекательно повествуется о детстве, юности и зрелости великого итальянского композитора, о его встречах со знаменитыми людьми, с которыми пересекался его жизненный путь, – императорами Францем I, Александром I, а также Меттернихом, Наполеоном, Бетховеном, Вагнером, Листом, Берлиозом, Вебером, Шопеном и другими, об истории создания мировых шедевров, таких как «Севильский цирюльник» и «Вильгельм Телль».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Потрясающее открытие: скульпторы и архитекторы Древней Греции — современники Тициана и Микеланджело! Стилистический анализ дошедших до нас материальных свидетелей прошлого — произведений искусства, показывает столь многочисленные параллели в стилях разных эпох, что иначе, как хронологической ошибкой, объяснить их просто нельзя. И такое объяснение безупречно, ведь в отличие от хронологии, вспомогательной исторической дисциплины, искусство — отнюдь не вспомогательный вид деятельности людей.В книге, написанной в понятной и занимательной форме, использовано огромное количество иллюстраций (около 500), рассмотрены примеры человеческого творчества от первобытности до наших дней.