Царствование, деяния и личность Людовика XI - [6]
Без сомнения, это произошло не только за счёт увеличения подданных, но и увеличения налогов на них, как прямых, так и косвенных. Но и подданные к тому времени после войны повысили своё благосостояние. Тем более король прежде чем что-то предпринять, очень тщательно изучал вопрос. И именно при Людовике возникли во Франции финансовые институты, то есть «выжимание» налогов было поставлено им на научную основу (не побоюсь этих слов). Таким образом финансовое положение короля более чем усилилось и укрепилось.
Отработанная ещё в свои годы в Дофине система управления (теперь уже королевской власти) тоже была на очень высоком уровне. Надёжные люди управляли государством, и Людовик был спокоен.
Очень сильно выросла роль Парижского парламента. Начиная с 1467 года парламентарии стали назначаться не на год, как раньше, а пожизненно. Помимо этого парламент превратился в высший суд по всем делам феодальной знати, и помимо этого стал ещё и важнейшей инстанцией по апелляциям в судебных делах.
Людовик не на шутку интересуется экономическими проблемами. Вникнув в них, он приглашает мастеров из Италии, Германии и других стран для создания во Франции шёлковой промышленности, горнорудного дела и т. д..
Открывается ряд ярмарок — оживает торговля, а с ней и сельское хозяйство, и ремесло.
Покровительствуя наукам и искусствам, Людовик реорганизует Парижский университет.
Создаётся почта, ибо Людовик лучше других понимает, что в дипломатии одно из самых важных (если не самое важное) — это скорость сообщения.
Помимо этих дел расширяются и границы государства.
В 1480 году умирает бездетный герцог Анжуйский. Король — его прямой наследник. Таким образом, Франция бескровно возвращает себе Анжу, Прованс и Барруа плюс право наследования Неаполитанского королевства.
Личность Людовика XI
«Ум нашего государя был настолько обширен, что ни я, ни другие из его окружения не сумели бы с такой ясностью предвидеть результаты его действий, как он сам, ибо, без всякого сомнения, он был одним из самых мудрых и искусных государей, царствовавших в то время».[22]
Людовик — это без сомнения один из самых выдающихся королей Франции. Необычайно даровитый, талантливый, прекрасный психолог, терпеливый в достижении своих целей, злобный, коварный и злопамятный. Он был мастером притворства и весьма ловким интриганом. Не дай Бог было попасть в сети его интриг. Недаром его называли «всемирным пауком».
Язвительный, остроумный, властолюбивый, циничный — не знающий и презирающий понятие рыцарской чести — ибо это понятие было для него пустым звуком.
Людовик имел ясный государственный ум.
Ненавидящий аристократию, что так часто его предавала, а также мешала своими привилегиями осуществить главную цель Людовика — единая Франция под единой королевской рукой.
Людовик был прост с простолюдинами, которых желал расположить к себе.
Говорят, что память у короля была необычайно сильна, а его наблюдательность просто неутомима. Людовик был хладнокровным человеком. Он никогда не был «певцом» королевской власти — он был её бухгалтером.
Желая знать положение в стране, король часто выезжал в провинции, неожиданно для всех менял направления в пути, чтобы застать врасплох своих подданных, и на месте вживую приобрести точные сведения о положении дел и характерах людей.
Равнодушный к роскоши и бедно одетый, Людовик нередко ездил почти без свиты, а то и ходил по улицам городов в одиночку. Вступал с людьми разных сословий в разговоры (они и подумать не могли, что разговаривают с королём!), умел вызвать человека на откровенность.
Терпеть не мог всякие рыцарские турниры и пышные праздники. Носил Людовик обычно самый простой камзол и дешёвую шапку. Его Турнельский дворец был просто хижиной по сравнению с рядом стоящими дворцами первых вельмож и герцогов. Людовику было глубоко плевать на эту показную роскошь. Он ценил только одно — настоящую реальную власть. А всё остальное было в его глазах мишурой.
Последние годы своей жизни, после того как с ним случился инсульт, Людовик провёл в замке Плесси-де-Тур. Видимо, блестящий интеллект его нарушился из-за болезни, и король впал в болезненную подозрительность — никого к себе не допускал (даже сына), почти не выходил во двор. Кругом была стража.
Людовик был в жизни, помимо положительных качеств, человеком жестоким. А в последний год его жизни эта жестокость увеличилась до невероятности.
Заключение
Настало время подвести общие итоги по работе.
При Людовике закончилась междуусобная война. Прекратились не только крупные, но и мелкие рыцарские «разборки».
Он оживил торговлю. При нём поднялась промышленность Франции.
Улучшив монетную систему, Людовик XI ввёл в государстве единую королевскую монету, запретив феодалам чеканку своих монет.
Самая главная цель политики Людовика — это было собирание всех без исключения земель Франции под единой королевской рукой, была им достигнута.
Умный, осторожный и хитрый дипломат, презирающий рыцарские идеалы — Людовик планомерно и методично расправлялся со всеми своими врагами, что мешали ему в достижении его главной цели.
Несмотря на то, что некоторые владетели не только не уступали королю в могуществе, а даже и превосходили его (например, герцог Бургундский Карл Смелый), Людовик используя разногласия между ними, упорно гнул свою линию.
Интерес к подробностям смерти И. В. Сталина огромен и продолжает возрастать из года в под. Широко распространены различные версии о насильственной смерти вождя Советского Союза, основное отличие которых друг от друга заключается в том, что в одних версиях в качестве убийцы «выводится» Л. П. Берия, а в других — H. C. Хрущев. Известный историк А. Л. Костин подробно рассматривает и отвергает их как не соответствующие действительности. Но кто же тогда виновен в смерти Сталина? Автор книги, последовательно отслеживая этапы 30-летней борьбы И. В. Сталина с ленинским феноменом «коллективного руководства» страной, не исключает, что эта «война» с собственной партией неминуемо сказалась на состоянии здоровья вождя и приблизила роковую катастрофу марта 1953-го.
Кто только не писал, с легкой руки А. Авторханова, о насильственной смерти В. И. Сталина! Интерес к теме убийства (отравления) вождя не утихал в «эпоху Хрущева», вновь возник в середине 70-х годов, в «эпоху Брежнева», но особенно вспыхнул в последние 20 лет, когда историкам и писателям стали доступны сохранившиеся документы и материалы из истории болезни Сталина, в том числе рукописный журнал медицинских наблюдений и назначений, который вели врачи во время трехсуточной агонии вождя.Опираясь на труды различных исследователей, автор книги, известный историк А.
История России изобилует заговорами, превратившимися в инструмент в борьбе за высшую власть. Но заговор Горбачева — Ельцина не имеет себе подобных по катастрофическим последствиям для нашей страны.В своей новой книге автор возвращает читателя к истокам этого заговора, убедительно доказывая, что «перестройка» была замышлена не М. Горбачевым, а Ю. Андроповым в качестве курса на политические и экономические реформы по «китайскому» варианту. Однако замыслам Ю. Андропова не суждено было сбыться, поскольку предательский выстрел С.
Миф о том, что в первые дни войны Сталин испугался ответственности и впал в «прострацию», был официально озвучен Н. С. Хрущевым на XX съезде КПСС и с тех пор практически никем не опровергался и даже вошел в учебники новейшей истории России.Автором настоящей книги этот миф, просуществовавший свыше 50 лет, разрушен до основания. Читателю предлагается увлекательная история зарождения, становления и «триумфального» шествия данного мифа и оригинальная версия его крушения. Попутно автор развеял еще несколько легенд и мифов, сложившихся вокруг Великого полководца Второй мировой войны, в том числе один из самых «свежих» о том, как Сталин якобы готовился лично принимать Парад Победы 24 июня 1945 года…
В этом году уже десять лет, как к власти в России пришел Владимир Путин… Однако, как утверждает автор книги, известный ученый и политолог А. Костин, успехи двух «путинских пятилеток» не столь очевидны, нежели провалы. По мнению автора, система Путина, как политическая система, сложившаяся в России на рубеже двух столетий, характеризуется прежде всего слиянием основных институтов государственного капитализма, пришедшего на смену социалистическому строю в результате горбачевско-ельцинского переворота, с финансово-промышленной олигархией… В связи с этим автор на основе тщательного анализа прошлой и нынешней деятельности В.
Смерть Сталина — это загадка, которой уже более полувека. Но, несмотря на пристальное внимание многочисленных исследователей, она так и осталась неразгаданной до сих пор.Настоящая книга А.Л. Костина завершает монументальное исследование, в котором автор выдвинул собственную версию событий, как предшествовавших смерти вождя, так и последовавших непосредственно за ней. Он убедительно доказывает, что Иосиф Виссарионович Сталин пал жертвой многолетней борьбы с той партией, которую он возглавлял, а непосредственной причиной его смерти послужили попытки реформировать КПСС и систему государственного управления СССР.Система всей мощью обрушилась на своего вождя, а тот попытался преодолеть собственное детище.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Серия очерков полковника Анатолия Леонидовича Носовича (1878–1968) — о вражеских вождях и о вражеской армии. Одно ценно — автор видел врагов вблизи, а некоторые стороны их жизни наблюдал изнутри, потому что некоторое время служил в их армии: в мае 1918 года по заданию Московской подпольной белогвардейской организации поступил на службу в Красную армию, в управление Северо-Кавказского военного округа. Как начальник штаба округа он непосредственно участвовал в разработке и проведении операций против белых войск и впоследствии уверял, что сделал все возможное, чтобы по одиночке посылать разрозненные красноармейские части против превосходящих сил противника.
На протяжении нескольких лет мы совместно с нашими западными союзниками управляли оккупированной Германией. Как это делалось и какой след оставило это управление в последующей истории двух стран освещается в этой работе.
В работе изучается до настоящего времени мало исследованная деятельность императора восточной части Римской империи Лициния (308–324 гг.) на начальном этапе исторического перелома: перехода от языческой государственности к христианской, от Античности к Средневековью. Рассмотрены религиозная политика Лициния и две войны с императором Константином I Великим.Книга может быть полезна специалистам, а также широкому кругу читателей.