C++. Сборник рецептов - [43]
Инструкции для указания варианта библиотеки времени выполнения в IDE приведены в табл. 1.36.
Табл. 1.36. Указание варианта библиотеки времени выполнения из IDE
| IDE | Конфигурация |
|---|---|
| Visual C++ | На страницах свойств проекта перейдите к Configuration Properties→C/C++→Code Generation (Генерация кода) и используйте раскрывающийся список Runtime Library (библиотека времени выполнения) |
| CodeWarrior | Для проектов динамических библиотек добавьте в проект объектный файл /usr/lib/dylib1.o и библиотеки MSL_Shared_AppAndDylib_Runtime[_D].lib и MSL_All_Mach-O[_D].dylib и удалите все библиотеки вида MSL_ |
| C++Builder | Будет ли проект одно- или многопоточным, должно быть указано при его создании. Чтобы выбрать статическую или динамическую библиотеку времени выполнения, в окне Project Options перейдите к Linker и установите или снимите флажок Use dynamic RTL (Использовать динамические библиотеки времени выполнения) |
| Dev-C++ | Чтобы выбрать статическую библиотеку времени выполнения, укажите опцию командной строки -static, как описано в рецепте 1.20 |
Библиотека времени выполнения содержит реализации вспомогательных функций, необходимых при выполнении программы. Обычно библиотека времени выполнения содержит реализации функций стандартной библиотеки С, функций, используемых для доступа к сервисам операционной системы, таким как потоки и файловые системы, и специфичных для платформы, и функций, предоставляющих инфраструктуру для функций языка С++, таких как информация о типах во время выполнения (RTTI) и обработка исключений.
В большинстве случаев, чем больше у вас выбор, тем лучше. Однако слишком большое количество библиотек времени выполнения приводит к различным проблемам. Главной проблемой является гарантия того, что все компоненты приложения — статические библиотеки, динамические библиотеки и исполняемые файлы — используют один и тот же вариант библиотеки времени выполнения, Если это не так, то приложение может не скомпоноваться или в нем могут появиться сложные с точки зрения диагностики сбои.
Итак, как же решить, какую библиотеку времени выполнения использовать? Два выбора — одно- или многопоточную и отладочную или окончательную — вполне очевидны.
Если проект использует несколько потоков или зависит от многопоточных библиотек, вы должны выбрать многопоточный вариант библиотеки времени выполнения (если такой имеется в поставке инструментария). Если библиотека времени выполнения была собрана без поддержки многопоточности, то вызов ее функций из нескольких потоков может привести к непредсказуемому поведению программы. Аналогично при создании отладочной сборки следует использовать отладочный вариант библиотеки времени выполнения (если он имеется).
Последний выбор — следует использовать статическую или динамическую библиотеку времени выполнения — более сложен. Использование статической библиотеки имеет несколько преимуществ. Во-первых, благодаря тому, что в приложение включаются только функции, реально используемые приложением, она может уменьшить суммарный размер дистрибутива программы, исключив необходимость распространять динамическую библиотеку времени выполнения. (Однако если известно, что динамическая библиотека в целевой системе уже имеется, компоновка со статической библиотекой сделает дистрибутив больше по размеру.) Во-вторых, при компоновке со статической библиотекой устраняется проблема версий библиотек, которая возникает, когда в системе присутствует несколько версий одной и той же динамической библиотеки.
Однако компоновка с динамической библиотекой времени выполнения также имеет свои преимущества. В первую очередь благодаря тому, что очень эффективным средством организации приложения является создание набора динамических библиотек. Во-первых, это позволяет обновлять части приложения, не требуя переустановки всего приложения. Далее, в некоторых случаях, благодаря использованию возможности отложенной загрузки DLL в Windows, значительно увеличивается производительность приложения. Но так как все компоненты приложения должны использовать один и тот же вариант библиотеки времени выполнения, то если приложение использует хотя бы одну динамическую библиотеку, все компоненты этого приложения должны использовать динамическую библиотеку времени выполнения. В результате использование динамической библиотеки времени выполнения облегчает разбиение приложения на модули.
Я рекомендую в большинстве случаев выбирать динамическую компоновку. Однако, как я упоминал выше, иногда предпочтительнее статическая компоновка. Иногда, когда неизвестно, как будет использоваться написанная библиотека, невозможно узнать заранее, какой тип компоновки предпочтительнее. В этом случае общим решением является создание нескольких вариантов библиотеки, скомпонованных с использованием различных вариантов библиотеки времени выполнения.
