Был ли Навальный отравлен? Факты и версии - [30]
Что касается посещения Алексея Навального, то «этот вопрос находится на контроле врачей», а «посещение больных в отделении интенсивной терапии клиники Charite возможно одним родственником, разумеется, этот человек должен удостоверить свою личность». К тому же в клинике в связи с коронавирусом действуют строгие медицинские правила, абсолютно все посетители и медперсонал должны носить защитные маски.
То есть в немецкой клинике ни с кем не церемонились. Ввели запрет на посещения Навального, разумеется, для всех, включая сторонников Навального, журналистов и пр. Кроме близких, Юлия Навальная смогла попасть к своему мужу в реанимационную палату лишь на следующий день после прилета, то есть 23 августа, в воскресенье.
Вся территория вокруг Charite после прибытия Навального была оцеплена полицией, журналистов и посторонних не подпускали к корпусу, у которого были припаркованы три полицейских фургона полиции, наряды по 2 — 5 человек патрулировали с того момента круглосуточно прибольничную территорию. Круглосуточный пост охраны угнездился у палаты А. А. Навального.
В общей сложности корреспондент «МБХ Медия» насчитал рядом с больницей десять полицейских. У входа в больницу собрались два десятка журналистов, которых, в отличие от Омска, разумеется, никуда не пускали. Транспарентность закончилась.
И ничего, тишина, ни слова с обвинениями или требованиями со стороны помощников Навального, которые столь нетерпимо, оскорбительно и агрессивно вели себя в омской больнице, выискивая неполадки в канализации и ремонте, требуя диагноза в первые часы пребывания в больнице и ежечасных комментариев о состоянии Навального. В Германии ни слова возмущения. Напротив, понимание, терпение. Отчетливо поменялась риторика ФБК.
Ярмыш заявила, что доступа к медицинской информации ни у кого нет: «В СМИ стали появляться заявления о здоровье Алексея, сделанные посторонними людьми. Семья Алексея не уполномочивала никого делать заявления в прессе о его здоровье от своего имени. На данный момент никаких новых подробностей о здоровье Алексея нет. Мы просим всех сохранять терпение и не реагировать на ложные сообщения. Как только появится проверенная информация, мы сразу дадим знать».
На фоне эйфории победы Леонид Волков почти расчувствовался: «Мы отдельно должны сказать спасибо Борису Зимину и фонду семьи Зиминых, оплативших рейс самолета с реанимационным оборудованием (и ожидание самолета в Омске, пока решался вопрос о транспортировке). И правительству Германии, и лично канцлеру Меркель, обеспечившим международную поддержку, помогавшим с решением огромного количества вопросов бюрократии и безопасности». По распространенным впоследствии данным, перевозку Навального в коме из Омска в Берлин на сумму 79 тыс. евро оплатил Борис Зимин, сын основателя «Вымпелкома», предпринимателя Дмитрия Зимина. Последующее лечение в Берлине в клинике Charite на сумму 49,9 тыс. евро оплатили три человека — Евгений Чичваркин, эмигрант, создатель и бывший владелец «Евросети», Сергей Алексашенко, эмигрант, бывший зампред ЦБ, Роман Иванов, руководитель «Яндекс. Браузера». Меркель не дала ни цента. Хотя и заявила, что «Навальный может получить медицинскую помощь в Германии».
Вместо перенесенной на неопределенное время встречи с журналистами на сайте берлинской университетской клиники Charite в понедельник, 24 августа 2020 года, размещено сообщение о состоянии пациента А. А. Навального и о предпринимаемых в его отношении действиях за подписью упомянутого представителя Charite Мануэлы Цингл.
ТАСС транслирует текст заявления. Мол, начиная с выходных врачи берлинской университетской клиники Charite занимаются лечением Алексея Навального. Пациент находится в отделении интенсивной терапии и по-прежнему остается в искусственной коме. Состояние его здоровья серьезное, но острой угрозы жизни в настоящее время нет. Команда врачей провела тщательное обследование пациента после его прибытия. Клинические данные указывают на интоксикацию субстанцией группы ингибиторов холинэстеразы. Конкретная субстанция до сих пор неизвестна, и было инициировано проведение дальнейшего многообразного анализа. Действие отравляющего вещества, то есть блокирование холинэстеразы в организме, многократно подтверждено, в том числе в независимых лабораториях. В соответствии с диагнозом пациента лечат противодействующим веществом — атропином. Исход заболевания остается неясным, по состоянию на текущий момент нельзя исключать долгосрочных последствий, в особенности в области нервной системы. Лечащие врачи находятся в тесном контакте с супругой Алексея Навального. По договоренности с его супругой Charite исходит из того, что публичное сообщение о состоянии здоровья в его (Навального А. А. — Авт.) интересах.
Российские врачи предсказуемо отреагировали на сообщение из Берлина.
Высказался главный внештатный специалист Минздрава РФ по анестезиологии-реанимации, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Игорь Молчанов: «У отравления ингибиторами холинэстеразы настолько яркая клиника — это бронхорея (обильное выделение мокроты при кашле.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Зарисовка «Гранатовый браслет» дает нам возможность проследить судьбу того самого мистического гранатового браслета из известного рассказа А. Куприна.
«Мой батюшка Серафим» – это духовный опыт постижения православия. Несколько лет герой посещает Серафимо-дивеевский монастырь в Нижегородской области, место, где когда-то отшельничал и трудился на благо людей святой Серафим Саровский, один из самых почитаемых православных святых в мире. При этом, герой продолжает быть вписанным в своей профессиональный мир, но что-то, или даже очень многое переосмысляется и меняется.
Зарисовка про музей, как маятник времени, и птице, спорящей с Бабой-ягой за первенство в небе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Рука Бродского» – это, по сути, личные впечатления и оценка творчества Бродского, какие-то возникающие аллюзии, в связи с судьбой Бродского и судьбой страны, и героя.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Эссе. Опубликовано: Игорь МАРКОВ (Игорь Росоховатский). Е-существа против людей? Газ. «Зеркало недели» (Киев) от 21.11.1998.
Как в разных городах и странах отмечают День Победы? И какую роль в этом празднике играют советские военные памятники? В книге на эти вопросы отвечают исследователи, проводившие 9 мая 2013 г. наблюдения и интервью одновременно в разных точках постсоветского пространства и за его пределами — от Сортавалы до Софии и от Грозного до Берлина. Исследование зафиксировало традиции празднования 9 мая на момент, предшествующий Крымскому кризису и конфликту на юго-востоке Украины. Оригинальные статьи дополнены постскриптумами от авторов, в которых они рассказывают о том, как ситуация изменилась спустя семь лет.
Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.