Бумажные мишени не стреляют в ответ - [5]
В 1944 году министерство обороны США выпустило официальный учебный фильм под названием «Боевое использование пистолетов»[39]. Черно-белый, снятый на 16мм пленку фильм был подготовлен командой из Голливуда, которая специально приезжала в лагерь Ритчи. Фильм, естественно, был засекречен. Последний раз я видел эту пленку в 1951 году, когда её взяли из армейской фильмотеки.
Я служил в Мексике и в некоторых других местах и не особо вспоминал про этот фильм 40 лет. Но после моего печального опыта на TREXPO я попытался найти его. Увы, ни в армейской фильмотеке, ни в национальном архиве его не было. Спустя шесть месяцев я случайно нашел его в базе ВВС «Нортон». Понятия не имею, как он туда попал. После этой находки министерство обороны рассекретило фильм и прислало мне копию.
В настоящее время фильм доступен через издательство Паладин.
Кто сегодня служит в армии и полиции? Там служат люди с самой разной физической подготовкой, разных размеров, из разных этнических групп и разных полов. Большинство из них не особо интересуется оружием. Они не охотники, они не занимаются целевой стрельбой и не участвуют в соревнованиях по тактической стрельбе. Пистолет для них — всего лишь один из инструментов, висящих на их ремне. И чем в более урбанизированном мире мы живем, тем больше это происходит. В глубинке еще можно найти рекрутов с опытом охоты или спортивной стрельбы, но в городах приходится работать с людьми, никогда до этого не державшими оружие в руках. Задача инструктора — заинтересовать их в правильном обучении, хотя бы как в средстве выживания.
Еще один момент. Я знаю, что это политкорректно, но название тренинга «защитная стрельба» никуда не годится. В результате у людей складывается стереотип, что они должны ждать, пока по ним начнут стрелять, и только потом стрелять в ответ. Правильно название курса должно быть «Практическая стрельба в боевых условиях».
Статистика показывает, что 80 % всех перестрелок происходят на дистанции 20 футов[40] и ближе, в условиях освещенности недостаточных для эффективного использования прицельных приспособлений, и слишком быстро, чтобы было время для прицеливания. Полностью игнорируя реальность, большинство полицейских и гражданских тренеров не учат технике стрельбы без использования прицельных. Не удивительно, что они промахиваются даже на такой короткой дистанции. Такое обучение следует прекратить, хотя бы ради тех, кого учат. Обучение должно строится на реальности.
Мы можем изменить эту практику. Начните программу, которая включает в себя прицельную стрельбу из равносторонней стойки и интуитивную стрельбу одной рукой. Да, каждый стреляет точнее с двух рук, тщательно прицелившись. Но поставьте себя на место полицейского, который в темном переулке видит перед собой яркую вспышку, сопровождаемую громким «бам». Представьте себе, сколько адреналина он получает, и как это на нем сказывается.
Мы не должны побуждать рекрутов пытаться выбить хороший результат по силуэту. Да, я в курсе, что во многих полицейских управлениях это и есть «квалификация». И да, я в курсе, что некоторые адвокаты хотят чего-то такого на случай суда, ну как же — «Этот полицейский хорошо подготовлен! Его результат 90 % по официально утвержденной мишени!»
Интуитивная стрельба легко воспринимается и проста для изучения. Всё, что нужно сделать, — это крепко, конвульсивно сжать рукоять, зафиксировать запястье и локоть и, используя плечо как ось вращения, поднять оружие на уровень глаз. Бам! Никаких специальных операций со спусковым крючком, никакой борьбы с отдачей. Просто как показать пальцем.
В настоящее время эта программа используется в колледже Хокинг. Отчеты показывают, что программа весьма успешна. Обучение там проходят как новички, никогда не имевшие опыта обращения с оружием, так и офицеры, проходящие переподготовку, которые раньше учились стрелять в стойке Вивера. От всех требуется выполнение нормативов полиции штата Огайо. И они делают это, даже если прицельные заклеить изолентой.
Правильное обучение должно спасать жизни полицейских и лишать жизни преступников. И при этом не быть слишком затратным.
Подполковник Рекс Эпплгейт за своим рабочим столом, секция VI11, лагерь Ритчи.
Зачем нужна интуитивная стрельба?
Понятие «стрельба в бою» воспринимается каждым по-своему.
Кто-то считает, что это целевая стрельба, просто вместо мишеней надо стрелять по человеку, неторопливо, на известную дистанцию и в известных условиях.
Кто-то считает, что это что-то вроде матча IPSC — немного стрельбы, немного перемещений, с оружием тюнингованным так, что сложно представить, как его носить в реальной жизни. В таком подходе скорость и точность важнее практичности и реализма, и стрелки просто вынуждены отказаться от разумной тактики огневого боя, если, конечно, они хотят добиться серьезного результата.
Некоторые стрелки обладают практической точкой зрения и пытаются воссоздать реалистичную ситуацию. Они пробуют стрелять с неизвестной заранее дистанции, с разных позиций, из разных стоек и в условиях ограниченной освещенности.
