Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС - [41]
Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №______ от «__» ___ 201_г
2. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС ____________
(или указать номер патрульной машины) по статье 19.1 КоАП РФ «Самоуправство».
3. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района
«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Свидетельские показания на ___ листах
2. Фотографии с места стоянки ТС, в количестве __ штук
Приложение №5
Утверждено приказом МВД РФ
№676 от 04 августа 2008г.
Утверждено приказом МВД РФ
№676 от 04 августа 2008г.
Утверждено приказом Минздрава России
№308 от 14 июля 2003г.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством
"__"________201_г.
1. Фамилия, имя отчество ________________________________________________
Возраст (год рождения)_____Домашний адрес________________________________
Где и кем работает (со слов освидетельствуемого) ________________________
Кем и когда (точное время) направлен на освидетельствование, N протокола
о направлении____________________________________________________________
Дата и точное время освидетельствования _________________________________
Кем освидетельствован (врач, фельдшер)___________________________________
2. Причина освидетельствования: подозрение на управление транспортным
средством в состоянии опьянения _________________________________________
3. Внешний вид освидетельствуемого: состояние одежды, кожных покровов,
наличие повреждений (ранения, ушибы, следы от инъекций)
_________________________________________________________________________
4. Поведение: напряжен, замкнут, раздражен, возбужден, агрессивен,
эйфоричен, болтлив, суетлив, настроение неустойчиво, сонлив, заторможен,
жалуется ли на свое состояние (на что именно) ___________________________
5. Состояние сознания, ориентировка в месте, времени, ситуации и
собственной личности ____________________________________________________
6. Речевая способность: связность изложения, нарушения артикуляции,
смазанность речи, результаты проведения пробы со счетом
_________________________________________________________________________
7. Вегетативно-сосудистые реакции (состояние сосудов кожных покровов и
видимых слизистых, потливость, слюнотечение) ____________________________
Дыхание: учащенное, замедленное _________________________________________
Пульс _____ артериальное давление _______________________________________
Зрачки: сужены, расширены, реакция на свет_______________________________
Нистагм при взгляде в стороны ___________________________________________
8. Двигательная сфера____________________________________________________
Мимика: вялая, оживленная _______________________________________________
Походка (шатающаяся, разбрасывание ног при ходьбе), ходьба с быстрыми
поворотами (пошатывание при поворотах) __________________________________
Устойчивость в позе Ромберга ____________________________________________
Точные движения (пальце-носовая проба и др.)_____________________________
Дрожание век, языка, пальцев рук ________________________________________
9. Имеются ли признаки нервно-психических заболеваний, органического
поражения центральной нервной системы, физического истощения,
перенесенные травмы (со слов освидетельствуемого) _______________________
10. Сведения о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных
средств: субъективные, объективные (по документам и другим источникам) __
_________________________________________________________________________
11 Запах алкоголя или другого вещества изо рта (какого именно) __________
_________________________________________________________________________
12. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе:
12.1 Первичное исследование с применением двух приборов (методов)
12.1.1 Время исследования, наименование прибора (метода), заводской номер
прибора, дата последней поверки (проверки), результат исследования ______
_________________________________________________________________________
12.1.2. Время исследования вторым прибором (методом), наименование
прибора (метода), заводской номер прибора, дата последней поверки
(проверки), результат исследования ______________________________________
12.2. Через 20 минут: исследование одним из использованных методов,
указанных в п.п.12.1.1., 12.1.2., наименование прибора (метода),
результат исследования __________________________________________________
13. Результаты лабораторного исследования биологических сред: время
отбора пробы, наименование среды, название лаборатории, проводившей
исследования, методы исследования, результаты исследования, N заключения
о результатах исследования ______________________________________________
14. Другие данные медицинского осмотра или представленных документов ____
В книге анализируются правовые аспекты взаимодействия Российской империи с государствами Средней Азии с начала XVIII в. до 1917 г. Автор характеризует основные этапы формирования российского влияния на правовое развитие среднеазиатских ханств, рассматривает главные направления, по которым это влияние осуществлялось. Обращается внимание на средства и методы российской правовой политики в ханствах Средней Азии после установления над ними протектората. Отдельно рассмотрен вопрос о правовой политике России в среднеазиатских регионах с особым правовым статусом, а также в условиях военного положения, революционной ситуации и проч.
До Октябрьской революции автор трудился адвокатом в Москве. В Первую мировую войну – поручик 2-й Гренадерской артиллерийской бригады. В августе 1918 года вступил в Добровольческую армию. Затем в СССР вынужден был жить по подложным документам, на имя Лопатина. С 1923 года – член коллегии защитников Кубанской области. В 1935 – „вычищен” и лишен возможности работать адвокатом. Проработав адвокатом 13 лет и еще несколько лет юрисконсультом, автор видел все недостатки советского суда и мог сравнить его с тем, что было до революции.
При взгляде на сегодняшнее состояние правосудия в России язык тянется назвать его первобытным, однако стоит попридержать язык. В том-то и дело, что первобытные общества, как показывает Боб Блэк, гораздо лучше справлялись (и справляются сегодня) с конфликтными ситуациями и даже с тяжкими преступлениями. Всё дело в устройстве общества: «современное» здесь совсем не означает «более справедливое», скорее наоборот. Аргументы у Блэка более чем наглядны и убедительны.
Настоящее издание содержит текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге на основе судебной практики и с учетом нового законодательства [Украины — прим. автора fb2-документа] изложены проблемы имущественной и моральной ответственности за повреждение автотранспортных средств в результате дорожно-транспортных происшествий, рассмотрены особенности страхования и возмещения ущерба в случаях повреждения автомобиля и другого застрахованного имущества.Автор рассказывает, при каких условиях наступает эта ответственность, на кого и в каком размере она может возлагаться, какими доказательствами подтверждается, каковы порядок принятия исковых заявлений и подготовки дела к слушанию в суде, проведения автотехнических (товароведческих) судебных экспертиз, а также проводит анализ ошибок, допускаемых судами при разрешении споров.При написании книги автор использовал законодательство [Украины — прим.