Брестская крепость - [124]

Этот успех был предпосылкой большого окружения в котле Белостока, где сегодня в отчаянии ищут выход 4 русских армии.

Одеваясь в штатский костюм, многочисленные русские солдаты пытаются ускользнуть от пленения и пробиться на восток.

Местами русский пользуется коварным боевым способом — он симулирует, что сдается, однако при приближении немецких подразделений внезапно открывает огонь из засады.

Особенно находятся под угрозой движущиеся отдельно связные и автомобили, на которые нападают разогнанные группы. При последующем преследовании для окружения 4 русских армий захвачено более 14 043 пленных, принадлежащих следующим частям и соединениям: 6, 8, 10, 13, 27, 42, 49, 56, 77, 86, 113, 123, 143–я стрелковые дивизии, 6–я, 36–я кавалерийские дивизии, 4, 7, 33–я танковые дивизии; 2–я и 17–я мотомеханизированные дивизии; 95–й и 19–й бронебатальоны; 74–й авиаполк; 156–й и 447–й полки корпусной артиллерии: 4–й железнодорожный батальон и 5–й автомобильный батальон.

По словам пленных, эти соединения имели задачу отступить и далее занять промежуточный оборонительный рубеж в тылу. Так как вследствие недостатка горючего и продовольственного снабжения их движение было приостановлено, небольшие части получили задачу пробиваться к старой русской границе (западная граница 1939). Русское намерение — соорудить новую линию сопротивления в размере предыдущей границы с Польшей — предотвратила быстрота немецкого продвижения.

Кровавые потери врага в прошедших сражениях должны обозначаться как тяжелые и могут многократно превосходить число пленных.

В Бресте в качестве добычи указано:

a) в казарме[446] к северу от магистрали: 300 s. M.G., 250 le. M.G, 600 винтовок, 60 легких обозных повозок, 5 походных кухонь, 120 грузовых автомобилей, 2 легковые машины, 1 I.F.H., 20 пушек 76 мм, 500 выстрелов (4,7 бронебойных нарядов), 1000 яйцевидных ручных гранат, 10 000 выстрелов (боеприпасы к стрелковому оружию);

b) в казарме Пилсудского[447]: 7 s. F.H. (152 мм), 10 орудий 76 мм, 3 орудия 122 мм, 10 двухместных танков, 6 разведывательных бронеавтомобилей;

c) в зоне боевых действий вне крепости:

36 орудий, 11 зенитных орудий, 34 противотанковых орудия, 9 готовых к выезду танков, 30—40 только незначительно поврежденных танков, 5 русских знамен (в том числе знамя 5–го татарского стрелкового полка) и большое число транспортных средств всякого рода (грузовых автомобилей, автомобильных тягачей, легковая машина, походные кухни, машины боеприпасов, машины обоза), множество оптических устройств для тяжелого оружия и необозримое количество ручного огнестрельного оружия, складов боеприпасов и горючего. В течение первых боевых дней уничтожено 57 танков (в том числе 52–тонные).

За 9 дней войны пленено 94 офицера и 15.664 солдат.

За это время заявлено о 7 случаях самовольных отлучек и недосчитано 17 возниц из местного населения.

Гауптман (подпись)

Источник: NARA ТЗ14 roll 501.

№ 127. Отчет командира 45 I.D. генерал–майора Фрица Шлипера о штурме Брест–Литовска.

45–я дивизия, секретно, штаб–квартира дивизии 08.7.41

Iа № 1386/41 geh.

Относительно: отчет о штурме Брест–Литовска

Господином начальником генерального штаба армии, на основании ревизии господина генерала артиллерии при верховном командовании сухопутных войск затребован отчет о штурме Брест–Литовска.

Упомянутым в списке рассылки инстанциям отчет представляется с помощью средств связи, без приложений, с просьбой об ознакомлении.

Подпись (Шлипер)

Список рассылки:

А.О.К.4

Штаб XII. А.К.

Штаб LIII. А.К.

Arko 27

45–я дивизия штаб–квартира дивизии, 08.07.1941

Отчет о штурме Брест–Литовска

Задача дивизии, подготовка сил и артиллерийский план огня для нападения на цитадель Брест–Литовска исходят из приказа дивизии и приказа по артиллерии (см. Приложения).

22.6. Артиллерийский план нападения был рассчитан не так сильно на фактическое действие, как скорее полностью на неожиданность. Это должно было быть, так как артиллерийское обеспечение вопреки многократным заявлениям дивизии было недостаточно, и так как длительное действие артиллерии не могло проводиться, если должно было использоваться моральное действие огня тяжелых метательных установок. Так как заряженные тяжелые метательные установки должны были стоять на почти открытых огневых позициях (досягаемости!), было необходимо, что они стреляли немедленно при начале нападения, и следовательно, через несколько минут после часа X двинулась пехота, используя при нападении огонь метательных аппаратов. Было бы желательно проводить первоначально одну более длительную артиллерийскую подготовку и только тогда позволять вести огонь метательным аппаратам; из–за опасности, что тогда метательные установки и их боеприпас подвергнутся вражескому противодействию, от этой мысли пришлось отказаться.

То, что тяжелый метательный аппарат не мог разрушать подвалы и казематы крепости, было известно и неоднократно подчеркивалось командиром дивизии как особая слабость действия артиллерии.

Распределение огня метательных аппаратов приблизительно соответствовало предложению командира Nbl.Rgt.z.b.V.4., однако командир дивизии распорядился о более сильном сосредоточении огня на Центральном острове, чем было предложено.