Бремя белых. Необыкновенный расизм - [96]
К концу эпохи Великого Оледенения ареал распространения европеоидов был заметно больше, чем остальных двух больших рас.
Но особенно мощная экспансия европеоидов связана с созданием и распространением земледелия.
Создатели земледелия
Считается, что, когда отступал Великий Ледник, на Земле еще не жили земледельцы и скотоводы. Классическое объяснение, существующее с XIX века: к земледелию «пришлось» переходить именно потому, что окончилось Великое Оледенение. Логику этой связи мне не дано понять… Ведь в теплом поясе, в тропиках и субтропиках, и 100, и 200 тысяч лет назад росли те же самые растения, которые человек и «одомашнил» 15 и 10 тысяч лет назад.
Подходящие растения и животные есть не везде. Чаще всего выделяют то 5, то 6 основных очагов появления культурных растений и домашних животных.[206] Два из них — в Америке. В Мексике кукурузу стали выращивать примерно 9–8 тысяч лет назад. В Южной Америке, в Перу, стали выращивать овощи и картофель.
Другие центры появления земледелия: Юго-Восточная Азия, где рис начали культивировать около 9 тысяч лет назад, Восточная Азия, где просо и овощи культивировали 5–6 тысяч лет назад, Северо-Восточная Африка, где просо и арбуз начали выращивать 5–6 тысяч лет назад.
Но по своему значению для современной цивилизации никем не превзойден очаг на Переднем Востоке: большая часть культурных растений и домашних животных, разводимых в современном мире, происходят отсюда. Дикие предки пшеницы, других зерновых, фруктовых деревьев росли здесь с незапамятных времен.
Возникает естественный вопрос: почему земледелие появляется так поздно? Мешал климат? Но во время всех межледниковий, в том числе и 250 тысяч лет назад, климат на Переднем Востоке был примерно такой же, как сейчас, или теплее. Во время наступлений ледника, как 24–12 тысяч лет назад, становилось холоднее, но в Египте, в Палестине, в Северной Африке, близ Персидского залива было примерно так же, как сейчас в Турции.
Причем это мы обсуждаем климат Переднего Востока. А в тропиках, в Юго-Восточной Азии например, наступление и отступление ледника вообще особой роли не играло.
К земледелию «пришлось» перейти, когда истребили крупных животных Приледниковой зоны? Но какое отношение к земледелию имели охотники на мамонта?
Немногочисленные изолированные группы людей в Приледниковой зоне и в субтропиках Переднего Востока никак не были связаны. Исчезновение мамонта — само по себе, а появление первых земледельцев в тысячах километров от ближайшего мамонта — само по себе.
Так что же мешало создавать земледелие и скотоводство 40–50 тысяч лет назад? Да и 200 тысяч лет назад?
Вот тут и встает вопрос: простите, а кто бы стал это делать? 200 и 100 тысяч лет назад Передний Восток (как и почти всю Землю) населяют эректусы. В Африке уже есть сапиенсы? Ну-ну…
Возможно, неандертальцы и создали бы земледелие, но они как раз тесно привязаны к холодным областям Земли. На Переднем Востоке они оказываются, только когда там сильно холодает. Попросту говоря, неандертальцы не могут жить там, где возможно создать первые очаги земледелия.
А на Переднем Востоке 50–40 тысяч лет назад обитают грацильные расы сапиенсов. И земледелие не возникает.
Земледелие очень быстро возникает после того, как в теплых областях Переднего Востока появляются метисы сапиенсов и неандертальцев.
Кстати, и очаги земледелия в Восточной и Юго-Восточной Азии появляются после расселения там монголоидов. Ни грацильные сапиенсы, ни австралоиды в этом занятии не замечены.
Достоверно известно, что 16 тысяч лет назад, или 14 тысяч лет до P. X., в Египте были поселения примитивнейших земледельцев. Эти люди научились не только регулярно собирать, но и сохранять дикорастущий хлеб. Они умели сохранить часть урожая и на другой год высевать, когда воды Нила отступали.
Таких людей было мало, они еще почти не отличались от охотников и рыболовов. Только в 9–8-м тысячелетиях до P. X. появилось МНОГО таких коллективов — и все в Египте и на Переднем Востоке. В 7–6-м тысячелетиях до P. X. отдельные поселки сливаются в целые области, населенные земледельцами. После этого земледельцы хлынули в Европу — в ее южные, теплые области. Европеоиды вытесняют других европеоидов, расселяются на их землях.
С этого времени начинается триумфальное шествие европеоидов по миру… Шествие земледельцев и скотоводов!
Ведь за пределами Переднего Востока по-прежнему — сплошное море охотников и рыболовов. Даже в 3-м тысячелетии до P. X. ими населена вся Сибирь, вся Средняя и Центральная Азия, почти весь Китай — там земледелие встречается только отдельными очагами, как на Переднем Востоке в 8-м тысячелетии до P. X.
В Индии и в начале 2-го тысячелетия до P. X. только на северо-западе цветет цивилизация Мохенджо-Даро. Большая же часть субконтинента Индия заселена по-прежнему охотниками.
И тут появляются индоевропейцы-арии из Европы. Это европеоиды — причем нордическая раса, светловолосая и светлокожая.
Происходит взрыв! Европеоиды затопляют Центральную и Среднюю Азию, Южную Сибирь, и с их появлением в эти области мира приходит цивилизация. Они проникают в Северную Европу — и происходит то же самое. Арии в Китае — и в излучине Хуанхэ вспыхивает очаг Ханьской цивилизации. Он постепенно распространяется на весь громадный Китай.
Целых полвека эта информация была главной тайной СССР. Полвека советская пропаганда отрицала тот факт, что в 1939 году Сталин заключил с Гитлером не просто пакт о ненападении, а секретное соглашение о разделе Европы. До сих пор кремлевский официоз отказывается признать, что в развязывании Второй Мировой войны виноват не один, а оба агрессора и что этот сговор диктаторов, этот постыдный союз звезды со свастикой заслуживает осуждения международным трибуналом не меньше, чем военные преступления нацистов, а значит, скамье подсудимых в Нюрнберге следовало быть гораздо длиннее!Виктор Суворов первым неопровержимо доказал: без помощи Москвы Гитлер скорее всего вообще не пришел бы к власти.
Нет сегодня более запретной и опасной темы, чем пресловутый «еврейский вопрос». О евреях положено писать как о покойниках — либо хорошо, либо ничего. И не дай вам Бог нарушить любое из многочисленных табу, будь то еврейский нацизм, еврейский террор или мифы Холокоста, посмей отчаянный автор отозваться о «богоизбранном» народе как о любом другом, на общих основаниях, без славословий и умолчаний, без прикрас, — смельчака тут же обвинят в «антисемитизме», отлучат от «научного сообщества», а на «демократическом Западе» могут и посадить.
Нам со школьной скамьи внушают, что Петр Первый — лучший император в нашей истории: дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Петр Великий провел грандиозные преобразования, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т. д. и т. п. Но стоит отложить в сторону школьные учебники и проанализировать подлинные исторические источники, как мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до первоклассного флота и передовой армии… На самом деле лютые реформы «царя-антихриста» (как прозвали его в народе) не создали, а погубили русский флот, привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей.
Наверное, ни об одном народе не врут так, как о евреях. Юдофобы пугают народ страшными сказками о «еврейских кознях» и «жидомасонском заговоре». Юдофилы потчуют публику душещипательными историями о «богоизбранных» страдальцах, вечно обиженных и потому требующих к себе особого отношения.Это издание вызовет ярость и у тех, и у других. Эта сенсационная и скандальная книга никого не оставит равнодушным. Главный «возмутитель спокойствия», автор бестселлеров «Арийская Русь» и «Гражданская история безумной войны» уже поведал читателям «всю правду о русских».
Самая спорная и сенсационная книга года.Радикальный пересмотр истории не только Второй мировой войны, но и всего XX века.Свежий взгляд на величайшую трагедию от начала времён.Разоблачение лжи, на которой держится современный мир.В своей новой книге популярный историк, автор бестселлеров «Арийская Русь» и «Россия, которой не было» убедительно доказывает, что, вопреки официальной версии, написанной победителями, Вторая мировая на самом деле была Великой Гражданской войной. И в этой чудовищной бойне проиграла вся Европа — даже те страны, которые формально считаются одержавшими победу.
«После Второй Мировой войны никому нельзя быть расистом. Евреям — можно. Никому не запрещено сомневаться в том, что коммунисты убили в России десятки миллионов человек, — но за «отрицание Холокоста» во многих странах полагается тюремное заключение (и эти господа имеют наглость учить нас «свободе слова»!). Представьте, какой вой поднялся бы, посмей Россия выкрасть из Англии Березовского и предать его показательной казни! Но именно это израильтяне проделали с Эйхманом. Ирану нельзя нарушать соглашения о нераспространении ядерного оружия — Израилю можно.
Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.