Братство «Колокола». Секретное оружие СС - [20]
И, чтобы закончить с кинематографом, еще один знаменитый фильм внес существенный вклад в формирование в кругах приверженцев теории заговоров устойчивого мнения по поводу того, что кино является источником умышленных утечек информации. Речь идет о «Козерог-1» («Capricorn One»). По его сюжету троих астронавтов помещают в космическую ракету, которая должна лететь на Марс, и это первый в истории человечества пилотируемый полет на Красную Планету. Однако в последнюю минуту их извлекают из ракеты и увозят — куда бы вы думали? — на секретную базу в пустыне на юго-западе США, где перед телевизионными камерами они инсценируют полет и высадку на поверхность Марса в строгом соответствии с тщательно разработанным сценарием. После этого астронавты, мучимые угрызениями совести, решают раскрыть обман публично, и на них начинается настоящая охота. Тем временем один любопытный сотрудник центра управления полетом выявляет несоответствия в данных, свидетельствующие о том, что никакого полета не было, и его уничтожают.
А. Гипотеза двух космических программ
На основании этих трех культовых фильмов можно сделать следующие заключения, довольно часто встречающиеся в литературе, посвященной теории заговора:
(1) лунные полеты «Аполлонов» или, по крайней мере, их некоторые аспекты являются мистификацией, и они происходили не совсем так, как нам об этом рассказывали;
(2) из этого, в свою очередь, следует вывод о существовании двух космических программ, одна для публичного пользования, а другая тайная, контролируемая и координируемая военно-промышленным комплексом;
(3) люди, пытавшиеся разгласить секретную программу и разоблачить мистификации, гибли при загадочных обстоятельствах; и, наконец, если сюда добавить заговор Серлинга,
(4) за всем этим кроется опасность государственного переворота.
Мы будем называть эти четыре пункта «гипотезой двух космических программ». И как мы увидим позже, когда будем рассматривать основные документальные версии, существуют на редкость убедительные аргументы в пользу верности данной гипотезы.
Возможно, наиболее знаменитой и, как это ни парадоксально, наименее известной версией гипотезы двух космических программ является версия так называемого «документа Торбитта» об убийстве президента Кеннеди. Хорошо известный исследователям убийства Кеннеди с момента его появления в виде самиздатовской фотокопии в 1970-х годах, этот документ почти неизвестен широкой общественности, даже тем, кто склонен верить в то, что убийство президента стало результатом заговора.
Тем не менее это обстоятельство отнюдь не умаляет его значимости. В самом деле, как отмечает известный приверженец теории заговора Кенн Томас, это действительно «главный документ расследования убийства Кеннеди»[71], хотя бы по причине его сенсационного содержания, ибо он содержит результаты расследования этого дела, которое проводил прокурор округа Новый Орлеан, знаменитый (или пресловутый) Джим Гаррисон. Его поистине замечательное содержание еще более любопытно в силу того факта, что почти ни в одной из версий о заговоре против Кеннеди, которые появляются каждые несколько лет после публикации очередной книги, посвященной этой теме, не упоминаются главные персонажи документа Торбитта. В самом деле, даже Гаррисон уделил не слишком много внимания этому конкретному аспекту, который выявили его следователи, а Оливер Стоун полностью проигнорировал его в своем знаменитом фильме о расследовании Гаррисона. Тем не менее Комитет по убийствам в 70-х годах отнесся к нему достаточно серьезно и полностью запретил обсуждение возможной причастности к убийству Кеннеди нацистов, даже упоминание о ней.
Но что могло быть такого сенсационного в единственном экземпляре подписанной псевдонимом самопальной рукописи, переходившем из рук в руки в кругах приверженцев теории заговора? Кен Томас вновь резюмирует его в высшей степени необычное содержание:
В нем прослеживаются связи с такими неизвестными тогда шпионскими агентствами, как Управление безопасности оборонной промышленности (Defense Industrial Security Command) и Отделом 5 (Division Five) ФБР; из него следует, что бывший премьер-министр Венгрии был пресловутым «человеком-зонтом» в фильме Запрудера; он вводит таких персонажей, как Фред Крисман (у Торбитта Хрисмон), в качестве одного из бродяг за поросшей травой железнодорожной насыпью[72].
На тот случай, если читатель не знает, что это за личности и почему им придается такое значение, нужно сказать по этому поводу несколько слов. Бывший премьер-министр Венгрии — это Ференц Надь, который во время Второй мировой войны был марионеткой нацистов. Что он делал на поросшей травой железнодорожной насыпи и должен ли был подать кому-то сигнал, закрыв свой зонт во время проезда лимузина Кеннеди, никто не знает. И, как ни странно, Крисман — это не кто иной, как Фред Хрисман, хорошо известный благодаря своей причастности к пресловутому делу НЛО на острове Мори в 1947 году в Сиэтле-Такома, Вашингтон[73].
Документ Торбитта не содержит никаких предположений относительно того, какое отношение мог иметь этот причудливый набор персонажей к убийству Кеннеди, поскольку в нем не приводятся ни какие-либо пояснения, ни возможные мотивы. Но можно представить себе недоумение окружного прокурора Гаррисона, когда он узнал о необычном прошлом Хрисмана перед тем, как послал ему повестку в суд.
В новой книге известный физик и инженер Джозеф Фаррелл развивает свою сенсационную теорию о том, что египетские пирамиды были частью грандиозного военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой разрушительной силы. На сей раз автор выстраивает еще более неожиданную гипотезу, что гигантский лазер — архитектурный комплекс на плато Гиза — не только был применен в древности, но и привел к катастрофическим последствиям для Солнечной системы. Более того, использованные при построении боевой машины Гизы принципы палеофизики, которые подробно изучали нацистские ученые, способны и сегодня привести к созданию невероятного по мощности оружия, способного уничтожить целую планету.
________________________________________________________________________Нацистская Германия до самых последних дней своего существования вела разработки невероятного военного проекта — «оружия возмездия» огромной мощности. Принято считать, что этот проект так и не был осуществлен, что он был циничной пропагандистской манипуляцией ведомства Геббельса. Однако известный исследователь исторических загадок Джозеф Фаррелл убежден, что это не так. Факты неумолимо свидетельствуют: немецкие ученые значительно опережали американских в разработках ядерной бомбы, а секретные отделы СС, обладавшие неисчерпаемыми запасами «живого экспериментального материала» в виде узников концлагерей, с энтузиазмом исследовали древние знания, антинаучные гипотезы и практические аспекты лженаук — и порой совершенно неожиданно добивались потрясающих результатов.
Великие Пирамиды Гизы — единственное из восьми чудес света, сохранившееся до наших дней, — но нее эпохи будоражили воображение людей. До сих пор неясно, для каких целей были построены эти грандиозные сооружения, равных которым по трудоемкости и точности изготовления нет и по сей день Слишком сложные, чтобы быть просто гробницами фараонов, слишком огромные, чтобы быть плодом примитивного ручного труда, они снова и снопа привлекают внимание исследователей, пытающихся разгадать их истинное предназначение.В своей сенсационной книге известный физик Джозеф Фаррелл, опираясь на многочисленные свидетельства и работы предшественников, убедительно доказывает, что египетские пирамиды были частью гигантского военного эксперимента по созданию лучевого оружия невообразимой мощности — эксперимента, который закончился глобальном катастрофой.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.