Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - [133]
Обозреватели, отмечая грубейшие тактические ошибки Блюхера, делают вывод о неспособности командиров, прошедших гражданскую войну, приноровиться к реалиям современного боя. О том же пишет и Суворов: «О том как они там (у Хасана — С.З.) воевали, всем известно». В одном из номеров «Военного вестника» за 1989 год в статье, посвященной маршалу Блюхеру, написано следующее: «На второй день конфликта маршал был отстранен от командования» (к сожалению, автор не уточняет, на второй день самого конфликта (30 июля) или же на второй день его активной фазы (3 августа)?
Это уже интересно. Большая советская энциклопедия косвенно подтверждает этот факт:
«Боевыми действиями руководил начальник штаба Дальневосточного фронта комкор Г.М. Штерн, общее руководство возлагалось на командующего фронтом Маршала Советского Союза В. К. Блюхера».
Вы только вдумайтесь: командующий округом осуществляет малопонятное «общее руководство» (интересно чем?), а в хасанскую глухомань отправляется, нет, не комбриг, не комдив, а сам начальник штаба округа (которому по должности и положено осуществлять «общее руководство»), и самое главное — для чего? Командовать корпусом? А что, сам командир 39-го ск сделать это был не в состоянии? Да и кто мог отстранить Блюхера от руководства? Сам Штерн? Воттут-то и происходит открытие, равное удару грома: оказывается, в районе конфликта находится не кто иной, как сам начальник Главного политического управления РККА товарищ Лев Захарович Мехлис!
Это уже серьезно — появление в войсках Мехлиса — случай сам по себе форс-мажорный. Товарищ Мехлис появлялся обычно там, где требовалось навести в разгромленных частях порядок (но части не были разгромлены ни 2–3 августа, ни 6—8-го) либо там, где необходимо кого-то арестовать и расстрелять. А кроме того, чтобы находиться в войсках 2–3 августа, Лев Захарович должен был собраться и вылететь из Москвы в последних числах июля. Уж не к 29 ли июля был приурочен прилет главы Политуправления РККА?
Две главные загадки хасанского конфликта: что в действительности происходило у сопки Безымянной 29 июля 1938 года и что происходило в штабах Дальневосточного округа в первых числах августа 1938-го? Есть еще и третья — что происходило в штабе округа в период с августа по октябрь 1938 года, от момента окончания конфликта и до момента вызова Блюхера в Москву. Обо всех указанных обстоятельствах мемуарная и историческая литература умалчивает. Блюхер, которого до сих пор никто звания командующего ОКДВО не лишал, был вызван в Москву якобы на совещание по итогам хасанского конфликта. Прибыв в Москву днем 22 октября, он успел сказать вскользь семье о том, что конфликт у Хасана — сталинская провокация, а вечером был арестован и 9 ноября 1938 года был убит во внутренней тюрьме на Лубянке. Начальником ОКДВО был назначен именно Г.М. Штерн (якобы «соратник Блюхера», никогда им на самом деле не являвшийся).
Трудно сказать, играл ли Сталин Штерна втемную, используя лишь как фигуру на доске, или же Григорий Михайлович являлся активным участником «дела». Если вспомнить его высказывания на XVIII съезде ВКЛ(б) 18 марта 1939 года («Всякие борзописцы за границей из понятных для нас с вами соображений пытаются изобразить дело так, что из-за того, что мы с вами уничтожили кучу всякой дряни — Тухачевских, Гамарников, Уборевичей и им подобную сволочь, — у нас в Красной Армии нет хорошего командного состава»), скорее можно предположить второе.
В январе 1941 года новым командующим Дальневосточным фронтом назначается генерал армии И.Р. Апанасенко. Воспевать полководческие подвиги Иосифа Родионовича трудно. Трудно потому, что никаких полководческих подвигов за плечами Иосифа Родионовича нет. Действительно матерый кавалерист с июля 1918 года, бывший царский прапорщик Апанасенко командует конным партизанским отрядом в Ставрополье. С августа он руководит полурегулярными бригадами 2-й Ставропольской пехотной дивизии, затем 1-й дивизии, после, с октября 1918 года назначается командующим 1-й Ставропольской кавдивизией, сплошь состоящей из партизан. Эта самая дивизия позже будет преобразована в 6-ю кавдивизию кавалерийского корпуса Буденного — в одну из самых славных в 1-й Конной Армии. Апанасенко становится ее командиром (с марта 1919 по октябрь 1920 года, с перерывами).
Когда Суворов изображает его вторым после Буденного лицом в Конармии, то это явная нелепица. 6-я была не единственной дивизией в армии. В этом соединении хватало гораздо более ярких звезд, нежели Апанасенко: Городовиков, Тимошенко, Тюленев, Ракитин, Летунов и др. Командарм Буденный сам являлся, в некотором роде, вторым лицом в собственной армии, первым был забравший всю политическую власть Клим Ворошилов. Главная же роль в разработке боевых операций принадлежала бывшим царским кавалерийским офицерам Зотову и Клюеву. Никакими полководческими талантами комдив-6 Конармии Апанасенко в гражданскую себя не зарекомендовал, но, являясь членом буденновско-вороши-ловской когорты, в последовавший за гражданской войной период он стал «расти».
С 1924 по 1930 год Апанасенко командует 5-й и 4-й кавдивизиями. В 1932 году является командиром-комиссаром 4-го кавкорпуса Среднеазиатского военного окурга. С 1935 по 1938 год — зам. командующего войсками Белорусского военного округа. В отличие от своих начальников по округу, Апанасенко репрессиям не подвергался, оно и понятно — бывший «буденновец». С 1938 по 1941 год — командующий войсками Среднеазиатского военного округа. При этом в сталинской «команде войны» он всегда оставался фигурой «второго ряда». Когда сталинский выдвиженец Штерн потребовался в Москве, своего Григория Михайловича сменил на Дальнем Востоке свой Иосиф Родионович.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.