Борзые и охота с ними - [13]

Из многочисленных индексов, используемых в различных отраслях животноводства, в том числе и в собаководстве, для характеристики телосложения борзых наиболее важны следующие индексы: растянутости, истинной длинноногости, быстроаллюрности, сбитости, костистости, большеголовости и широколобости.

Индекс растянутости (формата) определяется отношением косой длины туловища к высоте в холке. У быстроаллюрных животных этот индекс меньше, чем у медленноаллюрных.

Индекс истинной длинноногости определяется отношением высоты передней ноги в локте к высоте в холке.

Индекс быстроаллюрности определяется отношением высоты передней ноги в локте к косой длине туловища.

У быстроаллюрных животных оба эти индекса больше, чем у медленноаллюрных.

Индекс сбитости определяется отношением обхвата груди к косой длине туловища и характеризует тип телосложения животного. При более сухом типе телосложения индекс сбитости меньше.

Индекс костистости определяется отношением обхвата пясти к высоте в холке и характеризует относительное развитие костяка.

Индекс большеголовости определяется отношением длины головы к высоте в холке и характеризует относительное развитие головы в длину.

Индекс широколобости определяется отношением ширины головы к длине головы и показывает относительное развитие ширины головы.

Указанные индексы достаточно полно характеризуют общие и специфические особенности экстерьера борзых.

ПРОМЫСЛОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОХОТЫ С БОРЗЫМИ

В заготовках пушнины в нашей стране важное место занимают шкурки лисиц и зайцев, добываемых охотниками степной, лесостепной, полупустынной и пустынной зон. Лисиц и зайцев добывают ружьем без собаки, капканами и с борзыми собаками.

Промысел лисицы и зайца ружьем в условиях открытых ландшафтов этих зон мало добычлив и носит случайный, попутный характер, в частности во время охоты с борзыми. Самостоятельное значение имеет только ружейная охота на зайцев в лунные ночи на засидках, в лесополосах и садах. Ружейная охота без собак производится также загоном и «котлом». При этой охоте группа охотников в 10—20 человек окружает какой-либо участок степи и, сближаясь, выпугивает и выгоняет зверя. Этот способ охоты громоздок, имеет в основном спортивный характер и в некоторых областях запрещен.

Существенное промысловое значение имеет капканный промысел, в особенности лисиц. Однако он не везде является основным способом промысловой охоты на лисицу и зайца. В условиях открытых пространств юга этому препятствуют: рассредоточенность зверя по большим территориям; отсутствие или слабая выраженность постоянных лазов зверя, что требует выставления большого количества капканов; заносы капканов снегом и песком вследствие сильных ветров; пассивный характер промысла, что в связи с указанными выше условиями не обеспечивает как надлежащей добычливости, так и надлежащего опромышления угодий и запасов зверя. Как правило, подавляющее большинство охотников юга, занимающихся промысловой охотой, старается применить капканы в дополнение к активной более добычливой охоте с борзыми. Это хорошо видно на способах охотничьего промысла, например, в Тамдынском районе Бухарской области, Узбекской ССР. В этом районе 92,2 процента охотников имеют борзых и капканы (в том числе ряд охотников имеют по 2 и больше борзых), 7.2 процента охотятся только с борзыми и капканов не имеют и только 0,6 процента охотятся исключительно капканами и борзых не имеют, Ружья в этом районе имеют только 11,6 процента охотников.

Промысловая охота с борзыми несмотря на то, что, как указано выше, сейчас она производится в подавляющем большинстве случаев пешком, является наиболее эффективным способом промысла лисиц и зайцев в открытых пространствах юга. Об этом свидетельствуют растущее сейчас из года в год поголовье борзых у охотников-промысловиков, расширение районов применения борзых для промысловой охоты. Эффективность охоты с борзыми объясняется возможностью применения их как но чернотропу, так и по белой тропе, при снежном покрове, при различных метеорологических условиях и, наконец, активным характером этой охоты. Этот способ дает возможность наилучшего опромышления угодий и запасов зверя.

Как показали проведенные в 1950/51 г. обследования, в настоящее время промысловая охота с борзыми распространена в степных районах Алтайского края, Хакасской автономной области, в Туркменской, Узбекской, Казахской и Киргизской ССР, Ставропольском крае, Астраханской, Грозненской, Ростовской, Сталинградской, Куйбышевской, Саратовской, Тамбовской, Чкаловской, Челябинской, Курганской областях. Применяются борзые и в ряде других областей.

Значение охоты с борзыми в перечисленных областях видно из следующего. Так, например, в 1950 г. в Туркменской, Узбекской и Киргизской ССР каждый второй охотник-промысловик имел борзую, в Казахской ССР каждый третий охотник-промысловик имел борзую, а в степных областях Европейской части РСФСР-каждый пятый.

Высокая добычливость охоты с борзыми хорошо видна из следующих фактов, показывающих результаты охоты с борзыми охотников ряда областей за последние 4—5 лет. Так, охотник Гиждуванского района Бухарской области Еримбеев (78 лет) с борзой «Кырты» добыл за сезон 30 лисиц и 12 диких кошек, Охотник Тамдынского района той же области Бекунбаев с молодой борзой «Кумай» добыл за сезон 69 лисиц и 14 диких кошек. Охотник Мирзачульского района Ташкентской области Галиев со своей борзой «Учар» добыл за сезон 73 лисиц, а всего, имея двух борзых, поймал 123 лисиц. Охотник села Кучерлы Ставропольского края Золотарев с одной борзой добыл за сезон 40 лисиц. Охотник села Летняя Ставка Ставропольского края Дандель за 20 дней в ноябре-декабре 1950 г. с двумя борзыми взял 19 лисиц и 36 зайцев. Охотник Сампурский (Тамбовская область) с двумя борзыми взял за сезон 25 лисиц и 75 зайцев. Охотник Полтавского района Челябинской области Антонов, охотясь то с одной, то с двумя борзыми, за 1 1/2 месяца добыл 38 лисиц. Охотник Бейского района Хакасской области Малофеев с двумя борзыми взял в сезон 1951/52 г. 75 лисиц. Таких примеров можно привести очень много. На эффективность промысла лисицы с борзой в Челябинской области указывает, например, Д.Н. Данилов (Д.Н. Данилов и М.М. Давыдов. Из опыта передовых охотников. Заготиздат, М., 1951, стр. 22—25).