Борьба за власть: Троцкий, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов - [44]
Отменив золотое обеспечение доллара, США получили возможность осуществлять эмиссию своей бумажной валюты произвольно, сделав ее оружием финансовой экспансии и инструментом влияния на экономическое положение зависимых стран. Кроме Франции, возглавляемой президентом Шарлем де Голлем, ни одна страна протестно не отреагировала на односторонний валютный произвол США. Заметим, что вскоре Шарль де Голль не был избран на очередной президентский срок.
Производя только около 20 % мировой продукции, США потребляло почти 40 % ее совокупного объема; 20 %-ная разница покрывалась частью долларовой эмиссионной прибыли. Основная часть этой прибыли обогащала так называемый Резервный фонд, находящийся в частной имущественной юрисдикции и таким образом присваиваемый узкой, кланово отобранной группой лиц. Однако так как такой рост массы бумажных, реально в стоимостном смысле не обеспечиваемых денег не может быть бесконечным, то периодически осуществлялась валютная санация, производимая с помощью периодических банкротств средних и мелких банков и предприятий в США и других странах.
3 июля 1979 года американский президент Д. Картер подписал директиву о выделении 500 млн долларов на создание международной террористической сети, которая должна распространять исламский фундаментализм в среднеазиатских республиках Советского Союза и этим дестабилизировать внутреннее положение СССР. Одновременно спецслужбы США спровоцировали междоусобный конфликт в Афганистане с целевой установкой вовлечь в орбиту ваххабитского фундаментализма Таджикскую и Узбекскую республики СССР.
С учетом сказанного, по официальной просьбе афганского правительства, с целью противодействия американскому вмешательству во внутренние дела СССР в декабре того же года Политбюро ЦК КПСС по предложению министра обороны К. Устинова и председателя Комитета государственной безопасности Ю. В. Андропова, поддержанного министром иностранных дел А. Громыко, приняло решение о вводе в Афганистан ограниченного контингента советских войск. Так Советский Союз оказался участником афганской гражданской войны.
Но война есть война. Успехи чередуются с неудачами. Тысячи погибших, тысячи раненых, сотни попавших в плен к врагу и «без вести пропавших». А ведь солдаты, попавшие в плен, не знали, не ведали, что формально существует неотмененное постановление Госкомитета обороны, Президиума Верховного Совета, Прокуратуры СССР, принятое еще во время Отечественной войны в 1942 году, согласно которому военнопленные объявлялись предателями и подлежали уголовному преследованию, в томчисле и заочно, а члены их семей не только лишались всех прав, но и могли быть репрессированы и, как минимум, отправлены в ссылку, за самовольный отъезд из мест которой следовало наказание в виде 20 лет каторжных работ.
США, следуя своим курсом, израсходовали 4 млрд долларов на создание и вооружение афганской контрправительственной религиозной армии Талибан, которая после вывода советских войск в 1989 году захватила власть в стране. Тогда же США финансировали и укрепляли террористическую организацию Аль-Каиды во главе с Бен Ладеном и которая, по утверждению ЦРУ позднее, 11 сентября 2001 года взорвала самолетными таранами Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, вследствие чего погибло около 4 тысяч гражданских лиц. Правда, некоторые комментарии мировых СМИ наводят на мысль об аналогии этой трагедии с атакой в конце 1941 года японского ВМФ на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор, когда руководство США, зная из голландских и английских источников о готовящемся нападении, из стратегических соображений более высокого уровня не приняли упреждающих и достаточных оборонных мер.
В связи с этим актуально напомнить, что в самом конце XX столетия в Пакистане экстремистскими религиозными кругами ряда исламских и арабских стран (Пакистана, Афганистана, Египта, Судана, Саудовской Аравии и других) был учрежден политический союз под названием «Мировой фонд джихада» (МФД) с целью ведения священной войны против иудеев и крестоносцев, с влиянием и деятельностью которого можно связывать террористические акты в России, Великобритании, США, Турции, Индонезии и других странах.[33]
В 1978 году вместо умершего Ф. Д. Кулакова появляется новый секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев – человек, с именем которого связаны разрушительные для СССР реформы: распад страны, реставрация капитализма, нравственный и экономический упадок. Михаил Сергеевич Горбачев, родившийся в 1930 году в станице Привольная Ставропольского края, никогда не занимавшийся ни одним видом производственной деятельности (работа подсобником комбайнера во время летних отпусков, разумеется, не может считаться такой деятельностью), выпускник юрфака Московского госуниверситета, студент-заочник сельхозвуза, не посещавший занятий и неизвестно как оформивший учебные аттестационные документы, стал руководить сельским хозяйством и продовольственным обеспечением страны, занимавшей 1/6 часть земной суши.
Естественно, что квалифицированно решать задачи сельского хозяйства М. С. Горбачев не мог. К тому же все годы, в течение которых он «руководил» продовольственными отраслями экономики страны, были неурожайными. Несмотря на это, через год, по-видимому, под давлением Ю. В. Андропова, он стал кандидатом в члены Политбюро ЦК, а еще через год – полноправным членом Политбюро (в истории Российской компартии аналогичные случаи уже были; наиболее ярким примером стал весной 1917 года прием в РКП в нарушение всех уставных положений Л. Д. Троцкого, откровенного меньшевика и яростного противника большевиков, и немедленное включение его полноправным членом в главный руководящий орган партии – ЦК. Это было сделано лидером РКП В. И. Лениным явно под давлением Александра Парвуса – личного друга Л. Д. Троцкого и основного финансового посредника партии с зарубежными спонсорами).
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
Автор книги четверть века проработал в органах государственной безопасности, участвовал в работе по ликвидации остатков вооруженного бандитизма на территории Западной Украины. Книга рассказывает о националистическом движении ОУН, о многолетнем кровавом противостоянии на Украине, где шла необъявленная гражданская война, унесшая более сотни тысяч жизней с обеих сторон. Автор дает откровенные оценки политическим событиям прошлого, участником или свидетелем которых был сам автор, и интерпретирует их с позиции сегодняшнего дня.
Эта книга посвящена, может быть, самому загадочному хозяину Кремля, так стремительно и непостижимо вышедшему на большую сцену российской политики. Кем же является Владимир Путин на самом деле — «темной лошадкой» или человеком, способным вывести Россию из кризиса? Автор прослеживает весь непростой жизненный путь нынешнего президента, попутно сообщая очень интересные подробности политической жизни СССР, России, Европы и США. Герои этой книги, кроме Путина, — агенты КГБ, ФСБ, «Штази», демократы, коммунисты, олигархи, исполняющие свои роли в пьесе под названием «большая политика».
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
История сохранила немало имен разведчиков, подвигами которых гордится наш народ. А вот о женщинах-разведчицах написано немного, хотя они выполняли рискованные задания, передавая из-за рубежей Советского Союза особо важную информацию для своего государства. Какая судьба была уготована этим замечательным женщинам, избравшим сложную работу сотрудников спецслужб?Об этом рассказывается в книге документальных очерков «Женское лицо разведки».