Борьба за власть: Троцкий, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов - [24]
Итак, война с Германией стала не просто очевидной, но и неизбежной. Нас ожидала не обычная война, а война, развязанная автором книги «Мет Катрг», война на уничтожение.
Как и в 1812 году, Россия оказалась перед силами всей Европы, кроме Англии; даже Франция выставила против СССР 100 тысяч солдат (заметим, что в рядах французского Сопротивления, немалую часть которого составляли русские, участвовало в 3–4 раза меньше бойцов).
В это время, 5 мая 1941 года, на Военном совете Красной Армии, почти полностью обновленном после предшествующих репрессий и поэтому состоящим из лиц, которые, кроме немногочисленных участников испанской гражданской войны, никогда не управляли воинскими соединениями в реальных фронтовых условиях, И. В. Сталин откровенно назвал Германию противником СССР в надвигающейся войне. Тогда же, демонстрируя миру свою личную готовность к борьбе и, может быть, страхуясь от внутриполитических неожиданностей, И. В. Сталин, помимо фактического, взял на себя формальное руководство правительством Советского Союза, самоназначив себя председателем Совета народных комиссаров СССР. Однако он начал с продолжения старых стереотипов – репрессий. Было арестовано около 300 человек военачальников и военно-промышленного руководства, среди них: нарком вооружений Б. Ванников, командующий военно-воздушными силами генерал-лейтенант П. Рычагов, командующий войсками ПВО страны генерал-полковник Г. Штерн, командующий войсками приграничного Прибалтийского военного округа генерал-полковник А. Локтионов, контр-адмирал К. Самойлов, генерал-лейтенант Я. Смушкевич и другие; среди арестованных было 22 Героя Советского Союза.
Единственная вина практически всех из них состояла в том, что чувство неизбежности войны и личной ответственности привело их к самостоятельным упреждающим поступкам; кроме того, некоторые из них стали жертвами каприза И. В. Сталина или интриг его приближенных.
Все они, кроме Б. Ванникова, погибли в тюрьмах. Это уже граничило с безумием. Военно-воздушные силы, лишившись руководства и страшась любой инициативы, не сумели успешно встретить войну, а почти вся прифронтовая авиация РККА была уничтожена на аэродромах.
Этот факт, сам по себе чудовищный, служит иллюстрацией неподготовленности назначенного взамен репрессированного состава руководства военно-воздушными силами и противовоздушной обороны страны, которое не сумело сделать необходимых выводов из опыта первых часов немецко-польской войны 1939 года, когда гитлеровские ВВС уничтожили на польских аэродромах 70 % военной авиации Польши.
В техническом, экономическом, военноколичественном и политическом отношениях страна, казалось, была подготовлена к войне.
Однако, как показали первые дни и месяцы войны, профессионально слабыми оказались младшие, средние и, отчасти, высшие звенья руководства войсками; в немалой степени отрицательно повлияло принятие неудачной и никем не оспариваемой стратегической концепции войны.
Поэтому, а также по ряду других сходных и смежных причин информация, поступавшая по дипломатическим каналам и от уцелевших после репрессий зарубежных разведчиков, не получила достаточной ответной реакции. Несмотря на уведомленность, были допущены принципиальные, трагические ошибки, приведшие к оперативной внезапности нападения противника, к поражениям в большинстве воинских операций первых месяцев войны, к неожиданно большим потерям в войсках и территорий.
Сотни тысяч погибших в боях солдат Красной Армии, сотни тысяч попавших в плен в первые месяцы войны были не только жертвами, но и патриотами. Всегда, везде, во всех случаях, когда имелось твердое грамотное руководство частями, советские войска дрались самоотверженно и героически. Достаточно вспомнить оборону Брестской крепости, Одессы, Ленинграда, Москвы, Севастополя, керченского Аджимушкая, Киевское, Смоленское, Тульское сражения, Сталинградскую битву, победное противоборство на Курской дуге, три Харьковские освободительные операции, чтобы признать, что русский солдат борется до последнего вздоха, погибает, но не сдается. Одновременно на территориях, временно оккупированных врагом, активно действовали группы подполья и партизанские отряды, насчитывавшие более 1 миллиона бойцов (на борьбу с ними германское командование направило около 10 % своих военных формирований).
Упомянутый выше немецкий генерал – мемуарист Типпельскирх в связи с этим писал: «…В своей массе русские, стихийно вставшие на защиту своей Родины, были надежными бойцами». А белоэмигрантский аналитик Г. Гайчалов констатировал: «С неколебимым упорством и терпением, с неизменной последовательностью Россия воспитала несколько поколений людей, которые были созданы, для того чтобы защитить и спасти свою Родину. Никакие другие люди не могли их заменить… Эти люди непобедимы».
Суть состояла в том, что русские – великороссы, малороссы, белороссы, а также народы Поволжья, Кавказа, Средней Азии, другие исторически коренные народы Советского Союза были наследственно, генноврожденными патриотами, бойцами, преданными Родине до последней капли крови и, несмотря на пережитые трагедии и кошмары – террор, голодоморы, репрессии, не мыслили себя иноземными рабами, не представляли себя вне борьбы за независимость Отечества, верили в него и жертвовали собою ради него. Даже заключенные лагерей, особенно заключенные по политическим мотивам – мужчины и женщины, – требовали, умоляли отправить их на фронт для борьбы с агрессором, гарантируя, если останутся живыми, добровольное возвращение в места заключения.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Когда Геббельс создавал свое «Министерство пропаганды», никто еще не мог предположить, что он создал новый тип ведения войн. В XXI веке войны приняли новый облик. Война превратилась не только в противостояние военной силы, но и в войну информационных технологий.Сегодня любая война начинается с информационного «артобстрела». Зачем завоевывать страну силой оружия, сталкиваясь с сопротивлением и неся потери? Ведь можно подчинить ее изнутри, силами ее же граждан. Это и есть конечная цель, глобальная стратегия информационной войны.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых — ключевая роль Интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Occupy Wall Street», «Болотная площадь», лондонские погромы, Турция, Бразилия, Украина… — всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующий перемен. Одна из точек зрения на эти события — рост самосознания и желание молодых и активных участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
Эта книга посвящена, может быть, самому загадочному хозяину Кремля, так стремительно и непостижимо вышедшему на большую сцену российской политики. Кем же является Владимир Путин на самом деле — «темной лошадкой» или человеком, способным вывести Россию из кризиса? Автор прослеживает весь непростой жизненный путь нынешнего президента, попутно сообщая очень интересные подробности политической жизни СССР, России, Европы и США. Герои этой книги, кроме Путина, — агенты КГБ, ФСБ, «Штази», демократы, коммунисты, олигархи, исполняющие свои роли в пьесе под названием «большая политика».
Автор книги четверть века проработал в органах государственной безопасности, участвовал в работе по ликвидации остатков вооруженного бандитизма на территории Западной Украины. Книга рассказывает о националистическом движении ОУН, о многолетнем кровавом противостоянии на Украине, где шла необъявленная гражданская война, унесшая более сотни тысяч жизней с обеих сторон. Автор дает откровенные оценки политическим событиям прошлого, участником или свидетелем которых был сам автор, и интерпретирует их с позиции сегодняшнего дня.
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
История сохранила немало имен разведчиков, подвигами которых гордится наш народ. А вот о женщинах-разведчицах написано немного, хотя они выполняли рискованные задания, передавая из-за рубежей Советского Союза особо важную информацию для своего государства. Какая судьба была уготована этим замечательным женщинам, избравшим сложную работу сотрудников спецслужб?Об этом рассказывается в книге документальных очерков «Женское лицо разведки».