Борьба продолжается. - [2]

Шрифт
Интервал

Ответ на этот вопрос можно изложить одной фразой: любовь к Родине! Но, есть и еще одно чувство — ненависть, бесконечная ненависть по отношению к буржуазному и гнилому «гражданскому» миру лжи, миру, который крадет их будущее! Ненависть к врагам и предателям, эксплуатирующим Украину как грязную африканскую колонию. Тем временем, пассивный к любым изменениям из вне украинец верит, что его страна находится в «сложном» процессе «демократических преобразований». А как показали события т. н. «оранжевой революции» 2004 г., даже пытается в них участвовать, становясь при этом примитивным орудием для реализации чужих политических интересов и амбиций. Как типичный результат, ожидаемый от подобных явлений — «демократическая революция» 2004 г. — практически полное разочарование украинского народа в государственной власти, а также замена одного антинародного режима иным, отличного от предыдущего только цветом политической окраски. При этом рядовой украинец продолжает тешить себя мыслью, что живет в условиях хоть какой, но все же демократии, как и другие «цивилизованные» страны Европы и что, на следующий раз, на следующие парламентские или президентские выборы отдаст свой голос за иной «правильный» политический блок или кандидата, ведь выбор политических партий скуднее никогда не станет. Но только, существует одно небольшое «но», и состоит оно в том, что в глубине души каждый из нас постепенно осознает, что дальше так нельзя, что многое должно кардинально измениться. Это видно из постепенно растущего недовольства гражданского населения, его участие во всякого рода «гражданских инициативах», движениях протеста, падающей активности избирателей после «революции» и т. д.

Целая эпоха подходит к своему концу, государственные и социально-экономические механизмы капиталистической системы отказывают, коммунистическая система уже доказала свою абсолютную несостоятельность и бесперспективность. Что-то новое необходимо для полной мобилизации жизненных сил и удовлетворения сокровенных потребностей этого, в глубине души, героического народа. Новое революционное движение, движение, которое уважает и ценит самого человека, движение, которое включает каждого украинца, как соотечественника в миллионный поток единомышленников, вместе стремящихся к одной великой цели! Движение, в котором отсутствуют какие-либо привилегии, в зависимости от наличия или отсутствия высокого социального статуса, имущественного положение семьи, движение, в котором присутствуют только одни украинцы, каждый из которых на своем месте вносит необходимую частицу в общее дело развития и выживания своего народа. Движение, которое в последствии, создаст Народное сообщество, в котором будет устранено противоречие между индивидуумом и остальным обществом. Мы создадим движение, которое стремится к тому, что для остальных народов является само собой разумеющимся:

Объединение в единое государство всех людей одной и/или родственной крови, одного языка, одной культуры и исторического прошлого, последнее представляется возможным исключительно в условиях национал-социализма!

Теперешнее положение дел в стране, требует создания Украинского движения нового типа, которое сумеет объединить под свои началом всех национал-социалистов и патриотов новой генерации! Мы, национал-социалисты, потому что требуем для своей Родины то, что для остальных народов является естественным! Право украинского народа на самоопределение и свободу действий его государства как изнутри, так и за его пределами. Мы, национал-социалисты, потому что нам не нравится, что наша экономика зависима от спонтанных и хаотических влияний, и воздействий иностранных сил, которые стремятся превратить Украину в ничтожную колонию, полигон для отработки и постепенной реализации своих человеконенавистнических планов. Мы, национал-социалисты, потому, что мы против размещения в Украине оккупационного Черноморского флота РФ, так же как и новых тысяч оккупационных солдат НATO. Тем более последнее означает:

— утрату собственного Генерального штаба украинских войск и прямое их подчинение руководству североатлантического альянса;

— безусловное, прямое участие, а также финансирование за счет украинского плательщика налогов всех «крестовых походов» НАТО, организуемых во имя и в интересах государства-пирата Израиль.

Мы, национал-социалисты и патриоты Украины убеждены, что наша страна должна еще исполнить свою историческую миссию и выполнить божественное задание по спасению Европы от гибели.

Мы, национал-социалисты, потому что мы против того, чтобы «связи» играли большее значение, чем человеческие способности, упорство и старание. Мы против того, чтобы работа отдельных представителей теперешней интеллигенции, продажных, жидовствующих писак ценилась больше, чем работа уборщика мусора, хотя, возможно уборщик делает свою работу гораздо лучше, работу не благодарную, но которая в тысячу раз полезней для общества, чем та, которой заняты вышеупомянутые «проффессоры», паразиты, ежедневно лицемерно твердящие о развитии нашего народа, его культуре и самобытности, а в действительности, всеми силами распространяющие «демократическую» ересь, коммунистическую утопию, дебильные «американские» ценности и образ жизни. Результат воздействия указанных факторов — практически полное разложение и хаос на всех уровнях общественной жизни.


Рекомендуем почитать
К вопросу об историческом прошлом «российского» триколора

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим

Опубликована статья Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим».


Грядущий Атилла

Автор этой книги Игорь Маркович Ефимов (р. 1937) — русский писатель, историк, философ, публицист, с 1978 г. живущий в США, где он основал издательство «Эрмитаж», публиковавшее сочинения Иосифа Бродского, Сергея Довлатова, Василия Аксенова, Андрея Битова, — известен российскому читателю в первую очередь своими романами «Архивы Страшного суда», «Седьмая жена», «Неверная» (книга вышла в финал крупнейшей российской литературной премии «Большая книга»), «Новгородский толмач», «Невеста императора» и др. Но, кроме этого, перу Игоря Ефимова принадлежат фундаментальные философские труды «Метаполитика» (1978) и «Практическая метафизика» (1980), а также историко-политические и социально-философские работы «Кеннеди, Освальд, Кастро, Хрущев» (1987), «Стыдная тайна неравенства» (1999), и, наконец, впервые выходящий отдельной книгой «Грядущий Аттила» — масштабное исследование, раскрывающее многовековые истоки и логику формирования современного международного терроризма.


ЧаВо анархизма

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассуждение о добровольном рабстве

"Рассуждение о добровольном рабстве" Этьена Ла Боэси – один из замечательных памятников французской публицистики 16 века. Протест против самодержавия, которым проникнута каждая строка его, яркая литературная форма, своеобразная красота его построенных на античный лад пространных периодов – все это делает трактат рано умершего французского гуманиста одним из выдающихся произведений мировой политической литературы. Первый полный русский перевод общественно-политического трактата французского мыслителя и поэта Этьена де Ла Боэси (1530-1563)


Крымский выбор

Ранней весной 2014 года жители Крымского полуострова выбирали свою судьбу. Каждый из них в те дни решал для себя вопрос будущего — не только своего, но и детей, внуков. В самой гуще событий Крымской весны был и Валерий Косарев, входивший в то время в состав президиума крымского парламента и принимавший непосредственное участие в принятии судьбоносных решений. Эта книга — его личные воспоминания о событиях того периода и людей, сопричастных к ним. При этом авторы не обошли стороной и сложную политическую составляющую того периода и включили в сборник материалы, которые показывают разное восприятие Крымской весны.