Турция. Ну, здесь думаю, вопросов не возникнет. Не раз били их. В РИ только позиция Великобритании не дала Сталину разобраться с Турцией. Но, в АИ – Англию – союзницу Рейха ведь не будешь спрашивать.
Вот такая вот картинка. Если мы выводим Британию из возможных партнёров для переговоров с союзниками Рейха, а США потеряв возможность присутствовать в Европе и Северной Африке завязли в войне с Японией, то единственным возможным партнёром для переговоров у союзников Гитлера остаётся СССР. Далее. Огромные потери Рейха на Восточном фронте не оставляют Гитлеру возможности контролировать своих союзников путём ввода своих войск на их территорию. Ситуация! Союзники Рейха готовы его предать, готовы сменить сторону, готовы сдаться. У Гитлера нет сил этому помешать. А Красная Армия (в АИ) не понеся серьёзных потерь зимой-весной 1943 года, взяв нехилые трофеи и получая по ленд-лизу дополнительно всё то, что в РИ предназначалось для Британии, уже стоит вплотную к границам Рейха. Вот и посыпались союзники Гитлера один за другим как костяшки домино.
Ну, а собственно переворот в Германии и приход к власти Шелленберга, только на первый взгляд фантастичен. Не единожды в современной истории такое происходило. Были и убийства государственных лидеров, и государственные перевороты, и неожиданные радикальные смены политического курса страны. Титовская Югославия разорвавшая в конце 40-х отношения с СССР, Китай отказавшийся от дружбы с СССР в пользу США, свержение Альенде в Чили, переориентация Израиля с СССР на США и Англию в 1953 году, просоветская «революция гвоздик» в Португалии в 1974 году и военный прозападный переворот в ней же в 1975 году, просоветская Индонезия в конце 50-х – начале 60-х и она же в 65-66-м годах в масштабных репрессиях против коммунистов. Ориентация и политический курс страны очень сильно зависят от личности её лидера, от настроений в верхних эшелонах власти, от наличия решительных революционных групп противостоящих власти и готовых взять власть в свои руки, ну или от наличия у руля государства предателя. Пример последнего думаю читатели ещё помнят. Михал Сергеич ещё долго будет не забыт не благодарящими его потомками.
Приведённые примеры имеют явный перекос не в пользу СССР, но большая их часть относится к времени когда выстроенная Сталиным государственная машина начала слабеть от вредительских действий Хрущёва или пробравшихся во власть его последователей. Сталину же по большей части удавалось прогнуть ситуацию в той или иной стране на пользу Советскому Союзу. Некоторые отступления в конце 40-х годов (потеря советского влияния в Иране, например) были вызваны только ядерным шантажом со стороны США имевших тогда в отличии от СССР ядерную бомбу.
А, вот как сложится ситуация в мире если СССР и США одновременно получат ядерное оружие? Посмотрим-пофантазируем в следующей книге.
Конец четвёртой книги.
