Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [30]

Шрифт
Интервал

Оценив обстановку и предвидя, что Наполеон по-прежнему будет направлять основные усилия на прорыв центра русской позиции, Кутузов приказал генералу Милорадовичу перевести 4-й пехотный и 2-й кавалерийский корпуса к деревне Семеновской и батарее Раевского.

При поддержке сосредоточенного огня 400 орудий началась последняя, самая ожесточенная восьмая атака флешей силами корпусов Нея, Жюно и Даву. 300 русских орудий, расположенных на огневых позициях в районе флешей и деревни Семеновской, открыли сначала огонь гранатами и ядрами по батареям противника. Затем, когда французы приблизились на 150―200 м, большая часть артиллерии (в основном легкая) перенесла огонь на колонны вражеской пехоты. Одновременно, чтобы ослабить огонь французских батарей, были выделены особые батареи тяжелых единорогов и пушек, на которые возлагалась задача борьбы с артиллерией противника.

От сосредоточенного ураганного огня более мощных русских орудий французская артиллерия начала нести большие потери в прислуге, орудиях и зарядных ящиках. Многие батареи противника, не выдержав огня русских орудий, были вынуждены менять огневые позиции и бездействовать в самые напряженные моменты боя.

Высокое мастерство и мужество в этот момент боя проявили артиллеристы 3-й батарейной роты при поддержке действий 3-й пехотной дивизии. Штабс-капитан Намонов, «находясь с 8-ю орудиями на батарее, в жесточайшем огне действовал с самолучшим успехом… Невзирая на то что цепь наших стрелков три раза опрокинута была за батарею позади самых зарядных ящиков, сильным и удачливым картечным огнем неоднократно разсстраивал и опрокидывал неприятельские колонны». Поручик этой же роты Девочкин, «находясь на особой батарее, действовал с чрезвычайным успехом против французских батарей, и сбил их с места, и когда последовала превосходнейшая кавалерийская атака на батарею, то личной храбростью и мужеством своим ободрял действующих чинов при орудиях оборонявшихся против конницы и банниками и ганшпугами спас вверенную ему батарею»[43].

Несмотря на потери от огня артиллерии, французам удалось несколько потеснить русскую пехоту. Багратион не стал ждать подкреплений Милорадовича и двинул под прикрытием огня артиллерии все свои наличные силы в контратаку. Во время ожесточенной рукопашной схватки были тяжело ранены Багратион и его начальник штаба Сер-При, что привело к замешательству и отходу русских за Семеновский овраг. Русская артиллерия, прикрывая отход, также отошла в полном порядке и по указаниям Коновницына, принявшего на себя командование 2-й армией, заняла огневые позиции на высотах восточнее оврага.

Дальнейшее продвижение французских войск было приостановлено перед Семеновским оврагом мощным огнем 300 орудий русской артиллерии.

Вскоре для усиления войск 2-й армии прибыли по распоряжению Кутузова три гвардейских полка 5-го пехотного корпуса, 1-я гвардейская дивизия и 3 кирасирских полка. Для усиления артиллерии вместе с войсками из резерва прибыла 2-я гвардейская легкая артиллерийская рота под командой капитана Гогеля.

В 12 ч 30 мин французские войска начали кавалерийскую атаку, которую с фронта поддерживала пехота Нея и Даву с сильной артиллерией. Огнем русской артиллерии противнику вновь был нанесен большой урон. Особенно отличилась в этом бою 2-я гвардейская легкая артиллерийская рота, командование которой после ранения капитана Гогеля принял поручик А.А. Столыпин. Орудия роты Столыпина были выдвинуты вместе с кирасирским гвардейским полком против 4-гo кавалерийского корпуса генерала барона Латур-Мобура, угрожавшего выходом с юго-востока в тыл защитникам батареи Раевского.

Заняв выгодную позицию на одной из высот, артиллеристы роты открыли сильный картечный огонь по атакующей коннице, которая начала нести потери.

Чтобы подавить огонь русских орудий, Латур-Мобур выдвинул 6 конных орудий, которые открыли огонь по батарее Столыпина. Завязалась артиллерийская дуэль. Огонь единорогов был более мощным, и русские артиллеристы вскоре взорвали зарядный ящик противника и нанесли потери в орудийной прислуге. Вскоре кирасиры при поддержке огня своей артиллерии перешли в контратаку и отбросили французскую конницу, захватив при этом два орудия противника.

1-й кавалерийский корпус резервной кавалерии Великой армии под командованием генерала графа Нансути был почти полностью разбит, а сам Нансути ранен. Только коннице Латур-Мобура, поддержанной пехотой Нея, удалось потеснить на 500―700 м русские войска, которые отошли на третью позицию. Однако для развития этого незначительного тактического успеха сил у французов не оказалось, так как почти вся их артиллерия, пехота и конница (кроме гвардии) были раньше введены в бой и понесли большие потери.

Не достиг успеха и корпус Понятовского, предпринявший третью атаку Утицкого кургана. Полякам удалось только на 250―300 м потеснить корпус генерала Н.А. Тучкова. Совместно с бригадой 2-ro корпуса 3-й корпус Тучкова перешел в контратаку и занял курган, где была вновь установлена артиллерийская батарея.

Но после захвата французами Семеновских флешей положение 2-й армии значительно ухудшилось, так как Наполеон готовился ввести в бой из резерва гвардию.


Еще от автора Александр Борисович Широкорад
Россия и Украина. Когда заговорят пушки…

Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.


Крым – 2014. Как это было?

События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.


Великий антракт

Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.


Давний спор славян. Россия. Польша. Литва

Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.


Прибалтийский фугас Петра Великого

С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.


Германия под бомбами союзников. 1939–1945 гг.

До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.