Боевые слоны в античности и раннем средневековье - [52]
На наш взгляд, точку в этом вопросе может поставить сама история.
Современный исследователь военного дела, особенно времен столь отдаленных, — это теоретик, который лишь в общих чертах и зачастую весьма условно может реконструировать реалии изучаемой эпохи. Можем ли мы, сидя в своих кабинетах, правильно судить о действиях военачальников, за плечами которых десятилетия, отмеченные походами и сражениями?
Выше уже было показано, что величайшие полководцы древности — Александр, Эвмен, Пирр, Ганнибал и Цезарь — не отказывались от применения боевых слонов. Какое еще нужно доказательство? Как тут не вспомнить о Вегеции, давшем один ответ на множество вопросов, которыми задаются историки: какие отряды против каких поставить — должен решать полководец, ибо "я не знаю, по какой такой причине, можно сказать, почти по божьему соизволению, один вид войска сражается лучше против определенного вида вражеского войска и те, которые победили более сильных, бывают побеждены более слабыми" [Veg., III, 16; пер. С. П. Кондратьева].
А. В. Банников, А. А. Попов
1 июня 2010 г.
SUMMARY
This book is dedicated to the one of the most interesting themes in the art of warfare in Ancient World — the history of war elephants, "tanks" of the Antiquity. The main idea of this research is the most correct and full reconstruction of the history and the role of war elephants on the battlefields and in wars of the Hellenistic and the Roman times, from Alexander the Great to the Sassanid epoch.
The main stages of evolution of the use of elephants in the ancient warfare base on the literary tradition of the Antiquity and Ancient East, on numismatic and other sources of material culture.
The first Greeks who wrote about elephants were the logographs. Ctesias and Aristotle formed the opinion about these beasts among Hellenes of the Classical time. However, Alexander, king of Macedonia (336323 BC), was the first ruler to have war elephants in his army. After Darius’ defeat at Gaugamela (331 BC) several beasts became the trophy of the great Macedonian ruler. Alexander used elephants in his Indian campaign but only for carrying the baggage and other heavy things such as some parts of his fleet.
In the Battle of the Hydaspes River in 326 BC Alexander won the victory over Hindu king Porus who used many war elephants against Macedonian army in this struggle. According to these circumstances, it went down in the Alexander’s history as "The Battle with Elephants" and it was the last general battle in the Eastern Campaign of the great king. It was the first struggle in which the Greeks and the Macedonians sew war elephants and had to use special tactic against them.
In his own army Alexander didn’t use these animals on battlefields. The elephants demonstrated the power of the ruler in Babylon, took part in the Alexander’s burial ceremony in 323 BC, saw the decline and dissolution of his Empire.
After Alexander’s death began the war between the Diadochi in which elephants were playing one of the main roles on the battlefields. In this period have turrets (towers) appeared on these beasts, little castles with several warriors with Macedonian or Greek equipment.
Perdiccas used these animals in the campaign against Ptolemy’s Egypt (321 BC). When he was killed, they became the trophy of Antigonus the One-eyed and Antipater.
Antigonus took elephants with his army to attack and defeat Eumenes and Alcetas (320 BC). The first struggles in which both of the Macedonian armies used these beasts were the Battles in Paraetacene (317 BC) and in Gabiene (316 BC) between Antigonus and Eumenes. Previously, Eumenes had 125 elephants from Indian satrap Eudamos and then many of them became the trophy of Antigonus. After Eumenes’ death the last one had the largest elephant corps in the Hellenistic East.
Antipater took these beasts to Greece and they are considered the first of that kind of animals appeared in Europe (320 BC). In 318 BC Polyperchon attacked Megalopolis by war elephants but was defeated. In 317 BC Cassander captured Polyperchon’s elephants. Then Olympias took them and fled to Pydna. Cassander besieged this city and all of the animals in the city died during the siege (317316 BC).
In 312 BC Demetrius, the son of Antigonus One-Eyed, used war elephants in the Battle of Gaza against the Egyptian army. Later, in 306 BC, Antigonus took many of these beasts with his army in the campaign against Egypt. But he failed in his attempts to defeat Ptolemy.
In 305 BC Seleucus received from Hindu king Chandragupta Mauria 500 elephants (ceded the the Indus’ valley to him). Ptolemy, Seleucus, Lysimachus, Cassander formed an alliance against Antigonus. In 301 BC in the Battle of Ipsus (Asia Minor) the army of Lysimachus and Seleucus defeated Antigonus and his son Demetrius the Besieger. The war elephants of Seleucus played the major role in this struggle which terrified the houses of the Demetrius’ cavalry. Antigonus was killed and this struggle was the greatest elephants’ battle of Antiquity. The last battle in the history of the Diadochi was between Lysimachus and Seleucus in 281 BC. Probably in this struggle both of these commanders used these beasts. The same year Seleucus was killed by Ptolemy the Thunderbolt who became a new Macedonian king. Many elephants brought by Seleucus to Europe were seized by the new ruler.
Банников Андрей Валерьевич. Эволюция римской военной системы в I—III вв. (от Августа до Диоклетиана). — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. — 256 с., 48 с. цв. илл. Образование при Августе института постоянной армии было поворотным моментом во всей дальнейшей римской истории. Очень скоро сделался очевидным тот факт, что безопасность империи требует более многочисленных вооруженных сил. Главными препятствиями для создания новых легионов были трудности финансового характера. Высокое жалованье легионеров и невозможность предоставить ветеранам в полном объеме полагавшегося им обеспечения ставили правительство перед практически неразрешимой дилеммой: каким образом сократить расходы на содержание войск без ущерба для обороноспособности государства.
Книга посвящена армии Византийской империи, которая на протяжении многих столетий была одним из самых могущественных государств Средневековья и оказывала сильнейшее влияние на судьбы народов в Европе, Азии и Африке. Наследница и хранительница античных военных традиций, византийская армия вместе с тем не была какой-то застывшей и не способной к эволюции структурой. Заимствуя у своих противников все лучшие технические и тактические достижения, армия Империи сформировалась как продукт гармоничного синтеза греко-римских и чужеродных им элементов. Чтобы показать читателю наиболее полную картину того, что представляла собой армия Империи, авторами освещаются вопросы, касающиеся комплектования армии, ее вооружения, тактического деления, приемов ведения боя, и многие другие. Книга адресована как специалистам, так и всем интересующимся военным делом Античности и Средневековья.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассматриваются этапы развития позднеримской военной системы… Ее формирование, длившееся более полувека и завершенное в правление императора Константина I (306–337 гг.) и его сыновей; ее модификации, продолжавшиеся вплоть до правления Феодосия I, в результате которых армия обрела способность не только на равных бороться с любым противником, но и одерживать над ним верх; стремительная и необратимая варваризация армии — самый яркий признак надвигавшейся деградации и упадка позднеримской военной системы. Для специалистов по античной истории и военному делу древности и всех интересующихся историей Древнего Рима.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.