Боевые предприятия социалистов-революционеров в освещении охранки - [32]
Обнаруженный заговоръ на жизнь Государя Императора не былъ признанъ Центральнымъ Комитетомъ партiи за партiйное предпрiятiе. 7 Мая членъ Государственной Думы Ширскiй, въ отвѣтъ на сообщенiе предсѣдателя Совѣта Министровъ, заявилъ, что «Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ» не имѣетъ къ открытому заговору никакого отношенiя. Позже, въ № 3 «Знамя Труда», Центральный комитетъ помѣстилъ слѣдующее заявленiе:
«7 Мая 1907 года въ отвѣтъ на сдѣланное министромъ Столыпинымъ въ Думѣ заявленiе о раскрытiи подготовлявшагося одной изъ организацiй «Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ» заговора противъ Царя, представителемъ думской группы соцiалистомъ-революцiонеромъ заявлено было, что «Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ», какъ имѣется объ этомъ сообщенiе въ думской группѣ отъ Центральнаго Комитета, кх упомянутому заговору, если таковой дѣйствительно существовалъ или существуетъ, а не выдуманъ съ провокацiонной цѣлью, никакого отношенiя не имѣетъ. Въ настоящее время изъ обвинительнаго акта по дѣлу о «заговорѣ» обнаруживается, что обвиненiе предъявлено къ цѣлому ряду лицъ, часть которыхъ дѣйствительно состоитъ членами «Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ». Центральный Комитетъ заявляетъ: что партiя вела, ведетъ и будетъ вести до фактическаго сверженiя самодержавiя террористическую борьбу, старясь довести ее до максимальныхъ размѣровъ; что эта борьба направлена противъ всѣхъ агентовъ правительственной власти, не исключая, какъ это заявлено въ № 1 «Знамя Труда» отъ 1 Iюля 1907 года, и представителей династiи; что партiя никогда своихъ террористическихъ актовъ и замысловъ не скрываетъ».
«По поводу предъявленнаго обвиненiя Центральный Комитетъ вторично подтверждаетъ, что данной группѣ лицъ, искусственно составленной слѣдственной властью, никакого порученiя на совершенiе террористическаго акта противъ Царя дано не было и что эта группа такого покушенiя не подготовляла».
«Если же сообщенiя обвинительнаго акта о переговорахъ, которые будто бы велись отдѣльными лицами о планѣ дворца, о царскихъ поѣздахъ и проч., хотя бы въ малѣйшей степени соотвѣтствуютъ дѣйствительности, то это слѣдуетъ отнести къ области простыхъ информацiй, которыя можетъ вести всякiй членъ партiи». Подписъ: «Центральный Комитетъ Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ».
Заявленiе это однако опровергается какъ всѣми обстоятельствами дѣла, нашедшими окончательную оцѣнку въ обвинительномъ приговорѣ, такъ и нѣкоторыми данными, носящими исключительно партiйный характеръ.
Обстоятельство это было подтверждено на судѣ двумя свидѣтелями. Свидѣтель соцiалистъ-революцiонеръ, вызванный защитой для опроверженiя этого показанiя, отъ какихъ либо показанiй по существу вопроса отказался.
Не менѣе интересенъ и слѣдующiй фактъ, разбивающiй только что приведенное заявленiе Центральнаго Комитета объ "икусственно составленной слѣдственной властью" группѣ лицъ, привлеченныхъ по дѣлу о заговорѣ. Въ № 52 "Рабочее Знамя" въ статьѣ "Памяти Марiи Александровны Прокофьевой", которая была осуждена по дѣлу заговора и умерла въ Iюлѣ 1913 года, имѣются слѣдующiя строки: — Въ концѣ 1906 года (она) вступаетъ въ центральный боевой отрядъ партiи (отрядъ Никитенко). Съ этого момента начинается ея крестный путь. Отрядъ Никитенко почти въ полномъ составѣ былъ захваченъ царскими опричниками".
Писавшiй некролог соцiалистъ-революцiонеръ очевидно зналъ, что онъ пишетъ, да и Центральный органъ партiи едва-ли бы помѣстилъ на своихъ страницахъ подобный "оговоръ" цѣлой группы лицъ, и въ томъ числѣ умершей Прокофьевой. Редакторы органа, очевидно, просмотрѣли приведенныя строки и благодаря этому Центральный органъ, случайно, проговорился объ отрядѣ Никитенко.
Общепартiйный характеръ прiобрѣла въ томъ году террористическая дѣятельность и "Летучаго боевого отряда Сѣверной области", образованнаго по предложенiю областного комитета въ серединѣ лѣта 1906 года скрывшимся изъ Прибалтiйскаго края письмоводителемъ судебнаго слѣдователя 2-го участка Рижскаго уѣзда, Альбертомъ Траубергомъ. Смѣлый, настойчивый, съ желѣзнымъ характеромъ, Трауберъ, слывшiй среди революцiонеровъ подъ кличками "Иванъ Ивановичъ" и "Карлъ", сумѣлъ сбить свой отрядъ, подчинить своему влiянiю даже и не родственныхъ ему ни по вѣрѣ, ни по нацiональности, соцiалистовъ-революцiонеровъ и поставилъ терроръ на исключительно широкую ногу. Не онъ былъ виноватъ, если многiе изъ выработанныхъ имъ грандiозныхъ террористическихъ плановъ кончились провалами.
Какъ уже было указано раньше, въ 1906 году отрядъ совершилъ убiйства генераловъ Мина и Павлова и ранилъ генералъ-адъютанта Дубасова. Въ 1907 году центръ организацiи или, какъ его называли, "штабъ-квартира" отряда находился въ Финляндiи. Тамъ жилъ самъ "Карлъ", тамъ находилась лабораторiя бомбъ, была устроена фотографiя, въ которой снимали шедшихъ на убiйства террористовъ, происходило обученiе бомбометанiю и стрѣльбѣ изъ браунинговъ. Тамъ въ полной безопасности отъ русскихъ властей зарождались, обсуждались и разрабатывались грандiозные террористическiе акты, до взрыва Государственнаго Совѣта до убiйства Государя Императора включительно. Тамъ приготовлялись всѣ средства къ осуществленiю надуманныхъ предпрiятiй и уже когда все было готово, оттуда совершались налеты на Петроградъ и поражали власть своею смѣлостью и неожиданностью.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.
Предлагаемая вниманию читателя книга — первая и, к сожалению, единственная работа ныне покойного члена-корреспондента АН СССР Николая Александровича Флоренсова, тема которой находилась вне круга его профессиональных интересов. Широко известный в нашей стране и за рубежом геолог Н. А. Флоренсов, автор многих книг и сотен специальных статей не только по геологии, но и по геоморфологии и сейсмологии, с детства испытывал непреодолимое стремление к познанию древнего мира. На протяжении всей жизни он изучал древнегреческую и древнеримскую литературу и искусство.
Книга дает развернутую картину жизни народов Ближнего Востока и Греции в VII в. до н. э. — в эпоху оформления гомеровских поэм.
Книга посвящена почти 140-летнему периоду истории Средней Азии и сопредельных стран времени правления хорезмшахов из четвертой династии. Это рассказ о возникновении, развитии и гибели государства, центром которого был Хорезм. Рассматриваются вопросы политической и экономической истории; большое место уделено вопросам истории культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.