Боевое искусство стратегии. Русский стиль. 9 изящных решений - [32]

Выйти из подобной передряги, в которой оказалась 6-я ударная армия, было действительно сложно. Речь шла о том, как не потерять себя – сохранить саму армию от уничтожения и плена. Из истории известно, что решение о выходе из окружения было принято Паулюсом слишком поздно. Армия была обречена на уничтожение, и перед ней позже поставили задачу оказывать сопротивление, сковывая силы Красной Армии так долго, насколько это возможно.

Выход из передряги почти всегда связан с потерями, с жертвой. При этом не может быть и речи о захвате или удержании какой-то территории.

Зарисовка 61

В Го, выходя из передряги, часто необходимо опираться сразу на несколько стратегических концепций.

Пример выхода из передряги показан на зарисовке 61. Перед белыми стоит задача сократить укреплённый район, организованный чёрными камнями. По флангам белого камня 1 расположены два отмеченных чёрных. У него осталось последнее свободное направление – в центр игрового поля.

Белый камень находится в зоне расположения чёрных, поэтому игроку предстоит, искусно управляя им, выпутываться из этого положения. На чём можно строить свою стратегию? Нужно использовать сразу несколько стратегических концепций: альтернативы, избыточности, скрытого ресурса, вынуждения, прояснения и разменов.

Для развития белого камня существует три варианта, два из которых – это прилипание в А или Б, а третий – выход в центр. При этом можно даже пожертвовать частью камней ради лёгкого выхода главных сил из-под удара. Жертвовать можно с расчётом на избыточность оборонительных построений чёрных.

Зарисовка 62

На зарисовке 62 показан один из возможных путей развития ситуации. Белые с помощью постановок 3 и 5 вынуждают противника защищать угол, а постановка 7 выдвинута в центр. Между камнем 7 и отмеченным белым есть интервал. Он намеренно заложен в построение. Это провокация. Игрок белыми пытается прояснить для себя, как соперник намерен продолжать борьбу, учитывая возможность разрезания белых.

Зарисовка 63

Если чёрные разрежут белых (постановка 1), то игрок белыми пожертвует три своих камня, получая крепкий строй. В свою очередь, построение чёрных камней оказалось в этом варианте избыточным, так как против трёх захваченных камней белых чёрные поставили десять своих.

В итоге, белые оттеснены от угла, в котором закрепился чёрный отряд. Более того, три белых камня потеряны. Что взамен? Взамен – крепкое построение белых в направлении центра. Насколько этот обмен равноценный? Вы удивитесь, если мы скажем, что белые получили даже больше, чем чёрные. Больше – с учётом первоначальных инвестиций, конечно.

Подобным образом фельдмаршал Манштейн предлагал вывести части 6-й армии из района Сталинграда, пожертвовав частью боевой техники и частью территории ради укрепления всего южного крыла Восточного фронта и построения эффективной обороны в оперативной зоне группы армий «Дон».

Конечно, ситуация вокруг окружения 6-й ударной армии Паулюса была более сложной, чем любые модели. Включая, конечно, и показанную на зарисовке 61 модельную ситуацию передряги. Однако сценарий в обоих случаях похожий: невозможность обрести стабильность на месте, необходимость поиска выхода из передряги, жертва части территории и подразделений, минимизация возможных потерь с задачей сохранить «тело» организации (армию или главные камни), построение эффективного оборонительного рубежа на новом более безопасном участке.

Если мы вновь обратимся к зарисовкам 62 и 63, то можем подсчитать число использованных стратегических концепций: альтернативы, скрытый ресурс, вынуждение, прояснение, размен, избыточность и превосходство. Все они были объединены общим замыслом выхода из передряги и общим изящным решением, воплощённым в лёгкую и элегантную форму белых камней.

Зарисовка 64

Если чёрные навяжут своему противнику иной вариант борьбы (зарисовка 64), то и в этом случае белые используют тот же приём: жертва камня и намеренная закладка слабостей (отмечены крестиками), как провокация на будущие размены.

Пример того, какие опасности может таить в себе стратегия намеренного втягивания в передрягу, даёт история гибели 2-й ударной армии А.А. Власова на Волховском фронте летом 1942 года.

Перед 2-й ударной армией была поставлена задача овладеть городом Любанью, на юго-востоке от Ленинграда и перерезать шоссейную и железную дорогу Чудово-Ленинград. А главной целью действий Красной Армии на Волховском фронте была попытка разблокировать город Ленина. Операция проходила в январе 1942 года.

Части 2-й ударной армии продвигались в болотистой местности, которая почти не охранялась германскими войсками из-за её непроходимости. В итоге, группировка армии втянулась в заснеженные болота, оставив позади себя узкий коридор. В районе деревни Мясной бор этот коридор сужался до 3–4 км в ширину. По этому коридору обеспечивалось снабжение нескольких десятков тысяч человек.

Германские части оказывали сопротивление из своих опорных пунктов, вытесняя вторгшуюся армию в болота. Поэтому части Красной Армии продвигались в западном и северо-западном направлении. На востоке, где и был расположен город Любань, наступление успехом не увенчалось. Основные усилия германского командования затем свелись к отсечению узкой горловины в районе Мясного бора с целью окружения 2-й ударной армии. «Волховский котёл» был образован в марте 1942 года, когда германские войска перерезали узкую горловину прорыва.