Боевая подготовка и боевые действия артиллерии [заметки]

1

Генерал М. И. Драгомиров участвовал в русско-турецкой войне 1877–1878 гг., в 80-х годах был профессором тактики и начальником Академии. Генерального штаба, затем командующим войсками Киевского военного округа.

2

М. И. Драгомиров, 14 лет.

3

Устав полевой службы, стр. 7–8, утв. 27 апреля 1912 г.

4

Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, стр. 13, 14, 21, ГВИЗ, 1932 г.

5

Генерал Иванов во время первой мировой войны был главнокомандующим армиями Юго-Западного фронта.

6

С 1909 г. командирование в школу старших артиллерийских начальников прекратилось, и среди них дожило до первой мировой войны немало отсталых от современных требований техники и тактики артиллерии.

7

Приказ по артиллерии 6 июля 1905 г. № 109.

8

Дела В.-уч. архива, 177–149 и 187–398.

9

Красный архив, т. I, "Переписка генерала Сухомлинова с генералом Янушкевичем". Тяжесть боев, в смысле наибольших потерь, ложилась всегда на пехоту. — Е. Б.

10

"Артиллерийский журнал". Перевод статьи I. E. Estienne "Causerie sur la tacticue a l'usage de l'artillerie" ("Revue d'artillerie", Janvier, 1906).

11

Курсив мой. — Е. Б.

12

Курсив мой. — Е. Б.

13

Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, стр. 15 и 16, ГВИЗ, 1932 г.

14

Из 75-мм полевых пушек, но не из гаубиц, которых французы до первой мировой войны не признавали.

15

Эрр, Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем, стр. 22, ГВИЗ, 1932 г.

16

"Пособие по стрельбе полевой артиллерии", изд. 1911 г., стр. 129–140.

17

Устав полевой службы, утв. 27 апреля 1912 г., § 427, 444–449, 461, 467, 469, 471, 490, 495, 496, 506, 508, 521, 523, 524, 525.

18

"Наставление для действия полевой артиллерии в бою", утв. 28 февраля 1912 г., § 133 и 134.

19

"Пособие по стрельба полевой артиллерии", стр. 153, 154, изд. 1911 г.

20

Устав полевой службы, утв. 27 апреля 1912 г., § 2.

21

«Пособие по стрельбе полевой артиллерии», изд. 1911 г., стр. 137.

22

Устав полевой службы 1912 г., § 495.

23

"Наставление для действия полевой артиллерии в бою", 1912 г., § 51, 52.

24

"Пособие по стрельбе полевой артиллерии", изд. 1911 г., стр. 155.

25

"Наставление для действия полевой артиллерии в бою", 1912 г., § 76 и 95.

26

"Наставление для действия полевой артиллерии в бою", 1912 г., § 76 и 95.

27

"Наставление для действия полевой артиллерии в бою", 1912 г., § 53.

28

ЦГВИА, 187–395.

29

Фейерверкер — звание сержантского состава в артиллерии (командиры орудий, помощники командиров взводов).

30

Бомбардир — низшее звание сержантского состава в артиллерии.

31

ЦГВИА, 183–827.

32

Там же.

33

ЦГВИА, 177–149.

34

Из-за недостатка снарядов, отпускаемых на практику, это часто не исполнялось, и стреляли, как об этом уже упоминалось, почти исключительно с закрытых позиций.

35

Стрельбы артиллерии с пехотой и кавалерией почти никогда не проводились во избежание несчастных случаев, которые имели место.

36

Подобные совместные занятия и стрельбы почти не производились, организовать их вообще не умели.

37

Обыкновенно разрешалось перевозить восьмиорудийной батарее лишь четыре орудия и два зарядных ящика.

38

Гаскуэн, Эволюция артиллерии во время мировой войны, стр. 24, ГИЗ, 1921 г.

39

"Пособие" составлено группой артиллерийских офицеров: Клейненберг, Гобято, Барсуков, Лукашевич, Синеоков и Добророльский (за исключением Лукашевича, начальника полигона Петроградского военного округа, все остальные боли руководителями офицерской артиллерийской школы).

40

Большинство из них были составителями "Пособия по стрельбе полевой артиллерии" изд. 1911 г.

41

Солдаты в артиллерии подразделялись по званиям и служебному положению на следующие категории: 1) канонир (в пехоте — рядовой) — самое младшее звание; 2) бомбардир (в пехоте — ефрейтор) — специалисты: наводчики, телефонисты, лаборатористы, некоторые ездовые и пр.; 3) младший фейерверкер (в пехоте — младший унтер-офицер) — командир орудия; 4) старший фейерверкер (в пехоте — старший унтер-офицер) — помощник командира взвода; 5) фельдфебель — самое старшее звание (по штату один на батарею — теперь старшина батареи).

42

Кроме того, организовались команды, не имеющие прямого отношения к искусству стрельбы: а) в батареях — молодых солдат, их учителей, ездовых и призываемых из запаса нижних чинов; б) в дивизионах — трубачей; в) в бригадах (отдельных дивизионах) — учебная, подпрапорщиков, учебная кузница, ветеринарно-фельдшерских учеников, музыкантская, обозных, носильщиков, ремонтная.

43

ЦГВИА, 187–398.

44

ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет об опытной мобилизации крепости Осовец.

45

Согласно действовавшей в старой русской армии табели о рангах Петра I установлены были следующие офицерские чины (звания): а) обер-офицеры; прапорщик (чин, сохранившийся только на военное время), подпоручик, поручик, штабс-капитан и капитан; б) штаб-офицеры: подполковник (в войсках гвардии этого чина не было, штаб-офицерский чин майора был упразднен в 80-х годах прошлого столетия) и полковник; в) генералитет: генерал-майор, генерал-лейтенант и генерал (от инфантерии, или пехоты, от кавалерии, от артиллерии).

По штатам полевой артиллерии командиры батарей полагались в чине подполковника; в каждой батарее полагалось иметь младших офицеров (обер-офицеров) по числу взводов (в легкой восьмиорудийной батарее — 4 взводных командира; в мортирной или гаубичной и в конной шестиорудийной батарее — 3 взводных командира) и по одному старшему офицеру (по большей части в чине капитана), являвшемуся помощником и заместителем командира батареи. Командир дивизиона — полковник; командир артиллерийской бригады — генерал-майор.

46

Свод военных постановлений, 1869 г., кн. XV, изд 4-е, ЦГВИА.

47

Приказ по военному ведомству, 1912 г., № 628, ЦГВИА.

48

ЦГВИА, приказ по военному ведомству, 1912 г., № 395.

49

ЦГВИА, личный архив Барсукова. Отчет по артиллерийской части опытной мобилизации крепости Осовец, произведенной 17–21 сентября 1912 г.

50

Приказы по военному ведомству: 1906 г. — № 701; 1907 г. — № 222, 377, 543, 647; 1908 г. — № 82; 1910 г. — № 53 (и циркуляры Главного штаба 1910 г. № 88 и 225); 1912 г. — № 251, 480 и др.

51

Свод военных постановлений, 1869 г., кн. XV, изд. 4-е. Приказ военного ведомства 1912 г., № 295.

52

Приложение к кн. XV Свода военных постановлений 1869 г., изд. 4-е.

53

Свод военных постановлений 1869 г., кн. I, изд. 4-е.

54

Капитан Барсуков (автор этого труда), работавший тогда в ГАУ. — Ред.

55

ЦГВИА, приказ по военному ведомству, 1912 г., № 295.

56

ЦГВИА, 179 — 057.

57

Б. Колюбакин, Ведение боя на почве постановки вопроса в германской армии. С.-Петербург, 1906 г.

58

Там же.

59

Б. Колюбакин, Ведение боя на почве постановки вопроса в германской армии, С.-Петербург.

60

ЦГВИА, личный архив Е. З. Барсукова, дело № 3.

61

Свод военных постановлений 1869 г., кн. XV, изд. 4-е.

62

ЦГВИА, Свод военных постановлений, 1869 г., кн. XV, изд. 4-е. Приказ по военному ведомству 1912 г. № 175. Циркуляр Главного штаба. 1912 г. № 33.

63

Автор этого труда. — Ред.

64

Приказ по артиллерии 1905 г. № 109, журнал Арткома ГАУ 1906 г. № 315; Приказ по военному ведомству 1912 г. № 314.

65

ЦГВИА, 338–306.

66

Обязанности должностных лиц артиллерийских полигонов были изложены в руководстве "Поле и цели" и в "Положении об артиллерийских полигонах".

67

Приказы по военному ведомству 1908 г., № 263 и 1910 г., № 669.

68

ЦГВИА, дела Верховной следственной комиссии о несвоевременном и не достаточном обеспечении армии предметами воинского снабжения.

69

Вспоминаются слова профессора академии Генштаба генерала Михневича, когда он на своей вступительной лекции предупреждал слушателей не быть впоследствии похожими на общий тип офицера Генерального штаба того времени (1890-е годы), который "знает кое-что обо всем и ничего о чем-нибудь".

70

ЦГВИА, 185–935.

71

ЦГВИА, 177–149 и 187–398.

72

ЦГВИА, 177–149, журнал "Артиллерийского комитета", 1913 г., № 464.

73

ЦГВИА, 187–398.

74

В офицерской артиллерийской школе проводилось рассредоточенное, преимущественно уступное, расположение батареи на позиции: для сосредоточения огня влево уступы слева, и наоборот.

75

ЦГВИА, 187–398.

76

Там же.

77

Там же.

78

ЦГВИА, 177–149.

79

ЦГВИА. приказ верховного главнокомандующего, 1916 г., № 24.

80

ЦГВИА, 80 — 253, л. 151 и др.

81

ЦГВИА, 812, лл. 170, 175.

82

ЦГВИА, приказ Ставки 13 мая 1917 г., № 277.

83

Приказы Ставки 8 и 12 ноября 1917 г., № 497 и 891.

84

Приказ Ставки 7 августа 1917 г., № 775.

85

Приказ Ставки 24 ноября 1917 г., № 938.

86

ЦГВИА, приказы Ставки 30 апреля, 8 сентября, 23 октября, 6 декабря 1917 г. № 236, 494, 785 и 999.

87

ЦГВИА, 683, лл. 340–341.

88

Приказ Ставки 31 августа 1916 г., № 1226.

89

Приказ Ставки 24 марта 1917 г., № 36.

90

Приказ Ставки 8 сентября 1917 г., № 495.

91

ЦГВИА, приказ Ставки 23 апреля 1917 г., № 177.

92

ЦГВИА, личный архив Барсукова, отчет Карачана.

93

ЦГВИА, 57 — 799, Записная книжка Дельвига (продолжение), стр. 16 и 17.

94

ЦГВИА, 57 — 799, Записная книжка Дедьвига (продолжение), стр. 32.

95

ЦГВИА, дело № 17659, лл. 1279–1280.

96

ЦГВИА, дело № 414, лл. 125–132.

97

ЦГВИА, личный архив Барсукова, см. приложение ко второму тому, ч. 3-я.

98

ЦГВИА, дело Ставки № 540.

99

Там же.

100

Протокол совещания главнокомандующих 1 (14) чая 1917 г. в Могилеве на Днепре. Приложение 6 к труду А. М. Зайончковского "Кампания 1917 г.".

101

ЦГВИА, 338–306.

102

Источники: ЦГВИА, дела 173–432, 248–282, 137 — 342, 137–339, 106–196, 84 — 317, 137–314, 137 — 342, 137–323, 137–364, 138–858, 106–198, 200–260, 139–934, 140–908, 143–927, 84 — 112, 14 — 558, 28 — 369, 13 — 123, 13 — 127, 13 — 132, 13 — 136, 14 — 156, 13 — 129; ВИА, дела 709, 7055, 3431. Генеральный штаб РККА, "Восточно-Прусская операция", Сборник документов, ГРИЗ, 1939 г. А. Зайончковский, Мировая война, ГВИЗ, 1924 г. Е. Барсуков, Русская артиллерия в мировую войну, т. II, ГВИЗ, 1940 г. А. Коленковский, Маневренный период первой мировой империалистической войны, ГВИЗ, 1940 г. Радус-Зенкович, Очерк встречного боя по опыту Гумбиненской операции в августе 1914 г., Москва, 1921 г. Г. Иссерсон, Канны мировой войны, ГВИЗ, 1926 г. В. И. Ленин. Соч., т. XV, стр. 165; т. XVIII, стр. 61; 207; т. XIX, стр. 134–139, 280–282. "История Всесоюзной Коммунистической Партии", Краткий курс, стр. 154–157, 162.

103

ЦГВИА, дела 137–342, 106–196, 137–304.

104

Эти батареи при завязке боя авангардом сводной кавалерийской дивизии выскочили на открытую позицию севернее Спиргинен, чтобы своим огнем поддержать авангард, остановленный огнем противника с левого берега р. Инстер, но оказались в сфере ружейного огня немцев и принуждены были отойти несколько назад на закрытую огневую позицию.

105

В том же бою 19 августа 1914 г. произошел другой эпизод, показывающий возможность успешной конной атаки против пехоты с артиллерией даже при весьма неблагоприятных условиях, но если эта атака будет неожиданной для неприятеля и будет произведена с непоколебимой решимостью и быстротой, как и описанная атака эскадрона конного гвардейского полка.

Долина р. Инстер представляла широкий — около километра — мокрый луг, доступный лишь для пеших людей. Через реку было несколько бродов и мостов, к которым вели узкие, длинные гати.

Командир 5-го эскадрона Новороссийского кавалерийского полка со своим эскадроном в колонне по шести галопом по гати ворвался на противоположный берег р. Инстер и бросился в атаку на немцев у д. Брейтенштейн. Немцы не выдержали атаки и, как только увидели стремительно мчавшихся против них в атаку русских кавалеристов, разбежались в панике, бросив 2 или 4 орудия.

106

А. Зайончковский, Мировая война, Москва, 1924 г., стр. 100, 101.

107

ЦГВИА, 137–342, л. 121.

108

Источники: ЦГВИА, дела 11 — 429, 11 — 479, 12 — 199, 17 — 183, 57 — 699, 83— 848, 55 — 765, 17 — 659, 87 — 288, 87 — 277, 85 — 433, 105–119, 252–861, 15 — 280; листы: 53; дела 32 — 914; 64 и 70; дела 11 — 424; 8, 98, 104, 128 и 129; дела 191–811; 65, 123 и 134; дела 191–861. П. Черкасов, Штурм Перемышля 7 октября 1914 г., штаб РККА, 1927 г.

109

До 120 000 человек — по данным труда П. Черкасова, Штурм Перемышля. По другим источникам, ссылающимся на архивные дела, потери за весь период Галицийской битвы, продолжавшейся 33 дня, составляли: русских до 230 000 человек, из них около 40 000 пленных, и 94 орудия; австрийцев до 326 000 человек, причем русскими было взято в плен около 100 000 австрийцев и до 400 орудий.

110

Командование ударной группой не было объединено в руках одного начальника. Поэтому входившие в состав ударной группы 19-я и 69-я дивизии действовали самостоятельно по усмотрению своих начальников дивизий. Действия их описываются ниже отдельно.

111

Бескровный — командир 73-го полка, Соколов — командир 76-го полка.

112

К делу ЦГВИА 55 — 765 с журналами военных действий 19-й артиллерийской бригады за период времени с 17.VI.1914 г. по 27.III.1916 г. должны быть приложены 844 схемы, но их в ЦГВИА не нашли. Копия схемы 11 из другого дела ЦГВИА за № 17 — 659 (л. 1064). Схема 11 несколько отличается от схемы 9.

113

Перемышль.

114

В нескольких километрах восточнее Мочерады.

115

Т. е. к вечеру 8 октября.

116

Е. Барсуков, Подготовка России к мировой войне в артиллерийском отношении, ГВИЗ, 1926 г., стр. 46.

117

Источники: ЦГВИА, личный архив Е. З. Барсукова, Описание действий батарей 46-й артиллерийской бригады с 11 по 21 мая 1915 г. А. Зайончковский, Мировая война, ГВИЗ, 1924 г. Е. Барсуков, Русская артиллерия в мировую войну, т. II, Воениздат, 1940 г.

118

Последних трех пунктов на схеме 14 нет; все они расположены северо-восточнее.

119

См. схему 15 (копия с кроки, составленной адъютантом 2-го дивизиона 46-й артиллерийской бригады).

120

Источники: ЦГВИА, дела 369 (л. 10, 186, 187, 303–510), 332, 442, 443, 385–516, 385–517. ЦГВИА, личный архив Е. З. Барсукова; Записка о действиях артиллерии во время операции на Западном фронте 5 — 15 марта 1916 г. Составлена Упартом, изд. штаба главковерха. Доклад полковника Гриппенберга "Мартовская неудача". А Зайончковский, Мировая война 1914–1918 гг., ГВИЗ, 1924 г. Е. Барсуков, Русская артиллерия в мировую войну, т. II, Воениздат 1940 г. Людендорф, Воспоминания. Фалькенгайн, Верховное командование.

121

Сморгонь на схеме 16 не показана. Сморгонь на р. Вилия, в 70–75 км к югу от Поставы.

122

Медзины в 2,5 км к северу от Аймуны (схема 17). Михалишки и Гервяты к юго-западу от Свенцяны в направлении на Вильно до р. Вилия (схема 16).

123

Лапинский лес расположен к югу от Бучелишки и к запалу от Можейки; лес имеет два выступа — северный и южный, между которыми перешеек.

124

См. схему 17.

125

См. схему 19.

126

В деле ЦГВИА 369, л. 322, имеется другая телеграмма, согласно которой главкозап предлагал широко использовать полученный опыт, установить причины неудачи, приемы боя, ошибки, выводы «проработать со всеми войсковыми начальниками до младших офицеров включительно». «Без этого, — говорилось в телеграмме, — опыт пропадет бесследно, мы снова повторим прежние ошибки».

127

Время, назначаемое на артиллерийскую подготовку, должно быть сообразовано с имеющимися артиллерийскими средствами и с теми задачами, какие артиллерия должна выполнить в период артиллерийской подготовки. Но необходимо учитывать и элемент внезапности, о чем начальники в своих выводах забыли.

128

С мнением командира 22-й артиллерийской бригады нельзя не согласиться, особенно в данном случае.

129

Таково было мнение артиллерийской комиссии, производившей расследование о причинах неудачи мартовской операции. С конца 1916 г. и в 1917 г. артиллерии разрешалось, в случае крайней необходимости, вести ночью заградительный огонь по известным рубежам и обязательно по заблаговременно засветло определенным данным (см. ч. 5 и ниже, «Артиллерия на фронте 10-й армии в июльскую операцию 1917 г.»).

В настоящее время усовершенствование средств разведки и методов стрельбы позволяет артиллерии и ночью успешно поддерживать свою пехоту. Стрельба ведется по целям, освещенным прожекторами и осветительными снарядами, по целям, пристрелянным или разведанным днем, а в крайнем случае и по намеченным по карте. Преимущественными видами огня являются сосредоточение огня батарей (дивизионов) и заградительный огонь (БУА, ч. II, «Наступление ночью»).

130

С этим указанием ставки согласиться, конечно, нельзя. Общевойсковой начальник обвязан установить число часов, какое он предоставляет артиллерии на подготовку атаки; в зависимости от продолжительности артиллерийской подготовки он окончательно уточняет задачи для войсковых частей. Но продолжительность артиллерийской подготовки должна устанавливаться при обязательном участии начальника артиллерии данного войскового соединения в зависимости от имеющихся артиллерийских средств и тех задач, какие будут поставлены артиллерии в отношении подготовки атаки. Намечается также и час атаки.

131

Артиллерия на хорошо закрытых огневых позициях неуязвима для огня неприятельской артиллерии в большинстве случаев, но не во всех. Борьба с артиллерией противника необходима и может привести если не к ее уничтожению, то во многих случаях к нейтрализации ее огня.

Среди средств, которые ставка предлагала изыскивать с целью нейтрализации огня неприятельской артиллерии, наиболее действительными являются: воздушная разведка, наблюдение с воздуха, а также обстрел района огневых позиций противника химическими снарядами. Во время мартовской операции русская артиллерия воздушной разведкой и наблюдением, в сущности, не пользовалась, а химических снарядов не имела.

132

Источником служили архивные дела ЦГВИА № 370, 450, 169–143, 174–754, 174–756, 174–758, 343–497, 143–072, 143, 346, 152–427, 214–354, 418–899, 144–418, 157–470, 161–102.

133

При смене второго Кавказского корпуса 20-м армейским артиллерия первого была оставлена на своих местах, т. е. была придана на время операции 20-му армейскому корпусу. Поэтому в скобках и показано 20-му.

134

Бор и Вишневка — вне района, показанного на схеме 21: Бор — к югу от Кривен, а Вишневка — на юго-запад от Ордаши.

135

Все пункты, указанные для Сибирской казачьей дивизии, а также Красное Сомали и Тригузи на схеме 21 не показаны, так как они восточнее обреза схемы.

136

Ввиду второстепенного назначения 3-го армейского корпуса действия артиллерии этого корпуса не рассматриваются в этом труде (а также не указаны некоторые пункты на схемах).

137

"Наставление для борьбы за укрепленные полосы", ч. II, Действия артиллерии при прорыве укрепленной полосы, изд. 2-е, 1917 г., стр. 20.

138

Светляны вне района, нанесенного на схемах 21 и 22. Минки показаны на схеме 22.

139

На схемах 21 и 22 номера целей не показаны. На схеме 21 не показаны также некоторые пункты, названные в объяснительной записке.

140

Ермолино между Богуши и г. дв. Мигули.

141

Глодово южнее Мысса.

142

Ф. Рогачев у юго-западной опушки Новоспасского леса.

143

Михничи и ф. Михничи восточнее Базары, у юго-западной опушки Новоспасского леса.

144

Т. е. 21 июля по новому стилю.

145

Подчеркнуто мною. — Е. Б.

146

Часть II, Действия артиллерии при прорыве укрепленной полосы, изд. 1917 г., приложение VI.

147

Часть II, изб. 1917 г., § 190.

148

В современных условиях продолжительность артиллерийской подготовки зависит также от количества танков, участвующих в операции.

149

Газета «Правда» от 18.XI. 1945 г. «День сталинской артиллерии».

150

Газета «Красная звезда» от 22.II. 1946 г. «Слава советскому боевому оружию».