Битва за Ленинград. Неизвестная оборона - [20]
Перед дивизией была уже поставлена следующая задача. Она должна была передать свой участок частям 28-го армейского корпуса, создать плацдарм на правом берегу Невы и вести наступление вместе с 18-й моторизованной дивизией в направлении Волховстроя. Особое внимание предполагалось уделить захвату железнодорожного моста через Неву у дер. Кузьминки. Немецкая разведка установила переброску укреплений через Неву по мосту.
На других участках ситуация развивалась следующим образом. Штаб 12-й танковой дивизии немцев 30 августа ждал очень неприятный сюрприз в виде укрепленных позиций вдоль берега р. Ижора, из которых велся точный огонь. В результате штаб дивизии решил перейти к обороне. Попытки переправы через Ижору теперь считались трудновыполнимыми. Однако попытка 168-й стрелковой дивизии отбить Красный Бор была сорвана.
И на участке 121-й пехотной дивизии противника ожидали задержки. Несмотря на сильное сопротивление, дивизия должна была продолжать наступление в западном направлении на поселок Поги и на юг в сторону Аннолово. Историограф дивизии, описывая события 30 августа, сделал следующие замечания. 407-й полк дивизии смог ворваться в дер. Кунеголово. На участке 408-го пехотного полка сложилось тяжелое положение, перейдя в наступление на «звезду Мерседес» (так немцы называли перекресток дорог, ведущих на север, восток и запад западнее Новолисино) силами двух батальонов, он был встречен контратакой. Бойцам Красной Армии при поддержке артиллерии удалось прорваться вплоть до позиций немецкой артиллерии.
Контратакой их отбросили, но точность огня советской артиллерии удивила противника. Немцы посчитали, что огонь корректируют партизаны. Наступление 405-го полка в этот день столкнулось с ожесточенным сопротивлением в районе разъезда Стекольный. Его 3-й батальон, наступавший вдоль железнодорожной насыпи в направлении Новолисино, наткнулся на укрепленные позиции противника, обойти которые не было никакой возможности.
Сильные контратаки подразделений 168-й стрелковой дивизии заставили 407-й пехотный полк отойти к Поповке. Немцы сами перешли в контратаку, и теперь 402-й стрелковый полк 168-й стрелковой дивизии было отброшен. Истребительно-противотанковый дивизион 121-й дивизии, поддерживавший 407-й полк, потеряв командира 3-й роты в этом бою, подбил три танка, в т. ч. один КВ.
В конце концов действия 402-го стрелкового полка заставили 407-й пехотный полк перейти к обороне на рубеже Кунеголово – Кирполово. Если бы у Новолисино и у железной дороги, ведущей к Гатчине, нашим частям удалось отбросить противника, то Лужская оперативная группа имела бы шанс на выход из окружения, а противник лишился возможности выхода к Ленинграду через излучину р. Ижора южнее Слуцка.
Чем медленнее дивизия продвигалась к р. Ижора, тем больше шансов было на то, что хотя бы части окруженных удастся вырваться, тем больше времени выигрывалось для организации обороны Ленинграда. В этот же момент сложилось критическое положение севернее Ленинграда. Ведь финны смогли пройти большую часть Карельского перешейка и выйти на северные подступы к городу буквально через несколько дней после катастрофы войск 23-й армии под Выборгом. Казалось, предотвратить катастрофу уже никто не в силах.
31 августа
В ночь с 31 августа на 1 сентября штаб 16-й армии отдал приказ по армии № 19. Задачи левого фланга в ходе наступления севернее озера Ильмень 16-й армии определялись как сжатие кольца окружения продвижением западнее р. Нева и захват плацдармов на правом берегу[45].
Вечером 31 августа в штабе ГА «Север» было решено, что подвижные соединения будут использоваться для соединения с финнами восточнее Ладожского озера. Западнее Ладожского озера вопрос соединения с финнами будет зависеть от того, насколько сильно будут скованы части Красной Армии на финском фронте.
В заметках по положению дел конечной целью оставалось достижение линии окружения Пороховые – Александровское – Урицк. Для создания линии плотного окружении при условии продвижения финнов считалось достаточным 4 дивизий. Для удара в направлении восточнее Ладожского озера считалось достаточно привлечь 1–2 танковые и одну моторизованную дивизии[46].
12-я танковая дивизия в этот день проводила перегруппировку. В донесении Слуцко-Колпинской оперативной группы отмечено, что противник вел наступление на район западнее Степановки, Путролово, южной окраины Колпино. Противник остановлен, наши части перешли в наступление. Это не соответствует действительности, так как 12-я танковая дивизия пока сидела в глухой обороне, и ее документы перехода подразделений дивизии в наступление не подтверждают.
Также указывалось, что к исходу 31 августа 462-й стрелковый полк 168-й стрелковой дивизии занимал оборону по северо-западному берегу Ижоры от Федоровского до Колпинской колонии. В то же время 260-й стрелковый полк той же дивизии окружил противника, прорвавшегося между р. Ижора у Райколово. Видимо, имеется в виду обоз 12-й танковой дивизии, который упоминается в журнале боевых действий дивизии как разграбленный.
Основные же события разворачивались в этот день около поселка Мга. В связи с отходом 48-й армии и потерей железнодорожной станции Мга положение Ленинграда резко осложнилось. 31 августа Военный совет ЛФ отдает боевой приказ, следуя которому 168-я стрелковая дивизия должна была вести наступление 402-м стрелковым полком в направлении Новолисино, Поповка с задачей уничтожения противника и выхода на Московское шоссе в районе Галашовки. Ударом с севера дивизия должна была овладеть Степановкой и Поповкой. 252-й стрелковый полк 70-й стрелковой дивизии получил приказ овладеть Тосно.
НОВАЯ книга от автора бестселлера «Битва за Ленинград». Вся правда о кровавых штурмах Синявинских высот и грандиозном сражении на Мгинской дуге, которые по ожесточению и уровню потерь не уступают ни Сталинграду, ни Ржевской мясорубке. «Будут навеки в преданьях прославлены Под пулемётной пургой Наши штыки на высотах Синявина, Наши полки подо Мгой!» Четыре из пяти попыток прорыва Блокады Ленинграда предпринимались на узкой полоске земли южнее Ладожского озера, прозванной немцами «Бутылочным горлом» (Flaschenhals)
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
«Смертное поле» — так фронтовики Великой Отечественной называли нейтральную полосу между своими и немецкими окопами, где за каждый клочок земли, перепаханной танками, изрытой минами и снарядами, обильно политой кровью, приходилось платить сотнями, если не тысячами жизней. В годы войны вся Россия стала таким «смертным полем» — к западу от Москвы трудно найти место, не оскверненное смертью: вся наша земля, как и наша Великая Победа, густо замешена на железе и крови…Эта пронзительная книга — исповедь выживших в самой страшной войне от начала времен: танкиста, чудом уцелевшего в мясорубке 1941 года, пехотинца и бронебойщика, артиллериста и зенитчика, разведчика и десантника.