Битва за Киев. 1941 год - [80]
К 27 сентября сражение в районе южнее Лохвицы в основном завершилось, и командование 3-й танковой дивизии получило возможность подвести его итоги. К этому времени в руки солдатам этого немецкого соединения попали командующий и начальник артиллерии 5-й армии, генерал-квартирмейстер, лейтенант-наблюдатель со своей женой, два словацких шпиона, генерал авиации со своей дочерью, командир стрелкового полка, начальник артиллерии 193-й дивизии, комиссары 9-й танковой бригады и 2-го танкового корпуса. Многих из них можно определить по званиям или должностям, например, генералов М. И. Потапова и В. Н. Сотенского. Генерал авиации с дочерью – это Г. И. Тхор, начальник артиллерии 193-й дивизии – полковник Е. Е. Афанасович. Одним из двух комиссаров, по-видимому, является бригадный комиссар Д. Г. Каменев, ранее занимавший должность военкома 9-го механизированного корпуса, протокол допроса которого содержится в документах отдела I-ц 3-й танковой дивизии.
Остальные никак не поддаются идентификации. Остается только посетовать на то, что немцы не удосужились назвать их пофамильно. Они, видимо, так и останутся безымянными героями этой войны.
Глава 5
Барышевское окружение
Командующий 37-й армией генерал-лейтенант А. А. Власов получил приказ об оставлении Киева 18 сентября по радио. Ему было указано только общее направление отхода, а сведения о предполагаемых действиях соседей были краткими и явно недостаточными. Для выработки окончательного решения на отход и порядка отвода войск, прежде всего из Киевского укрепленного района, генерал А. А. Власов созвал совещание. Общее состояние войск доложил начальник штаба армии генерал К. Л. Добросердов, начальник разведывательного отдела сообщил имевшиеся у него сведения о противнике. Сам командарм рассказал о полученной радиограмме штаба фронта, в которой содержалось мало конкретики. На основании такой информации принять правильное решение было делом затруднительным, тем более что достоверных данных о положении войск противника на флангах ни в штабе армии, ни в штабе фронта не имелось. Того, что немецкие части могут оказаться уже в ближнем тылу, никто даже представить себе не мог. Поэтому намерение выводить армию вдоль основных железнодорожных и шоссейных дорог в сложившихся условиях можно считать правильным. Вместе с войсками должны были уйти из Киева советские и партийные работники как городского, так и республиканского уровня, в их числе секретарь ЦК КП(б)У М. П. Мишин, председатель исполкома Киевского областного совета Т. Я. Костюк, комендант г. Киев полковник Черкасов, а также ряд работников военных комиссариатов.
План отхода выглядел следующим образом: сначала предполагалось отвести соединения, оборонявшиеся на правом берегу Днепра, за ними – пулеметные батальоны Киевского укрепленного района и дивизии с левого берега. Арьергард должны были составить 206-я дивизия полковника С. И. Горшкова и 4-я дивизия войск НКВД полковника Ф. М. Мажирина. Кроме того, на бойцов внутренних войск была возложена задача по уничтожению мостов через Днепр и минированию важных объектов в городе. Эти работы осуществлялись под общим руководством начальника инженерных войск 37-й армии полковника П. И. Голдовича. Марш на восток 4-я и 87-я дивизии должны были начать только после того, как основные силы армии минуют Борисполь.
В ночь на 19 сентября начался поэтапный отвод основных сил 37-й армии. В районе Борисполя удалось без особых затруднений преодолеть немецкий заслон, и продвижение осуществлялось без особых помех, пока не достигли с. Барышевка, где они наткнулись на прочную оборону и были остановлены. В бою погиб полковой комиссар И. Ф. Водяха, военком 23-й дивизии НКВД дивизии, а полковой комиссар А. Т. Мокрушин пропал без вести. Здесь единая прежде колонна армии оказалась рассеченной войсками противника на две группы. Одна из них, большая по численности, была остановлена на р. Супой, вторая на р. Трубеж, восточнее с. Барышевка.
Арьергард армии начал отход из Киевского укрепленного района в 5.00 утра 20 сентября. Общим направлением для него была избрана дорога на Борисполь. Однако, когда дивизии подошли к Борисполю, выяснилось, что все дороги в этом районе уже перехвачены противником. Дальше на восток пришлось пробиваться с боями.
О выходе из окружения 4-й дивизии НКВД известно из воспоминаний ее командира полковника Ф. М. Мажирина. Совместно с полками 206-й дивизии полковника С. И. Горшкова она составила арьергард, в задачу которого входило помимо обеспечения тыла армии еще и уничтожение мостов через р. Днепр. Утром 19 сентября были взорваны мосты им. Г. И. Петровского, им. Е. Бош и Дарницкий, сожжен Наводницкий мост. В результате этих диверсий правобережная группировка противника оказалась отрезанной и начать преследование отступающих войск 37-й армии не могла. Поняв, что советские войска оставляют Киев, противник около 11.00 начал артиллерийский обстрел его юго-западных окраин, по окончании которого в атаку пошла пехота. Обстрелу подверглись также позиции на левом берегу и около Дарницы. А в районе Бровар был атакован 227-й конвойный полк майора Т. И. Вагина, который тем не менее удерживал свои позиции до наступления сумерек.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
Настоящая монография представляет собой первую попытку исследования дипломатических отношений и культурных связей между Золотой Ордой и Египтом. Автор монографии анализирует причины, вызвавшие столь продолжительный и тесный союз между двумя странами, различными как как по своей культуре, так и по истории своего развития. Поводов для такого союза было несколько, причем важно подчеркнуть, что на всем протяжении рассматриваемого периода (от середины XIII до конца XIV в.) инициатива в поддержании дружественных отношений с Золотой Ордой, как правило (по крайней мере, до середины XIV в.), исходила от Египта, так как последний был не только заинтересованной стороной в этом союзе, но даже вынужден был искать политической поддержки в Золотой Орде.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.