Битва за Киев. 1941 год - [100]
10. Сорокин Петр Андреевич, военврач 2-го ранга, начальник санитарной службы, пл. 21.09.41 в р-не г. Пирятин, освобожден.
11. Пушкарев Сергей Михайлович, ветврач 1-го ранга, дивизионный ветврач, пл. 09.41, репатриирован.
12. Скучалин, майор, командир 10-го полка.
13. Федотов, майор, командир 102-го полка, ранен ок. 9.9.41, направлен в госпиталь.
14. Степанов И. В., капитан, командир 253-го полка.
15. Склярский, капитан, командир 178-го легко-артиллерийского полка.
16. Лейкин, майор, командир 217-го гаубичного полка.
17. Мироненко, капитан, командир 10-го разведывательного батальона.
18. Ломачевский, капитан, командир 63-го зенитного дивизиона.
19. Видок, капитан, командир 94-го батальона связи.
20. Ефанов Семен Григорьевич, майор, командир 177-го батальона связи, бв 09.41.
21. Ткаченко, ст. лейтенант, командир 52-го саперного батальона, бв с 9.09.41.
62-я стрелковая дивизия
1. Тимошенко Михаил Павлович, полковник, командир дивизии, погиб 22.09.41 у с. Жданы
2. Таровик Михаил Семенович, полковой комиссар, военком дивизии
3. Хатьков Дмитрий Иванович, старший батальонный комиссар, начальник политотдела
4. Любавин Степан Григорьевич, подполковник, начальник артиллерии, бв 09.41.
5. Бурмистров Иван Яковлевич, майор, дивизионный инженер, бв 09.41.
6. Власов Борис Васильевич, майор, командир 126-го противотанкового дивизиона, бв 09.41.
7. Волков Михаил Иванович, полковник, командир 89-го артиллерийского полка, бв 09.41.
8. Фесенко Гавриил Иванович, майор, командир 104-го полка, бв 09.41.
135-я дивизия
1. Смехотворов Федор Никандрович, генерал-майор, командир дивизии, вышел из окружения 30.09.41 в полосе 21-й армии во главе группы штаба дивизии из 20 человек с оружием и документами.
2. Михайлов Д. В., подполковник, начальник штаба, бв 09.41.
3. Тучинский Михаил Михайлович, майор, начальник штаба, бв 09.41.
4. Поляков Сергей Григорьевич, майор, начальник 2-го отделения, бв 09.41.
5. Волик Степан Михайлович, майор, начальник отделения, пл. 22.09.41 в р-не с. Денисовка, + в плену.
6. Коротков Василий Алексеевич, капитан, командир 497-го полка, бв 09.41.
7. Вайсман Лазарь Иосифович, майор, командир 168-го батальона связи, бв 09.41.
8. Горобец Иван Васильевич, майор, командир 168-го батальона связи, бв 09.41.
193-я дивизия
1. Берестов Александр Кондратьевич, полковник, командир дивизии, вышел из окружения 16.10.41.
2. Родионов Алексей, полковой комиссар, военком, погиб в ночь с 9 на 10 сентября 1941 г. в с. Козероги Черниговской области, пох. в с. Козероги.
3. Игнащенко Федор Иванович, батальонный комиссар, начальник политотдела.
4. Таварткиладзе Николай Тариелович, подполковник, начальник штаба, вышел из окружения 10.41.
5. Аффанасович Евгений Евгеньевич, полковник, начальник артиллерии, пл. добровольно 22.09.41 г. в р-не юго-восточнее г. Лохвица.
6. Пронин Михаил Иванович, майор, начальник отделения тыла, пл. 22.09.41 в р-не г. Пирятин.
195-я дивизия
1. Несмелов Виталий Николаевич, генерал-майор, 10.09.41 тяжело ранен и эвакуирован в тыл.
2. Нечипорук Григорий Федорович, полковой комиссар, военком дивизии, бв 09.41.
3. Кузнецов Иван Власович, полковой комиссар, начальник политотдела, + 09.41, пох. в с. Козероги.
4. Субботин Леонид Степанович, майор, начальник штаба артиллерии, бв 09.41.
5. Воронков Емельян Данилович, майор, начальник снабжения, пл. 18.09.41.
6. Себрюк Прокофий Федорович, майор, командир 564-го полка, бв 09.41.
7. Глушман Николай Кузьмич, майор, командир 604-го полка, бв. 09.41.
215-я дивизия
1. Барабанов Павел (Павлин) Алексеевич, полковник, командир дивизии, погиб в ночь с 9 на 10 сентября 1941 г. в с. Козероги Черниговской области, пох. в с. Козероги.
2. Карнаухов Григорий Иванович, майор, начальник химической службы, бв 09.41.
3. Бавин Иван Иванович, полковник, вышел из окружения в конце 1941 – начале 1942 г.
4. Дергачев Михаил Васильевич, майор, командир 707-го полка, пл. 7.09.41 в 40 км от г. Чернигов.
31-й стрелковый корпус, управление
1. Калинин Николай Васильевич, генерал-майор, командир корпуса, вышел 27.09.41 из окружения.
2. Иванченко Захар Федорович, бригадный комиссар, военком корпуса, вышел из окружения.
3. Хохлов Борис Николаевич, батальонный комиссар, начальник политотдела, вышел из окружения.
4. Баерский Владимир Гилярович, подполковник, начальник штаба, вышел 27.09.41 из окружения.
5. Гончаров, начальник оперативного отделения.
6. Бабошин Вячеслав Михайлович, майор, помощник начальника оперативного отдела, бв 09.41.
7. Кушнир Исаак Иосифович, полковник, начальник артиллерии, погиб 16.09.41 в рукопашном бою в окружении под г. Пирятин; умер от ран 19.09.41 г. у с. Городище (со слов майора Ф. В. Червякова, помощника начальника оперативного отдела), ранен и оставлен в с. Городище, пох. в д. Лисовая Слобода, где + 20.09.41.
8. Гикало Гавриил Васильевич, майор, начальник разведывательного отдела, бв 09.41.
9. Маковецкий Андрей Степанович, майор, начальник 5-го отделения, бв 09.41.
10. Севастьянов Петр Матвеевич, подполковник, штаб корпуса, пл. 21.09.41 у с. Вороньки.
11. Мироненко Павел Тихонович, майор, командир 105-го обс, бв 09.41.
12. Ермаков Дмитрий Иванович, батальонный комиссар, военком 105-го обс, бв 09.41.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.