Битва за Кавказ - [7]
Как справедливо полагает А. В. Исаев, «вопреки тезису о пассивной стратегии Верховного Главнокомандования Красной армии, якобы пытавшегося угадать направление наступления противника и построить на этом свои планы, основной идеей советского плана кампании 1942 г. было наступление с решительными целями. Задачей было не „угадать-остановить-победить“, а разрушить планы противника и реализовать свои собственные»[28].
После разгрома в мае войск Крымского, Южного и Юго-Западного фронтов в Крыму и под Харьковом, следующее советское наступление предполагалось на центральном участке фронта, а затем под Ленинградом.
19 мая 1942 года отдел «Иностранные армии — Восток» оценивал советские силы следующим образом. Против Финляндии и германской армии в Лапландии — 24 стрелковые дивизии, 23 стрелковые бригады, всего 47 соединений. Против группы армий «Север» — 79 стрелковых дивизий, 48 стрелковых бригад, 4 кавалерийские дивизии, 1 танковая дивизия, 12 танковых бригад, всего 144 соединения. Против группы армий «Центр» немецкая разведка насчитала 106 стрелковых дивизий, 36 стрелковых бригад, 14 кавалерийских дивизий, 19 танковых бригад, всего 175 соединений. Против группы армий «Юг» Гелен и его сотрудники насчитали 106 стрелковых дивизий, 13 стрелковых бригад, 22 кавалерийские дивизии, 27 танковых бригад, а всего 168 соединений. Из этого числа на Кавказе находились 28 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады, 10 кавалерийских дивизий, 2 танковые бригады, всего 43 соединения. В Азии и на Урале насчитывалось 5 пехотных и 6 кавалерийских дивизий и 1 танковая бригада, всего 12 соединений. В целом действующая Красная армия, как полагали немцы, насчитывала 370 стрелковых дивизий, 120 стрелковых бригад, 46 кавалерийских дивизий, 1 танковую дивизию, 59 танковых бригад, а всего 546 соединений. Кроме того, по оценкам германской разведки, в составе оперативных резервов Красная армия могла иметь до 50 стрелковых дивизий[29].
А теперь посмотрим, насколько оценки германской разведки соответствовали действительности, воспользовавшись данными о боевом расписании Красной армии на 1 мая 1942 года. Карельский фронт насчитывал 15 стрелковых дивизий, 8 стрелковых и 8 лыжных бригад, 2 отдельных лыжных батальона, 1 УР, 5 отдельных танковых батальонов, 13 отдельных аэросанных батальонов. Но, кроме этого фронта, против финнов и германской Лапландской армии сражалась еще 7-я отдельная армия. Она насчитывала 6 стрелковых дивизий, 4 стрелковые бригады, 7 отдельных лыжных батальонов, 1 УР, 2 отдельных танковых батальона, 2 отдельных аэросанных батальона. Получается, что против армии Финляндии и германской Лапландской армии в тот момент действовали 21 стрелковая дивизия, 12 стрелковых бригад, 8 лыжных бригад, 9 отдельных лыжных батальонов, 7 отдельных танковых батальонов, 15 отдельных аэросанных батальонов. Количество дивизий в реальности было в 1,14 раза меньше, а число бригад, учитывая, что лыжная бригада была примерно равна по численности стрелковой бригаде, в 1,15 раза меньше, чем определил Гелен. Однако, если мы примем во внимание 2 УРа, каждый из которых по численности и боевым возможностям был не меньше стрелковой бригады, то разрыв в оценке и реальной численности стрелковых бригад сойдет на нет. 9 отдельных лыжных батальонов можно приравнять как минимум к 2 стрелковым бригадам, 15 отдельных аэросанных батальонов, каждый из которых насчитывал порядка 100 человек и примерно соответствовал стрелковой роте, можно приравнять к 3 стрелковым батальонам, а 7 отдельных танковых батальонов — к 2 танковым бригадам. С учетом этого и разрыв в оценке числа дивизий можно счесть минимальным — все эти отдельные части можно приравнять к 2 дивизиям. Фронт на севере был позиционным, и здесь Гелену было сравнительно легко оценить советские силы.
Идем дальше. Сражавшийся против группы армий «Север» Ленинградский фронт насчитывал 57 стрелковых дивизий, 18 стрелковых бригад, 1 воздушно-десантная бригада, 3 отдельных стрелковых полка, 3 кавалерийских дивизии, 1 УР, 8 отдельных лыжных батальонов, 7 танковых бригад, 1 отдельный автобронетанковый батальон, 7 отдельных танковых батальонов, 2 отдельных аэросанных батальона и 4 бронепоезда. Против группы армий «Север» также сражался Северо-Западный фронт, насчитывавший 29 стрелковых дивизий, 26 стрелковых бригад, 2 воздушно-десантные бригады, 1 лыжная бригада, 36 отдельных лыжных батальонов, 2 УРа, 4 танковых бригады, 11 отдельных танковых батальонов. Всего в двух фронтах имелось 86 стрелковых дивизий, 44 стрелковых бригады, 3 воздушно-десантных бригады, 1 лыжная бригада, 3 отдельных стрелковых полка, 44 отдельных лыжных батальона, 3 кавалерийские дивизии, 3 УРа, 11 танковых бригад, 1 отдельный автобронетанковый батальон, 18 отдельных танковых батальонов, 2 отдельных аэросанных батальона и 4 бронепоезда. Таким образом, стрелковых дивизий немецкая разведка насчитала в 1,08 раза, или на 7 дивизий, меньше, а стрелковых и им соответствующих бригад насчитала 48, сколько их и имелось в действительности. Кавалерийских дивизий оказалось только 3 вместо 4, а танковых бригад — 11 вместо 12. Но в действительности и танков, и пехоты против группы армий «Север» оказалось существенно больше, чем полагал Гелен. 3 отдельных стрелковых полка можно смело приравнять к 1 стрелковой бригаде, 3 УРа — к 3 стрелковым бригадам, 44 лыжных батальона — к 11 стрелковым бригадам, а 19 танковых батальонов — не менее чем к 6 танковым бригадам. Если считать 2 стрелковые бригады за 1 дивизию, то Гелен занизил силы советских стрелковых войск против группы армий «Север» в 1,14 раза, или на 14,5 дивизий, а силы бронетанковых войск — в 1,4 раза, или на 5 танковых бригад. Последнее было серьезным просчетом. Он не компенсировался тем, что число кавдивизий германская разведка завысила в 1,3 раза, или на 1 дивизию.
Мы привыкли к традиционным образам народных мстителей, презренных предателей и фашистских захватчиков, творящих немыслимые зверства на оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории Советского Союза. Но какими были эти люди на самом деле? Как жили, боролись и умирали в то страшное время? Автор рассказывает о трагедии войны и оккупации на основе новых архивных документов и отвечает на многие вопросы, которые историки прежде обходили пристальным вниманием.
В новой сенсационной книге известного историка главное внимание уделено малоизвестным аспектам Сталинградской битвы и связанным с ней мифам. Рассматривается весь ход кампании 1942 года, от принятия Гитлером в апреле 1942 года плана «Блау», предусматривавшего захват Кавказа и выход на Волгу, и вплоть до капитуляции 6-й немецкой армии в Сталинграде 2 февраля 1943 года. Особое внимание уделяется соотношению потерь сторон альтернативным вариантам развертывания Сталинградской битвы.Книга написана на основе уникальных и никогда не публиковавшихся ранее архивных материалов.
На протяжении более полувека фигура Лаврентия Берии остается одним из самых мрачных символов сталинской эпохи. Само его имя стало синонимом слова "палач". А при жизни он был объектом культа, сначала, в 30-е годы, в Грузии и в Закавказье, а после переезда в Москву в 1938 году - и по всему Советскому Союзу. После же своего ареста и казни Берия стал восприниматься советской и мировой общественностью как исчадье ада. Эта книга - попытка без гнева и пристрастия разобраться в судьбе этого человека.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России и СССР.
Новая версия трагедии Владимира Высоцкого. Сенсационное расследование гибели великого актера и поэта. Шокирующий ответ на самые «неудобные» и «скандальные» вопросы: что сгубило «Шансонье всея Руси» – отсутствие официального признания, чрезмерное народное обожание, водка, героин? Из какого житейского сора росли его последние стихи и песни, кем была его последняя любовь, как рождались последние кинороли, в том числе и незабываемый образ Глеба Жеглова? Что заставляло Высоцкого жить «на разрыв аорты» и годами «стоять на краю», заглядывая в бездну, играя со смертью? Почему его поведение так похоже на самоуничтожение, самосожжение, суицид? И правда ли, что поэт сам себя свел в могилу, а его трагический уход – не что иное, как САМОУБИЙСТВО? Недаром же В.
Новая книга известного историка Б. Соколова рассказывает о партизанском движении как о сложном, во многом противоречивом явлении, ставшем неотъемлемой частью Второй мировой войны. Автор рассматривает особенности партизанской войны, прежде всего на территории Советского Союза, а также в странах Европы. В книге рассказывается как о стратегии и тактике партизан и их противников, так и о политических особенностях, социальной и национальной основе партизанского движения. Автор постарался ответить на вопрос, – в какой степени, и каким образом партизаны влияли на ход боевых действий на различных театрах войны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Победа в Великой Отечественной войне определялась не только мужеством солдат и командиров на поле боя, не только талантом военачальников, но и напряженной работой конструкторов боевой техники. Новая книга серии рассказывает о деятельности ведущих советских авиаконструкторов накануне и в годы Великой Отечественной войны, о создании основных типов боевых самолетов РККА, их развитии и модификациях, как массовых, так и выпущенных небольшими сериями. Особое внимание уделено созданным в рассматриваемый период проектам, по различным причинам не принятым на вооружение, не прошедшим испытания или оставшимся на стадии эскизного проектирования.
22 июня 1941 года… Как могло случиться, что мощная Красная Армия была застигнута врасплох врагом, готовившимся к нападению, практически не таясь? Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.