Битва трёх «К» - [2]

Работа автоматики пулемёта Дегтярёва-Гаранина основана на принципе отдачи полусвободного затвора при разгруженном патроннике (в патроннике 4 продольных канавки, каждая с максимальным средним сечением 0,65х0,55 мм).

7,62-мм ручной пулемёт КБ-П-790 конструкции Дегтярёва-Гаранина

Рычаг затвора с двумя цементированными роликами неотъёмно укреплён на затворной раме.

Вид огня из пулемёта – только автоматический.

Питание – ленточное, подающий механизм по типу пулемёта СГМ. Лента и патронная коробка используются штатные, от пулемёта РПД.

Возвратно-боевая пружина собрана на телескопическом стержне и вставляется в приклад спереди.

Полная разборка пулемёта Дегтярёва-Гаранина КБ-П-790

Ударный и спусковой механизмы, предохранитель, прицел, сошки, приклад и рукоятка управления огнём такие же, в основном, как в пулемёте РПД.

Рукоятка перезаряжания неподвижна при стрельбе. Окна приёмника и ствольной коробки прикрыты подпружиненными пылезащитными щитками. С пулемётами было подано на испытания 10 патронных коробок, изготовленных из лёгкого сплава АМГ.

Работа автоматики пулемёта Константинова основана на принципе полусвободного затвора при разгруженном патроннике (в патроннике 6 продольных канавок, каждая с максимальным средним сечением 0,55х0,95 мм).

7,62-мм ручной пулемёт 2Б-П-40 конструкции Константинова

Рычаг затвора – с двумя цементированными роликами. Ударный механизм – с поступательным движением курка. Автоматика пулемёта, ударный и спусковой механизмы, прицельное приспособление, ствольная коробка и её крышка унифицированы с соответствующими узлами лёгкого автомата Константинова.

Полная разборка пулемёта Константинова 2Б-П-40

Питание пулёмета осуществляется из секторных магазинов с четырёхрядным расположением патронов вместимостью 70 или 60 патронов. Может также быть присоединен штатный магазин от автомата Калашникова (АК).

Полная разборка четырёхрядного секторного магазина пулемёта Константинова

С пулемётами было подано на испытания 10 секторных магазинов, изготовленных из лёгкого сплава АМГ (4 на 70 патронов и 6 на 60 патронов каждый).

И автоматы, и ручные пулемёты были укомплектованы приспособлениями для стрельбы холостыми патронами.

Испытания были организованы и проведены на новой методической основе, отработанной за 1955-56 гг. и, по сути, действующей в настоящее время. Программа испытаний включала следующие виды проверок:

– затруднённые условия эксплуатации (стрельбы при «сухих» обезжиренных деталях, при температуре оружия и патронов минус 5°С и минус 50°С, при температуре оружия 50°С и патронов 70°С, патронами с увеличенным и уменьшенным по весу на 10 % зарядами пороха, смазанными патронами, при запылении в условиях транспортировки, после волочения по песку, при запылении, при дождевании, в повёрнутых вокруг продольной оси оружия положениях, под углами возвышения и склонения 85°, в течение 5 суток без чистки и смазки, в комбинированных условиях);

– нормальные условия эксплуатации (определение скорости пуль, скоростей подвижных частей автоматики, кучности стрельбы всеми видами огня из разных положений, боевой скорострельности и эффективности огня в наступлении и обороне, безотказности и ресурса деталей при стрельбе большим количеством выстрелов, в том числе патронами с различным материалом гильз со всей номенклатурой пуль – «ПС», «З», «БЗ», «Т45» и даже ещё только отрабатываемой «УС»);

– эксплуатационные испытания (удобство разборкисборки, стрельбы и принятия изготовки, чистки и осмотра);

– определение служебной прочности (при падении и рукопашномбое) и эксплуатационной живучести (многократные операции перезаряжания, присоединения магазинов, переключения переводчиков, производства холостых спусков, перемещения хомутиков прицелов, вынимания и вкладывания принадлежности в приклад, чистки, разборки и сборки).

Начатые 17 января 1957 г. испытания лёгких автоматов и ручных пулемётов были закончены 26 февраля того же года с неутешительным результатом – ни одна из конструкций не годилась для принятия на вооружение. Перечень недостатков состоял из сотен позиций, многие из которых могли быть устранены сравнительно легко, другие же требовали кардинальной переделки систем. По этим причинам, в результате технического анализа результатов, комиссией была дана рекомендация на доработку конструкций автоматов и пулемётов Коробова и Калашникова.

Главное артиллерийское управление в своём заключении по результатам испытаний лёгких автоматов и ручных пулеметов от 4 июня 1957 г. высоко оценило научно-технический уровень проведённых испытаний и определило дальнейший порядок работ. Так как в заключении ГАУ результаты испытаний представлены в наиболее сжатом виде и более пригодны для изложения в журнальном формате, приведём выдержки именно из него.

«Все автоматы близки между собой по весу и, хотя они легче штатного АК на 0,6-1,0 кг, всё же не укладываются в установленные требования. Таким образом, применение принципа полусвободного затвора не привело к существенному уменьшению веса.

Практически все пулемёты (за исключением конструкции Дегтярева-Гаранина) с запасом уложились в требования по весу. Особо выделяется пулемёт Константинова, вес которого на 1,2 кг меньше верхнего предела требования.