Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год - [61]
Двойная стена и двойной ров окаймляли город, где находилась цитадель и несколько угловых башен. Король Эдуард не знает точно, сколько человек охраняют город, но для него не секрет, что крепость сильно защищена, и взять ее одним штурмом, скорее всего, не удастся[103]. При этом он не желает проводить длительную бомбардировку и слишком разрушать стены – ведь для него это впредь не просто английское владение, но часть Англии. Все орудия из Тауэра по приказу Эдуарду доставлены; не осадные орудия (катапульты): их невозможно использовать, так как болотистая местность не позволяет их устойчиво устанавливать. Эдуард решил поэтому провести длительную осаду – на измор – и для этой цели расположился со своей армией на западной стороне города; левый фланг упирался в море, союзники-фламандцы расположились на дюнах на востоке, а отдельные отряды охраняли подходы к городу с юга, где болота. Таким образом, сравнительно легко блокировать город с береговой части – ведь он почти на всем протяжении окружен болотами, – но очень трудно предотвращать вход судов в гавань Кале с моря. Мы не знаем точного соотношения сил французского и английского флотов в Канале, – вероятнее всего, англичане не господствовали на море в районе Кале. Нормандские суда свободно могли – что они и делали – входить в гавань с нужными поставками, продлевая осаду. Другая причина продления осады – в самом начале де Вьенн выслал из города 1700 человек (согласно Фруассару): стариков, женщин и детей; они ничем не в силах помочь в защите города, но им нужна еда, – touches inutiles (лишние рты). Де Вьенн, выслав ненужных жителей, лишь последовал обычному в то время примеру. Возможно, он поступил так, услышав, что за сто пятьдесят лет до него, во время известной осады Шато-Гайяра, английский командующий применил ту же меру, а Филипп-Август, осаждавший эту крепость, не позволил горожанам пройти через свою армию, обрекая их на жалкое существование за пределами замка. Эдуард, однако, не взял пример с Филиппа-Августа – не только позволил высылаемым пройти через свои линии, но и обеспечил их пищей. Не исключено, что он сделал это ради политических целей, а не по доброте душевной: станет Кале английским городом, а французские жители уже хорошо расположены к английскому присутствию в нем. Однако неизбежный результат высылки жителей из города – остается меньше ртов, претендующих на продовольствие, осада продлевается. Эдуард вскоре понял это, и, когда де Вьенн в конце осады попытался повторить свой маневр и выслал еще 500 жителей, английский король отказал им в том, чтобы пройти через его позиции, – произошел еще один трагический случай с «бесполезными ртами».
Осада предполагалась длительная, правда, если бы французский король не попытался ее снять, а таких признаков не наблюдалось, и Эдуард приступил к методичной осаде. Осада Кале – характерный пример, с какой тщательностью Эдуард воплощал в жизнь свои планы. Наступила осень, зима не за горами; чтобы сохранить здоровье своих солдат, Эдуарду следовало разместить их на зимние квартиры не в брезентовых палатках, а где-нибудь в ином месте. Для этих целей между рекой Ам, городскими стенами и морем построили деревянный город. Новый городок представлял собой хороший пример градостроительства, – все дороги вели к его центру, где располагалась большая рыночная площадь[104]. Городу даже давали название – Нувилль, или Новый Город. Король назначил два дня в неделю, когда жителям окрестных деревень разрешалось привозить свои товары на продажу, – мудрое решение со всех сторон.
АРМИЯ ФЛАМАНДЦЕВ
Пришло время сказать о том, как действовали фламандцы; последний раз мы упоминали о них, когда говорили, что они оставили осаду Бетюна и отошли к Эру. После этого мы не располагаем надежной информацией об их движении и, что самое важное, не знаем того, чтó друг о друге знали обе союзные армии и как они связывались между собой. Очевидно, между ними вскоре установилась тесная связь, – под командованием Эдуарда при осаде Кале почти сразу появились фламандские отряды, а англо-фламандские банды действовали совместно в глубине страны. Итак, первая цель Эдуарда – соединение с фламандской армией – выполнена и, что самое главное, задержка эта мало повлияла на сражение при Креси.
Но будущее союза с фламандцами выглядело туманным на всем протяжении зимы и ранней весны 1347 года, – оба короля, и английский, и французский, постоянно оказывали знаки почтения новому, юному графу Фландрскому. Напомним, что старый граф убит при Креси, а его сыну Луи всего 15 лет. Рожденный француженкой, он, естественно, склоняется к союзу с Францией, но подданные его больше склонны к сотрудничеству с англичанами. И Англия и Франция стремились дать ему в жены подобранных ими невест, надеясь таким образом подчинить своей политике. Эдуард предлагал ему руку своей дочери Изабеллы, а Филипп – дочери герцога Брабантского, выступившего теперь в открытую на стороне французов. Молодой граф, должно быть, чувствовал себя польщенным – два могущественных короля пытаются его женить. Сначала он объявил, что готов жениться на дочери герцога Брабантского, но фламандское правительство фактически принудило его согласиться на английский брак. На встрече в Берге с королем и королевой Англии в марте 1347 года Луи подписал соглашение о браке с Изабеллой. Радость английского двора не знала предела, но длилась она недолго. Фактически пленный в руках собственных подданных, мальчик сумел усыпить бдительность охранников и бежать – точно как принц Эдуард накануне сражения при Эвесхеме. Луи бежал во Францию и больше не желал слышать об английском браке.
Эта книга посвящена второму этапу Столетней войны. Автор анализирует события 1369 – 1453 годов, исследует причины, которые влияли на ход боевых действий, рассказывает о серии неудачных сражений, резко контрастирующих с прежними победами англичан. Особенно подробно рассмотрена битва при Азенкуре – самая значительная баталия этого периода.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.