Битва под Курском. Краткий очерк - [7]

Шрифт
Интервал

К исходу первого дня противнику удалось вклиниться в нашу оборону на 3–4 км. Это было сделано ценой больших жертв. За день враг потерял более 10000 солдат и офицеров, около 200 танков и 180 самолётов.

Подтянув к полю боя свежие резервы, немцы в течение 7 и 8 июля продолжали ожесточённые танковые атаки на фронте Сырцево, Яковлево, Лучки. Остриё их танкового клина было направлено на Яковлево, вдоль шоссе на Обоянь. Противник стремился во что бы то ни стало прорвать нашу оборону и выйти своими танковыми соединениями на оперативный простор.

В ряде районов произошли жаркие танковые бои. На помощь гвардейцам ген. Чистякова на этот рубеж вышли танкисты ген. Катукова. Они смело встретили атаки немецких танков и нанесли им тяжёлые потери.

В веках будет жить героический подвиг четырех гвардейцев-танкистов 1-й гвардейской танковой бригады Бочковского, Шаландина, Бессарабова и Соколова, которые смело вступили в бой с 70 немецкими танками и отбили вражескую атаку. Задача была выполнена. В неравном бою смертью героя пал Шаландик.

О степени напряжённости боёв в эти дни и величине понесённых противником потерь наглядно свидетельствуют фотоснимки, сделанные в 13 часов 15 минут 7 июля в районе Яковлево. На них зафиксировано 200 горящих вражеских танков.

8 и 9 июля немецкое командование, стянув основные силы танкового корпуса СС и 48-го танкового корпуса в районе севернее Яковлево, сделало новую и на этот раз последнюю попытку прорваться к Курску по кратчайшему пути через Обоянь, непосредственно вдоль шоссе Белгород — Курск. Но и эта попытка также не увенчалась успехом.

В результате ожесточённых пятидневных боёв противнику удалось к 9 июля продвинуться на обояньском направлении в глубину нашей обороны на 30–35 км и выйти на рубеж Герцовка, Завядовка, Сырцево, Кочетовка, Богородицкое, Беленихино, Шопино.

Однако вследствие исключительного мужества и непоколебимого упорства наших войск, быстроты и целеустремлённости манёвра резервами всех видов ни на одном участке противнику не удалось добиться свободы манёвра и обеспечить себе хотя бы незначительный оперативный успех.

В ходе операции противник к концу дневного боя обычно обволакивался подходившими к району боя нашими резервами, занимавшими заранее подготовленные рубежи, а поэтому с утра следующего дня немцы вынуждены были вновь вести затяжные и дорогостоящие бои с целью прорыва нашей обороны.

Кроме того, наши войска сами не раз переходили в контратаки во фланг и тыл наступающей немецкой группировке. Высокой активностью войск Воронежского фронта были скованы значительные силы врага. Немецкое командование было вынуждено часть дивизий из ударной группы поставить на обеспечение флангов, а это в свою очередь вело к тому, что немцам приходилось с каждым днём сокращать фронт своего наступления и на ряде участков к 9 июля перейти к обороне.

Войска Воронежского фронта под командованием ген. Ватутина умело выполняли указания Верховного Главнокомандующего Маршала Советского Союза товарища Сталина:

Измотать противника на подготовленных рубежах и не допустить его прорыва до тех пор, пока не начнутся наши активные действия на Западном, Брянском и других фронтах.

Убедившись в бесплодности своих атак на Обояньском шоссе, немцы к исходу 9 июля на этом направлении перешли к обороне; тем самым они вынуждены были отказаться от своего первоначального плана прорваться к Курску по наикратчайшему пути. Этот день следует считать началом кризиса наступления белгородско-харьковской группировки немцев. Все резервы, предназначавшиеся для развития наступления, командованием 4-й немецкой танковой армии были, израсходованы. На усиление белгородско-харьковской группировки направлялись 17-я танковая и 198-я пехотная немецкие дивизии, до этого действовавшие против нашего Юго-Западного фронта.

Одновременно с боями на обояньском направлении происходила не менее напряжённая борьба на корочанском направлении, где наступали 3-й танковый и 11-й армейский корпуса, имевшие задачей обеспечение правого фланга основной группировки 4-й танковой, армии.

Нанося- удар в северо-восточном, направлении, немцы стремились прорваться в район Короча. Однако они всюду встречали упорное сопротивление наших войск. Гвардейцы ген. Шумилова, отражая натиск врага, сами неоднократно переходили в контратаки. Борьба шла за каждую высоту, за каждую балку, за каждый колхоз.

Описывая бой на этом направлении, командир 19-й танковой немецкой дивизии ген. Шмидт в своём отчёте говорит:

Мы слишком мало знали до начала наступления об укреплениях русских в этом районе. Мы не предполагали здесь и четвёртой части того, с чем нам пришлось встретиться. Каждый кустарник, каждый колхоз, все рощи и высоты были превращены в опорные пункты. Эти пункты были связаны системой хорошо замаскированных траншей. Всюду были оборудованы запасные позиции для минометов и противотанковых орудий. Но труднее всего было представить упорство русских, с которым они защищали каждый окоп, каждую траншею.

К исходу третьего дня боя немецкому командованию стало ясно, что его план наступления, которым намечался выход в район Короча, провалился. Поэтому с утра 8 июля оно вынуждено было перейти к проведению более ограниченной операции — наступлению на север для расширения к востоку мешка, образовавшегося в результате наступления главной группировки немцев.


Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.