Биография атома - [23]

Единственное, что заставило Эйнштейна подписать письмо, это глубокое убеждение его друзей, что бомба будет использована только против фашизма. Кроме того, было известно, что Германия тоже работает над созданием атомной бомбы.

Но случилось то, чего и опасался Эйнштейн. Атомная бомба попала в руки бесчеловечных политиканов. Как это случилось, мы расскажем после. «Если бы я знал наверняка тогда, в тридцать девятом, что немцам не удастся изготовить бомбу, я воздержался бы от совета Рузвельту»,— сказал потом Эйнштейн.

В послевоенные годы Эйнштейн стал страстным противником атомного шантажа народов, раздуваемого американскими империалистами. Он не мог молчать, видя как великое открытие науки — атомная энергия — используется для черных дел. И ученый боролся за мир всеми доступными ему средствами. Смерть Эйнштейна в 1955 г. была большой потерей для науки, для движения сторонников мира.

Вся жизнь Эйнштейна — пример, достойный подражания. Ученый, изменивший представление людей о природе, и стойкий борец за мир навсегда вошел в биографию атома.

Как-то раз...

...Корреспондент одной из американских газет попросил Эйнштейна высказать свое мнение по поводу нашумевшего испытания американской водородной бомбы в Бикини. Дело в том, что в результате этих испытаний в марте 1954 г. пострадали жители Маршалловых островов, в которые входит остров Бикини. Это происшествие вызвало возмущение всей мировой общественности. Председатель Комиссии по атомной энергии США Страусс был вынужден вылететь на место происшествия якобы для «расследования». После возвращения, игнорируя известные факты преступления американской военщины против туземных жителей, Страусс бессовестно заявил, что жители Маршалловых островов чувствуют себя неплохо. У них счастливый и довольный вид... Так как они не нуждались в деньгах, я подарил им десять свиней!»

На просьбу корреспондента, возмущенный высказыванием Страусса, Эйнштейн ответил:

— Спросите об этом одиннадцатую свиныо.

* * *

...Во время поездки из Германии в США Эйнштейн, уступив просьбе Чарли Чаплина, с трудом согласился присутствовать на банкете, устроенном в его честь. Не в силах более выслушивать все высокопарные и льстивые речи, Эйнштейн решил прервать этот поток красноречия и пустых фраз. Он встал и сказал: «Благодарю вас за все те вещи, которые вы обо мне сказали. Если бы я поверил в их правильность, я был бы сумасшедшим, но поскольку я точно знаю, что я не сумасшедший, я в них не верю».

Воцарилось гробовое молчание.

...Во время войны испанских республиканцев против фашистов Франко в 1938 г. к Эйнштейну обратились с просьбой отдать оригинал рукописи теории относительности, написанной им около 34 лет назад. Члены Американского комитета друзей испанской свободы предполагали за эту рукопись выручить деньги, которые были необходимы для снаряжения батальона добровольцев «Авраам Линкольн». Эйнштейн, услышав эту просьбу, очень расстроился, так как у него не было этой рукописи. Она осталась в редакции журнала «Анналы физики» и, по-видимому, затерялась. Однако, желая помочь испанским республиканцам, он по памяти записал текст статьи, опубликованной более 30 лет назад, и отдал ее. Рукопись была продана коллекционерам за немалую сумму. Позднее библиотека конгресса США приобрела эту рукопись за шесть миллионов долларов.

1909 год. Май

«Я признаю, что по-настояшему понял историю физики лишь после того, как усвоил основные идеи диалектического материализма».

ПОЛЬ ЛАН ЖЕВЕН

Заблуждение науки

Что бы вы сказали, если бы кто-нибудь из ваших знакомых стал утверждать, что никаких законов природы не существует? Что все законы природы не что иное, как результат соглашения ученых?

Что ученые просто договорились так считать, а на самом деле никаких законов нет и в помине? Можно не сомневаться в том, что вы, вероятно, посоветовали бы вашему знакомому обратиться к психиатру. Ведь в наше время подобные рассуждения были бы расценены, как свидетельство психической ненормальности человека. Но так было не всегда. Подобные рассуждения очень часто мелькали на страницах научных и философских журналов в начале XX в.

Великие открытия науки, сделанные на рубеже XIX— XX вв., коренным образом изменили взгляды ученых на природу. Период химической атомистики кончился. Атомистика вступила в новый период своего развития. Этот период — физическая, или современная, атомистика. Сделанные физиками открытия разрушали все привычные представления о строении вещества.

Физика до этого времени в толковании тех или иных открытий опиралась на результаты повседневного опыта. Внутреннее строение вещества представлялось по образу и подобию доступного наблюдению окружающего нас мира. Поэтому предполагалось, что полученные в результате этих наблюдений закономерности справедливы и для мира атома. Когда же эти закономерности при наблюдении микромира не подтверждались, под сомнение ставилась не применимость этих закономерностей к явлениям микромира, а существование закономерностей в окружающем нас мире вообще.

Но одно дело сделать открытие, а другое — сделать из него правильные выводы. Причем правильные не только с научной, но и с философской точки зрения. А вот этого и не могли сделать некоторые ученые-физики того времени. Например, теория относительности Эйнштейна совершенно справедливо утверждала, что понятия времени и пространства существуют только в связи с существованием материи, т. е. того реального мира, в котором мы живем. Пространство и время есть формы существования материи, и они неотделимы друг от друга.