Без предвзятости - [40]

Принять такое утверждение я пока не готов, привык к другому: один случай — случайность, два — совпадение, три — закономерность. Но, все же, приведу пример из середины ХХ века. Он связан с предсказанием Вольфа Мессинга. В те годы с ним свел дружбу Василий Сталин и часто возил его на хоккейные матчи, на веселые застолья. (Даже если не хочешь — отказаться боязно.) Но, однажды, узнав, что Василий собрался лететь в Свердловск вместе с любимой армейской командой на матч, Мессинг сразу позвонил Сталину. И предупредил, что этот самолет потерпит аварию, и никто не останется в живых. Получив такую информацию, Сталин распорядился отправить сына поездом, а на предложение отменить рейс, сказал, пусть летит, иначе как мы узнаем, прав ли Мессинг!!! Самолет, выполнявший этот рейс, разбился и все погибли, включая хоккейную команду.

Все погибшие люди, наверное, остались бы живы, стоило лишь отменить этот рейс и заменить самолет или отправить всех поездом. Но вождь, ради эксперимента, обрек их на смерть, оставив в живых лишь своего сына. Впрочем, это не выходило за рамки привычных в то время сталинских репрессий. Не думаю, что гибель репрессированных была предопределена их личной судьбой. Вероятно, тут можно говорить о судьбах народов в тот или иной исторический период.

Были времена, когда люди спокойно относились к смерти. Одни гибли в войнах, другие от болезней, иных казнили, а кто-то и до старости доживал. В общем, кому, что на роду написано. Одним словом — судьба, с ней не поспоришь. Так продолжалось до тех пор, пока на Европу не опустилась страшная болезнь — чума. Она выкашивала население целых городов и поселков, косила всех без разбора, сильно пошатнув веру в предопределенность судьбы. И породила или возродила страх перед непредсказуемостью смерти. С тех пор ее стали рисовать с косой.

Однако идею непреодолимости судьбы продолжают в своих фильмах эксплуатировать некоторые голливудские режиссеры, вызывая у зрителей ощущение безнадежности. Фильмы эти щекотят нервы и пользуются успехом. Так, например, «Пункт назначения» Д. Вонга, появившийся на рубеже веков, потом выходил на экраны еще в нескольких вариантах. А сюжет его заключался вот в чем: группа выпускников колледжа, отправлялась в Париж на каникулы. Вдруг один из ребят, войдя в самолет, мысленно увидел, как этот лайнер взрывается и падает в океан. Парень в панике выбежал из него, вслед за ним еще трое или четверо. Лишь они остались в живых, но смерть, которую они избежали, начинает на них охоту и все по очереди гибнут — невозможность избежать роковой судьбы и составляет сюжет и смысл фильма. Но это в большинстве случаев неверно, ибо я уже говорил, что любое подобное предупреждение дается ради спасения, а не гибели.

Возвращаясь к судьбе индивидуума, необходимо обратиться еще к одному аспекту этой темы.

Интуиция и разум

«Коня и трепетную лань в одну телегу впрячь не можно». Эту образную тираду логично отнести и к самой жизни человека. Например, так: когда человека наделили разумом, то, как бы впрягли в его жизненную повозку коня, а усилия трепетной лани — интуиции, которая везла его во времена былой дикости, стали просто незаметны. Ведь он теперь старается все делать сознательно. Но, увы, разум, сознание далеко не всегда выручают его в жизненных перипетиях или катаклизмах. А вот трепетная лань иной раз спасает тех, кто не только размышлять способен, но сохранил чуткость и к внутреннему голосу.

Когда-то Талейран высказал мысль, вроде бы, парадоксальную, но разумную для дипломата: «Бойся первого движения души, ибо оно обыкновенно самое искреннее». А ведь и мы, не будучи на дипломатической службе, требующей осторожности и взвешенности в словах и поступках, нередко пренебрегаем искренними благородными порывами души. Можем не помочь, когда могли бы оказать помощь, можем что-то не заметить, чем-то пренебречь. А потом, не жалеем или не позволяем себе жалеть о том, что прошли мимо чьей-то беды, но часть уважения к себе все же теряем безвозвратно. А это потери моральные, душевные. Куда понятнее дела реально опасные, такие, в которых без интуиции, без того, чтобы довериться трепетной лани, не обойтись.

Помнится, в 2010 г. в одной из телевизионных передач была затронута тема интуиции. И в качестве примера телезрителей познакомили с человеком, у которого сработала его интуиция. Человек этот (не помню его имени) летел вместе с дочерью в Пермь. Билеты у них были на комфортные места в первом салоне. Но на борту самолета ему почему-то захотелось обосноваться в хвостовой части, и он предложил дочери перебраться туда, благо места свободные были. Напомню, что потерпевшие аварию самолеты почти всегда оказывались недогруженными. Увы, при посадке этот лайнер разбился — ударился о землю и загорелся. А его хвостовая часть отломилась, позволив сидевшим там быстро выбраться и отбежать.

Что заставило отказаться от своих мест и уйти в хвост самолета, пассажир объяснить не смог. Просто ощутил непонятное желание перебраться с дочерью в самый конец второго салона….

Я узнал еще одну историю, связанную с тем же рейсом. Некая Т. Соколова, возвращалась со своим сыном из Таиланда, а чтобы попасть на тот самый рейс до Перми, они должны были переехать в другой аэропорт. Но приземлился их самолет с опозданием и, чтобы успеть на пермский рейс, пришлось нанять машину. А, когда уже садилась в автомобиль Соколова увидела шофера и вдруг вспомнила про сон, приснившийся перед отъездом: такая же машина, но за рулем бывший муж. Это ее напугало, и она решила не торопиться и лететь другим рейсом. Тоже сработала интуиция? Возможно, но, скорее, Соколова ощутила некое предупреждение, решила, что это знак.