Без права на реабилитацию. Т. 2 - [14]
Диверсанты были блокированы оперативными группами органов госбезопасности, внутренних дел и подразделением истребительного батальона. В завязавшемся бою были убиты три десантника, как оказалось, бывшие полицейские, остальные 14 десантников были захвачены и привлечены к уголовной ответственности. Все до единого оказались бывшими полицейскими, служившими оккупантам. Сбежав вместе со своими хозяевами на Запад, они прошли кратковременную подготовку как агенты абвера и вновь вернулись на «родную» землю, чтобы продолжать свой кровавый послужной список. Военная Коллегия Верховного Суда СССР признала всех подсудимых виновными в измене Родине и других тяжких преступлениях и приговорила их к различным срокам лишения свободы.
В бою с предателями Родины погиб боец истребительного батальона, житель села Сали Потиевского района Житомирской области Тарасюк Николай Андреевич. Получили ранения бойцы того же батальона М.Г.Горовой, бывший председатель сельсовета села Сали, Д.И.Куницкий, С.А.Опанасюк, В.З.Данильчук.
Они и миллионы таких, как они, патриотов Украины на фронтах и в тылу защищали власть народа, справедливость, равенство и братство. Честь им и слава! [16].
Пользуясь широкой поддержкой трудящихся, органы государственной безопасности с частями Красной Армии и истребительными батальонами в течение 1944–1945 годов разбили наиболее крупные бандформирования УПА: «Г алайды», «Юрченка», «Бунчужного», «Г олубенка» и других. Во время войсковых операций было захвачено 4075 бандитов [17].
Особенную роль в ликвидации бандитизма ОУН сыграли решения руководства Советской Украины об амнистии бывших участников ОУН-УПА, которые не совершили тяжких преступлений. После опубликования этих решений десятки тысяч человек покинули ряды ОУН-УПА и приступили к мирному, созидательному труду.
В этом и состоял главный итог многолетней и тяжелой борьбы, потребовавшей немалых жертв, которая была принесена на их землю гитлеровцами и их оуновскими пособниками.
1. Людської крові не змити. Книга фактів. — К., 1970. — С. 24.
2. Галаса В. За велінням совесті. Діяльність ОУН — злочин проти українського народу. — К., 1963. — С.18–19.
3. Архив КГБ УССР, д. 490, т. 1, — С.134.
4. Архив КГБ УССР, д. 12 964.
5. Архив Управления КГБ по Волынской области, д. 6, -С. 5–6, 32.
6. Архив КГБ УССР, д. 205, ч. 1, — С. 230.
7. ЦАПВ, ф. 19, оП. 229, ед. хр. 416, — С. 74.
8. Пограничные войска в годы Великой Отечественной войны. -М., 1968. — С. 585.
9. Госархив Львовской области, ф. 3, оп 6, ед. хр. 379, — С. 25.
10. ЦАПВ, ф. 58, оп. 6791, ед. хр. 24, — С. 31.
11. ЦАПВ, ф. 14, оп. 224, ед. хр. 463, — С. 3.
12. Госархив Ровенской области, ф. 400, оп. 1, ед. хр. 4, — С. 5.
13. ЦАПВ, ф. 14, оп. 224, ед. хр. 245, — С. 11.
14. ЦАПВ, ф. 14, оп. 229, ед. хр. 416, — С. 74.
15. Госархив Львовской области, ф. 3, оп. 2, ед. хр. 123, — С. 128.
16. Госархив Ровенской области, ф. 400, оп. 1, ед. хр. 4, — С. 40.
17. Дудинкевич Б., Ветошинский Я. Украинские буржуазные националисты — наемники международного империализма. — Львов, 1952. — С. 44–45.
Шелюг М.П.
И долг исполнив до копна...
22 июня 1941 год... Вся западная граница страны от Мурманска до Черного моря озарена пламенем взрывов бомб, снарядов — фашистская Германия развязала агрессивную войну против СССР. Неретин С.Н. на второй день после объявления мобилизации является в военкомат, но получает отказ как работник режимного предприятия. На имя военного комиссара и руководства завода от Неретина С.Н. следует рапорт за рапортом о направлении его в действующую армию как человека, уже имеющего боевой опыт.
В июне 1942 года просьба Неретина была удовлетворена, но направлен он был не в действующую армию, а на учебу в Куйбышевскую межрайонную школу НКГБ. Учеба была напряженной. Специальные оперативные дисциплины усваивал хорошо, учился с желанием. В январе 1943-го Неретин Сергей Никитович после продолжения практики был направлен в распоряжение органов госбезопасности Украинской ССР. С сентября 1943 года по январь 1944 года работал оперуполномоченным РО НКГБ в Путивле Сумской области, а затем был переведен на Житомирщину временно исполняющим обязанности начальника Червоноармейского РО НКГБ.
В начале января 1944 года 16 полком пограничных войск, прикрывающим тылы Первого Украинского фронта, в контакте с местными органами госбезопасности был проведен ряд войсковых мероприятий по ликвидации бандформирований Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), пытающихся совершать диверсионные и террористические акты в тылах наступающих войск.
Неретин С.Н. по прибытии к месту службы в Червоноармейск Житомирской области сразу установил контакт с начальником раз-ведотделения 16 пограничного полка капитаном Антоновым и его помощником капитаном Невзоровым. Пограничниками при проведении войсковой операции против банды ОУН, возглавляемой «Соколом» (агентом абвера «Хало»), был захвачен боевик «Шум». Бандой «Сокола» на территории Червоноармейского, Володарско-Волынского и других районов был совершен ряд диверсионных и террористических актов. После первичного допроса пограничниками «Шум» был передан для ведения следствия в Червоноармейско РО НКГБ.
Согласно Encyclopedia Britannica, нацизм — это немецкая разновидность фашизма, а ОУН — его украинская разновидность.[1]Украинский нацизм — это радикальное, крайне правое политическое течение, которое под видом инегрального, «воюющего национализма» добивается подчинения народов Украины воле самозванного «проводника», фюрера.Фашизм, нацизм, украинский интегральный национализм, провозглашая интересы нации превыше всего, подчиняют интересы отдельных людей и добиваются некритического восхваления войны и насилия, а люди и нация просто попадают во власть самозванного «проводника», фюрера.
На основе источников, хранящихся в спец архивах, в монографии раскрывается природная общность украинского национализма и германского фашизма, показаны мотивы и внутренняя логика предательства оуновцами украинского народа, их коллаборационистский характер в годы Второй мировой войны, а затем и превращение в «пятую колонну» глобалистов (США и стран НАТО) по разрушению Советского Союза и славянской (православной) цивилизации.Авторы выражают признательность товарищам Зазулину Н.В., Короткину Ю.Г., Крамаренко В.В., Лодяному В.В., Олейнику А.И., Петрову Ю.В., Ткачуку A.B.
Книга является ответом на националистическую интерпретацию истории ОУН и УПА, представленную в виде итогового документа рабочей группы правительственной комиссии, возглавляемой проф. Кульчицким С. В. В сборник вошли публикации историков, философов и юристов, в которых дается разносторонняя оценка деятельности ОУН и УПА.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.