Без права на ошибку. Книга о военной разведке. 1943 год - [93]
Разведуправление придавало работе «Сони» с Фуксом особое значение. Начальник военной разведки держал работу «Сони» под личным контролем. Генерал-лейтенант И. Ильичев еще раз дал указание резиденту И. Склярову использовать «Ириса» только для проведения встреч и получения материалов от «Сони». Разведчи-ца тоже получила строгое указание «проводить работу только с Отто»[156]. Ставки были велики.
«Соня» предложила Фуксу составить перечень материалов, имеющихся в его распоряжении. Такой перечень К. Фукс составил и передал его разведчице. По тайным каналам связи этот документ был доставлен в Центр и передан уполномоченному ГКО С. Кафтанову[157]. Из этого перечня представители С. Кафтанова выбрали то, что считали необходимым добыть в первую очередь. Так, 28 июня 1943 года К. Фуксу через «Соню» были поставлены конкретные задачи по добыванию материалов из британских лабораторий, занятых разработкой теоретических основ создания атомного оружия. Это задание содержало двенадцать конкретных пунктов. Хотелось бы их все перечислить, но они насыщены специальной терминологией, понятной только специалистам в области ядерной физики, и звучат для обычного непосвященного в тайны атомного ядра человека сухо и непонятно. Кстати, с этим перечнем, полученным от сотрудников С. Кафтанова на русском языке, летом 1943 года произошел серьезный казус, который на некоторое время задержал выполнение задания.
«Список Кафтанова» в резидентуру поступил на русском языке. Резидент поручил разведчику Н. Аптекарю перевести задание Центра по добыванию материалов об «урановой бомбе» на английский язык. Апрекарь в достаточной степени владел вариантом английского разговорного языка. Специальной терминологии, связанной с атомной физикой, он не знал. Используя словари, Аптекарь сделал все, что мог. Впрочем, в резидентуре Склярова лучше, чем Аптекарь, перевести этот специальный текст вряд ли кто мог. После проверки подготовленного для Фукса задания, оформленного на английском языке, Аптекарь передал его «Соне».
На очередной встрече «Соня» вручила это задание Клаусу Фуксу. Он прочитал его и возвратил его «Соне» со словами, что он ничего не может понять. «Соня» удивилась. Фукс попросил, чтобы задание для него составил специалист в области урановой проблемы.
«Соня» вызвала «Ириса» на встречу, объяснила ему ситуацию. В Москву была направлена срочная радиограмма, в которой излагалась просьба поручить перевести задание для Фукса с помощью специалистов в области ядерной физики.
«Список Кафтанова» был переведен на английский сотрудниками уполномоченного Государственного Комитета Обороны СССР, и только после этого задание вновь было вручено Клаусу Фуксу.
О чем же Центр просил ученого? В задании указывалось, что в первую очередь необходимо добыть чертежи и техническое описание машин, используемых для разделения изотопов урана диффузионным способом Симона и Пайерлса.
Во втором пункте задания высказывалась просьба выяснить, разрабатываются ли в Великобритании или в США, помимо метода диффузии, методы разделения изотопов урана центрифугированием, испарением, термодиффузией, методом молекулярных или ионных пучков.
Центр также просил добыть сведения о состоянии строительства циклотрона Лоуренса в Калифорнии, установить, каков объем производства тяжелой воды в разных странах, и выяснить, не построены ли заводы с производительностью тяжелой воды в количестве от 10 до 100 тонн в год.
Были в том задании и такие вопросы:
«Производились ли Чедвиком опыты по изучению свойств выделенного урана-235. В частности, определялось ли и каким образом сечение урана-235 быстрыми нейтронами и число вторичных нейтронов, сопровождающих деление?
Не производились ли за границей опыты с малыми уран-графитовыми котлами и, если проводились, то в каких количествах уран и графит использовались в таких экспериментальных котлах?
Какие циклотроны за границей находятся сейчас в эксплуатации и какова тематика работ циклотронных лабораторий?»
Ответы на эти вопросы «Соня» должна была с помощью Фукса направить в Центр до 1 сентября 1943 года. Даже сегодня, когда о процессе создания советской атомной бомбы практически все известно, трудно объяснить требование «срочно добыть» материалы, перечисленные в задании для Клауса Фукса. В 1943 году Красная Армия одержала величайшую победу, разгромив отборные немецкие танковые дивизии на Курской дуге. Все силы и средства шли на обеспечение нужд фронта. На исследования в области создания атомной бомбы денег выделялось крайне мало. Так что срочность заказа, который поступил «Соне» из Центра, можно, видимо, объяснить другими причинами.
Тем не менее «Соня» попросила Фукса срочно добыть указанные Центром материалы. Фукс выполнил это задание. За ним последовало другое. Оно было тоже конкретным и подготовленным уже не в стенах Главного разведывательного управления, а специалистами, которыми руководил И. В. Курчатов.
В августе 1943 года «Соня» получила указание из Центра, в котором в строгом порядке приказывалось:
«Из указанных в перечне материалов «Отто» по урану в первую очередь необходимо добыть… Получение этих материалов имеет большое значение».
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Статья напечатана в журнале «Родина» 2013 г. № 1.
Эта книга написана на основе архивных документов, которые еще вчера носили гриф «Совершенно секретно». Ее герои — сотрудники Главного разведывательного управления. Во время Второй мировой войны и в последующие годы глобального противостояния СССР и США военные разведчики сделали то, что не мог сделать никто другой: спасли землю от атомной катастрофы. Их судьбы уникальны. Тайные операции неповторимы. Источники душевных сил непостижимы…
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.