Без права на ошибку. Книга о военной разведке. 1943 год - [43]
Кент — Центру. № 82. 23 сентября
Вопрос о получении денег в Мюлуз должен быть форсирован. Я с моими людьми абсолютно без денег. У меня было мало денег с собой еще и потому, что я был уверен, что получу их по указанному вами адресу. Карл поддерживает меня, но его средства тоже не без предела. Прошу дать немедленный ответ.
Кент — Центру. № 83. 26 сентября
1. Вербовочную работу среди колбасников форсирую. Использую для этой цели знакомства и связи Карла и Петер, с которыми имею все время контакты. Какую позицию я должен занять по отношению к офицерам СС, членам партии социал-националистов, чиновникам, коммерсантам, которые склонны работать для нас непосредственно или косвенно, то есть которые стоят за немецко-советское сотрудничество?
2. До моего возвращения в Париж или другой освобожденный город необходимо разрешить следующие вопросы:
а) Я с моим музыкантом нахожусь в поездках с Карлом в его легковой автомашине. Руководитель группы «Нансиреймс» следует за нами на некотором расстоянии, я имею с ним ежедневную связь. В качестве багажа имею с собой американский передатчик и наш советский передатчик, который я получил от Золя. Возникает вопрос, как могу я обеспечить переброску людей и багажа в занятом союзниками районе до столицы или другого освобожденного города?
б) Если мне удастся взять с собой немцев из кругов, указанных в первом пункте, как я должен организовать их переброску через союзный фронт и обеспечить их безопасность в освобожденных районах? Могут ли быть представлены в мое распоряжение советские паспорта для меня и моих людей? Если да, то каким образом?
в) Должен ли взять Карла с собой или разрешить ему переехать в Германию? Возможно, более интересно, если он будет находиться в Германии. По этому вопросу выскажу свои соображения еще раз. Как могу я обеспечить с ним связь из Германии? Может быть, с помощью радио?
3. Ответы на поставленные вопросы ожидаю немедленно. Не следует забывать, что территория, которая находится еще в руках немцев, становится все меньше и меньше и что французские коллаборационисты, к которым я причисляюсь, уже в значительном большинстве отправлены в Германию. Отмечаю, что колбасо-коллабора-ционисты переходят границу без задержек. Кроме того, они могут брать с собой много багажа без контроля…
Кент — Центру. № 85. 27 августа
На ваш № 49.
1. Вы ставите вопрос о военной и политической информации без учета действительного положения во Франции. Передавать вам сведения, которые распространяются через радио и печать, считаю нецелесообразным. Военную информацию, которая бы представляла ценность, мы не можем теперь собирать, так как районы действий стали очень малыми, а связь с другими секторами страны нарушена.
2. Разработкой сомнительных политических комбинаций не занимаюсь. Сообщенный материал полностью проверен и является достоверным. Я предложил Дирекции добыть подлинные письменные доказательства, на что Дирекция никак не реагировала и отказалась от возможного контроля. Имею в своем распоряжении дальнейший материал, который точно так же проверен и к которому я собираю только дополнения. Этот материал докажет Дирекции, что занятая ею позиция с изречением «сомнительные политические комбинации» полностью неправильная.
Считаю долгом резидента еще раз обратиться к вам и подчеркнуть значение этих комплексов, которые я могу даже доказать.
Я вижу опасность для нашей страны, если Дирекция будет и в дальнейшем рассматривать установленные мною абсолютно реальные материалы, как не имеющие значения.
Опасность, что мои приветствия не доходят до вас, а застревают в каналах бюрократии, видимо, существует. Прошу вас просмотреть мои донесения и оказии за 6 лет, так как я знаю, как часто в течение этого времени я был прав, а Дирекция была другого мнения.
Знаю, что я всегда получал ответ от вас, когда я вас лично просил об этом. Прошу вас также и в этот раз о вашей точке зрения.
Центр — Кенту. № 51. 30 августа
Сообщаю вам мою точку зрения.
Вы являетесь ответственным представителем Деревни, имеете большой опыт работы, обладаете достаточным политическим кругозором и политической проницательностью, чтобы быстро понять происходящие изменения. Перед вами стоит в настоящее время крайне серьезная задача — привлечь из числа крупных и интересных с нашей точки зрения колбасников, имеющих то или иное влияние в своей стране или хорошо знающих государственную машину Колбасии для использования их в будущем на важной государственной работе. Этим колбасникам, если бы они искренне согласились на работу с нами и действительно порвали с Гитлером и его кликой, мы готовы полностью простить их прошлое и твердо заверить, что не только жизнь, но и будущее им будет обеспечено.
В связи с тем, что Гитлером и его кликой война окончательно проиграна, я не сомневаюсь, что такие люди есть и их можно найти.
Зная вас как серьезного работника, я и доверяю вам выполнение этой крайне ответственной правительственной задачи. Все остальное должно быть поставлено на службу этому. Учтите, что вас я уполномочиваю вести лично переговоры с этими людьми и, в случае невозможности связаться со мной, принимать решения самостоятельно.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Эта книга написана на основе архивных документов, которые еще вчера носили гриф «Совершенно секретно». Ее герои — сотрудники Главного разведывательного управления. Во время Второй мировой войны и в последующие годы глобального противостояния СССР и США военные разведчики сделали то, что не мог сделать никто другой: спасли землю от атомной катастрофы. Их судьбы уникальны. Тайные операции неповторимы. Источники душевных сил непостижимы…
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.