Без права на ошибку. Книга о военной разведке. 1943 год - [40]
Оппозиция в колбасных кругах не является делом массы колбасников, где можно было бы легко выискивать доступные для вербовки элементы, а является делом малых кругов, имеющихся в определенных социальных слоях немцев, например, среди военных или среди промышленных принцев, которые для нас являются ценными источниками.
Высшие военные, среди которых оппозиция могла бы появиться, являются холодными калькуляторами и жесткими реалистами. Они никогда не согласятся проиграть ту мощь, которую они сегодня имеют в руках, безразлично, идут ли они за Гитлером или против него, верят в возможность установления хороших политических отношений между Германией и СССР или нет. Они полностью полагаются на силу армии и считают, что даже при перемене политического положения в Колбасии они все равно получат такое же прочное положение, каким пользуются сегодня. Поэтому они никогда через какие-либо оппозиционные действия не поставят себя в опасность. Они хотят видеть Колбасию мощным государством и не пойдут на предательство, чтобы ослабить свою страну.
У промышленных принцев оппозиционные настроения значительно сильнее, чем у высших военных, так как Гитлер, по их мнению, сильно подрезал их свободу в отношении рабочих. Они, однако, не склонятся никогда к нам, так как они боятся СССР и настроены социально и политически враждебно к нам. Как предательские источники они более подходящие, но только если ими будут заниматься англо-американцы, от которых они ожидают реальной помощи для создания условий нового расцвета их старого экономического могущества. Я на основе многих сообщений от моих источников уверен, что они все время поддерживают тесную связь с капиталистами англо-американцев, чтобы таким образом удержать свое экономическое и политическое влияние.
Все другие оппозиции, которые могли бы быть использованы в нашей работе, не имеют значения. Следовательно, остается только единственный случай, где через раздражение, желание мести и так далее можно найти кандидатов для привлечения их на нашу сторону.
Кент — Центру. Продолжение второе № 28. 14 моя
4. Вы указываете на необходимость установления контакта с группами и отдельными личностями оппозиционных колбасников. Обдумайте указанные мною обстоятельства. Я имею связь с отдельными лицами. Через провоцирующие разговоры они могут быть нами использованы для информационных целей или же для них предвидятся особые специальные задания.
Мне необходимо точно знать, что мы от них хотели бы получить и что мы можем предложить им взамен их сотрудничества с нами? В провоцируемых разговорах можно многое узнать, так как колбасники горды и сентиментальны и, таким образом, соответственно реагируют на различные предложения. Это, однако, никогда не случается среди военных, которые слишком рассудительны и боязливы, так как гестапо глубоко проникло даже в их круги.
5. Подобные разговоры ведутся с колбасниками лучше всего, когда с ними кутят, так как они очень склонны к кутежам в ресторанах, барах, притонах, кафе и так далее. Союзники работают таким образом и достигают хороших результатов.
Чтобы немца сделать разговорчивым, следует учитывать, что он готов пойти на откровенную беседу, когда кто-то оплачивает его расходы на хорошую еду, выпивку и женщин, что стоит достаточно дорого. Но и деловые связи, которые я сейчас имею в организации Тодта, мною установлены таким же образом.
Кент — Центру. Продолжение третье № 28. 16 моя
6. Хотя я все время продолжаю искать влиятельных людей, которые согласились бы работать на нас, я должен все же придерживаться другого пути выполнения поставленных вами задач. И вы бы могли мне значительно помочь в этом деле, если бы указывали мне более конкретно интересующие вас вопросы, которые не обязательно должны быть только военного характера, так как я стараюсь понять широкий круг проблем, для того чтобы я мог лучше и безопаснее работать. Не недооценивайте значения установления…[52]
Кент — Центру. Без номера. 21 мая
Ваши вопросы об Отто я попытался выяснить в столице. На сегодняшний день могу доложить следующее:
1. Отто жил в столице на улице Фортюни. Квартирная хозяйка мадам Фрейдман уже много месяцев тому назад была арестована французской полицией, по-видимому, уже после исчезновения Отто. Точно не известно, почему она была арестована, но в доме предполагают, что это произошло потому, что она была еврейкой.
2. В предместье Парижа, где Отто время от времени жил в одном доме и я его иногда посещал, никого не мог застать. Соседи отвечают, что там последние два года никто постоянно не жил, а только время от времени туда приходили какие-то мужчины на короткое время. В этом году, как говорят, было сравнительно спокойно. Видели раза три одного мужчину, с которым описание Отто не совпадает.
3. В некоторых ресторанах, в которых я раньше обедал с Отто, в магазине, где он покупал белье, в магазине, где он покупал носки и парфюмерию, и у парикмахера все мои расспросы остались без результатов. Все эти коммерсанты почти вспомнили Отто, но они его не видели уже почти что целый год.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Эта книга написана на основе архивных документов, которые еще вчера носили гриф «Совершенно секретно». Ее герои — сотрудники Главного разведывательного управления. Во время Второй мировой войны и в последующие годы глобального противостояния СССР и США военные разведчики сделали то, что не мог сделать никто другой: спасли землю от атомной катастрофы. Их судьбы уникальны. Тайные операции неповторимы. Источники душевных сил непостижимы…
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.