Бьется пульс Конго - [64]

В книге воспроизведены встречи с европейцами. Многие из европейцев еще «не перестроились» и продолжают считать Конго своей вотчиной. Очень удался автору портрет бельгийского плантатора — маленького хищника, растерявшегося в бурном потоке событий, но цепляющегося за нажитое на эксплуатации африканцев состояние, пытающегося приспособиться к быстро меняющейся обстановке.

А. Фрелау не просто чужды взгляды расистов. Он активно борется против них, приводит веские аргументы в опровержение антинаучных и антигуманных теорий об отсталости африканцев, о их неспособности воспринять достижения современной науки и техники, управлять своими государствами.

Проблема кадров, сплошная неграмотность населения, низкий уровень жизни, отсутствие финансовых средств для развития национальной экономики — эти и другие трудности возникли не из-за выдуманной западной пропагандой неспособности африканцев к самостоятельному развитию. Они явились прямым следствием восьмидесятилетнего колониального рабства, когда в населении видели не людей, а рабочий скот, когда богатства страны разворовывали без зазрения совести.

А. Фрелау приводит яркие примеры жесточайшей эксплуатации конголезцев, их земельного ограбления, показывает участие церкви в захвате и угнетении Конго империалистическими державами. О г его внимательного взора не ускользают закулисные стороны конголезского кризиса 1960–1965 гг. — деятельность заправил иностранного монополистического капитала, готовых в слепом стремлении к господству над богатствами Конго принести в жертву не только африканцев, но и своих соотечественников. Очень конкретно — через личные впечатления автора — показана неблаговидная роль гражданской и военной миссии ООН в Конго, прибывшей в страну в июле 1960 г. по просьбе правительства П. Лумумбы, чтобы помочь отразить бельгийскую агрессию, по превратившейся в инструмент западных держав.

Поскольку А. Фрелау не описывает подробно программу деятельности первого правительства Республики Конго, разработанную П. Лумумбой, представляется целесообразным изложить основные ее пункты. В ней — ключ к пониманию развернувшихся событий.

П. Лумумба выступал за полную, стопроцентную, по его собственному выражению, политическую независимость, как непременное условие борьбы за экономическую самостоятельность, но считал необходимым допустить деятельность западных монополий. В условиях полного засилья иностранного капитала в экономике страны это отвечало бы в то время ее интересам. Вместе с тем он говорил, что монополиям нельзя предоставлять чрезмерные привилегии. Лумумба никогда не выступал за немедленную национализацию иностранной собственности. Обеспечение экономической самостоятельности Конго он видел в создании государственного сектора, в индустриализации. Независимое Конго должно добиваться справедливого распределения национального дохода, пересмотра всех неравноправных договоров и соглашений колониального периода. Независимость будет иметь смысл только при условии борьбы за повышение жизненного уровня населения.

Важным фактором реальной независимости Лумумба считал установление в Конго сильной центральной власти, африканизацию государственного аппарата и армии. Он требовал безотлагательной передачи баз НАТО, расположенных на конголезской территории, в распоряжение национального правительства.

П. Лумумбе были чужды теории африканской обособленности и исключительности. Его призывы к укреплению африканского единства, сплочению всех прогрессивных сил континента для победы над колониализмом и неоколониализмом органически переплетались с призывами использовать достижения человеческого гения во имя мира и дружбы между народами.

Лумумба выдвигал требования, ограничивавшие возможности ограбления Конго иностранными монополиями, чем вызвал тревогу в империалистических кругах. Почуяв в Лумумбе опасность, западная пресса в духе самой низкопробной пропаганды обвинила его в сговоре с коммунистами, стала запугивать конголезцев тем, что правительство «продаст всех их красным» и т. п.

В борьбе против патриотов Конго все средства для монополий были хороши. А. Фрелау описывает спровоцированные агентами империализма волнения в конголезской армии. Эти волнения стали одним из звеньев заговора против Конго. Роль главного провокатора была поручена бельгийскому генералу Янсенсу. Бельгийские чи-новинки помешали П. Лумумбе установить нормальные взаимоотношения с армией, превратить ее в опору национального правительства.

Нельзя не согласиться с автором книги: Лумумба ошибся, оставив Янсенса на посту командующего армией независимого Конго. Лумумба, как и другие патриотические деятели, знал, что представляет собой этот генерал. Еще в мае 1960 г. колониальные власти конфисковали газету «Стэплнвилуа» за то, что на ее страницах Лумумба обвинил Янсенса и «форс публик» в создании напряженной обстановки в восточных районах страны. На сохранении за Янсонсом его поста настояло бельгийское правительство, стремясь сохранить контроль над армией. Солдатам Янсене объяснил свое кредо кратко, будто отдал приказ: «до и после независимости — одно и то же». Провокаторам помельче было нетрудно направить недовольство солдат против правительства, якобы отказавшегося пресечь в армии расовую дискриминацию, допустить конголезцев к офицерским постам, повысить им жалованье.