Беседы о советской науке \\ Проект "Салют" - [40]

Второй вопрос, который вы затронули в своем вступлении, — это вопрос о вирусных заболеваниях, не так ли? Не только энцефалит, но и другие вирусные болезни, поражающие, например, зрение, очень тяжелые, ранее практически неизлечимые или очень трудно поддающиеся лечению обычными методами. В лаборатории молекулярной генетики, которой руководит профессор Салганик, была проведена серия работ, доказавшая следующее: ферменты, которые извлекаются из органов животных, могут быть использованы в борьбе против определенного типа заболеваний. Как только это подтвердилось в лабораторных условиях, было принято решение проверить действие этих ферментов в условиях клиники, на больных. Но сначала нужно было убедиться, что это не скажется отрицательно на здоровье больных. Такая работа была проделана, после чего ученые провели специальные исследования полученных результатов. И только после этого начали эксперимент с участием пациентов. Эксперимент доказал, что при лечении определенных заболеваний фермент дает весьма положительный эффект, скажем, в случае одной из разновидностей вирусного энцефалита. Здесь, в Сибири, есть одно местное насекомое, клещ, которое является разносчиком этого вируса. Люди заболевают именно из-за существования этого клеща. Когда уже было доказано, что фермент, о котором мы говорим, эффективен в борьбе против этого заболевания, возникла необходимость его промышленного производства. Здесь нам помогли ученые Института органической химии СО. И сейчас на ленинградском мясокомбинате существует специальный цех, производящий нужный нам фермент. Больные принимают этот препарат в водном растворе. Так медицина получила новое лекарство. Я припоминаю случай с одной девочкой, которая болела уже несколько недель. Ей ничего не помогало. И смотрите, какой она стала за несколько дней приема этого препарата. (С видимым удовольствием профессор Беляев показывает мне фотографию улыбающейся девочки, которая отлично выглядит.) Это самое большое счастье для ученого: видеть, что ты можешь помочь человеку.

Следующая тема, затронутая вами, относилась к морфогенезу. Я уже многие годы работаю над этой проблемой; мне помогают сотрудники института, и особенно доктор Л. Трут, женщина, биолог. Мы заметили, что одомашнивание животных действительно повлияло на их морфогенез. А в этом заключается ядро проблемы, состоящей в следующем: человек начал одомашнивать животных и культивировать растения приблизительно 10–12 тысяч лет назад. Это очень короткий отрезок времени в масштабах эволюции вида. В то же время между сегодняшним, одомашненным, животным и его предком, существовавшим 10–12 тысяч лет назад, есть специфические и даже видовые различия. Темпы роста эволюционных изменений огромны. Они не так заметны в иных эволюционных ситуациях, но особенно ярко проявляются именно в процессе одомашнивания животных. Эти темпы особенно впечатляющи при изучении изменчивости стабилизированных признаков животных. Что это означает? Приведем пример: у предков одомашненных животных количество циклов воспроизводства в течение года было довольно устойчивым. В большинстве случаев это был всего один цикл. Воспроизводство происходило в точно определенное время, и никаких отклонений от этого не было. У домашних же животных в этом плане произошли значительные изменения. Например, собака может приносить щенков два-три раза в год, и практически в любое время года. Что привело к таким изменениям и какова основа этих перемен? Главным фактором эволюции является селекция. Но в данном случае селекция была затруднена, так как цикл воспроизводства был один и двух быть не могло. Что же явилось причиной изменений характера воспроизводства при одомашнивании животных?

Более 20 лет назад, работая в Москве, я пришел к заключению, чисто теоретическому, что человек, одомашнивая животных, проводил их отбор, селекцию по характеру поведения. 10–12 тысяч лет назад, как мы уже говорили, наши предки, сами того не подозревая, начали проводить селекцию животных, выбирая только тех, кто переносил условия сосуществования с человеком, так как животные, входя в контакт с человеком, приходили в стрессовое состояние, некоторые из них по этой причине не могли размножаться. Таким образом, повторяю, селекция проводилась непроизвольно с тех далеких времен и в зависимости от поведения животных.

— В зависимости от состояния стресса или агрессивного характера животных?

— И то и другое. В процессе общения с человеком одни животные впадали в состояние стресса, другие становились агрессивными. Придя к этому выводу, я решил проверить эту мою гипотезу экспериментально. Это было тогда, когда я был очень молод и мне казалось, что силы мои безграничны. Я начал работать с черными лисами. В СССР есть фермы, где выращивают тысячи лис. Речь идет о лисах, которые уже около 100 лет выращиваются в условиях ферм, там же они размножаются, сохраняя при этом все характеристики своего вида и сородичей, живущих на воле. У этих животных, в частности, существует лишь один цикл размножения в году. Обычно он приходится на период с конца января до середины марта. Лисы близки к собакам. Многие из них, в том числе и те, которых выращивают на фермах, отличаются агрессивностью по отношению к человеку. Иногда они просто испытывают страх и забиваются в угол, когда человек пытается взять их на руки. Если ему это удается, зверьки кусаются. Но есть лисы, которые не проявляют ни агрессивности, ни трусливости по отношению к человеку. Хотя и этих не возьмешь на руки, так как они либо прячутся, либо пытаются укусить, если удалось до них добраться. Так вот, я начал отбирать лис из животных этого типа, не агрессивных, не пугливых, проявляющих интерес к окружающему, думая, что со временем у меня будут наконец лисы, похожие на домашних животных, например на собак не только поведением, но и характером воспроизведения. При этом я исходил из определенных теоретических посылок (не хочу вдаваться в подробности, так как они уведут нас очень далеко). Об этой гипотезе я несколько раз вскользь говорил на некоторых семинарах и конференциях, проходивших в Москве. На меня смотрели с большим скептицизмом: некоторые открыто смеялись, другие помалкивали, но скептицизм был всеобщий. Это стало одной из причин того, что я решил оставить Москву и переселиться сюда, потому что именно в то время создавалось СО. Здесь я смог организовать работу по проверке моей гипотезы. Результаты экспериментов показали, что все это было не так смешно, как казалось вначале. Путем селекционных работ нам удалось получить новый тип животного. Мы добились этого не одомашниванием, а путем селекции, то есть изменяя наследственную базу свойств поведения. Понемногу наши лисы стали не только неагрессивными, но и превратились в друзей человека; они сами, по своему желанию, входили с ним в контакт. Это очень волнующее зрелище, когда человек заходит в вольер к лисам и они встречают его с радостью. Мы добились того, что изменилось не только поведение животных, но и цикл их воспроизводства. У многих самок появились признаки готовности к новому циклу воспроизводства. Уже не в феврале, как раньше, а в октябре-ноябре. В течение 25 лет селекции лисы проявляли готовность удвоить репродуктивный цикл, и у некоторых животных это получалось. Это говорит о том, что в принципе моя гипотеза была подтверждена.