Белорусские коллаборационисты - [118]
Александров К.М. Против Сталина. Власовцы и восточные добровольцы во Второй мировой войне. Сборник статей и материалов. СПб.: Ювента, 2003. 352 с.
Александров К.М. Армия генерал-лейтенанта А.А. Власова 1944 – 1945: Материалы к истории Вооруженных сил КОНР. СПб.: СпбГУ, 2004. 256 с.
Альтман И.А. Жертвы ненависти. Холокост в СССР, 1941 – 1945 гг. М.: Фонд «Ковчег», 2002. 544 с.
Аржаева Л.В., Доморад К.И., Игнатенко И.М. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны: В 3 т. Мн.: Беларусь, 1984. Т. 1 – 3.
Армстронг Д. Советские партизаны. Легенды и действительность. 1941 – 1944: Пер. с англ. М.: Центрполиграф, 2007. 493 с.
Бадулин А. Германские нацисты и белорусские фашисты создали СБМ, чтобы развратить молодежь // Советская Белоруссия. 1995. 6 – 10 июня.
Бадулин А. «Второй белорусский конгресс». Под Борисовом уже проходили советские пушки, а в Минске кучка негодяев строила замки на песке // Советская Белоруссия. 1995. 27 – 28 июня.
Бадулин А. Фашиствующие националисты из белорусской «рады доверия» на деле были слугами палачей из СС, такова правда // Советская Белоруссия. 1995. 9 августа.
Бадулин А. Германские наци создали «Белорусскую краевую оборону» для уничтожения людей // Советская Белоруссия. 1995. 25 августа.
Бартушка М. Партызанская вайна ў Беларусі ў 1941 – 1944 гг.: Пер. з ням. Вільня – Беласток: Інстытут беларусістыкі; Беларускае гістарычнае таварыства, 2011. 187 с.
Безыменский Л.А. Особая папка «Барбаросса». М.: Агентство печати «Новости», 1973. 342 с.
Безыменский Л.А. Человек за спиной Гитлера. Мартин Борман и его дневник. М.: Вече, 1999. 432 с.
Беларусь в годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 / Под ред. А.А. Кавалени. Мн.: Belta, 2005. 540 с.
Беляев А.В. Местная вспомогательная администрация как составная часть немецко-фашистского оккупационного режима в Беларуси в 1941 – 1945 гг. (организация, структура, функции) // Веснiк Беларускага дзяржаунага унiверсiтэта. Серыя 3. Гiсторыя, фiласофiя, псiхалогiя: Навукова-тэарэтычны часопис. 2002. № 2. С. 12 – 18.
Бетелл Н. Последняя тайна: Пер. с англ. М.: Агентство печати «Новости», 1992. 253 с.
Бонвеч Б. За кулисами «рельсовой войны». Советские партизаны в 1941 – 1944 гг. // Родина. 2003. № 7. С. 72 – 76.
Бройнингер В. Противники Гитлера в НСДАП, 1921 – 1945: Пер. с нем. М.: Астрель, 2006. 397 с.
Булгакаў В. Гісторыя беларускага нацыяналізму. Вільня: Інстытут беларусісыкі, 2006. 326 с.
Буллок А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание: В 2 т.: Пер. с англ. Смоленск: Русич, 1998. Т. 2. 688 с.
Бухгайт Г. Абвер щит и меч III рейха: Пер. с нем. М.: Яуза, 2003. 480 с.
Валаханович И.А. Антисоветское подполье на территории Беларуси в 1944 – 1951 гг. Мн.: Белорусский госуниверситет, 2002. 144 с.
Валаханович И.А. Специальный батальон «Дальвиц»: история и деятельность // Матэрыялы мiжнароднай навуковай канферэн цыi, Мiнск, 12 мая 2006 г. Мн., 2006. Вып. 5. С. 65 – 73.
Вежан Я. Першы штурмовы зьвяз // Пагоня. 1995. 2 сакавіка.
Вторая мировая война. Взгляд из Германии: Сб. статей и материалов: Пер. с нем. М.: Яуза; Эксмо, 2005. 416 с.
Гардзіенка А. Вайсковец // Наша ніва. 2000. № 15 (172). 10 – 16 красавіка.
Гардзіенка А. Другі Ўсебеларускі кангрэс: пад нямецкім кантролем // Наша ніва. 2000. № 26 (183). 26 чэрвеня 4 – ліпеня.
Гардзіенка А. Беларуская народная самапомач: ад пачаткаў да рэарганізацыі // Спадчына. 2002. № 1. С. 36 – 65.
Гардзіенка А. Бэрлін як асяродак беларускага жыцьця першай половы 40-х гг. XX ст. // Запісы БІНІМ. 2003. № 26. С. 89 – 92.
Гелагаеў А. Беларускiя нацыянальныя вайсковыя фармацыi ў часе Другое сусьветнае вайны. Мн.: Голас Краю, 2002. 72 с.
Гелагаеў А. Арганізацыя беларускіх узброеных адзінак на тэрыторыі Генэральнай акругі «Беларусь» у 1941 – 1944 гг. // ARCHE. 2010. № 5. С. 442 – 470.
Геллер М.Я., Некрич А.М. История России 1917 – 1995: В 4 т. М.: Мик; Агар, 1996. Т. 1. 500 с.
Гісторыя Беларусі: У 2 ч. / Пад рэд. Я.К. Новіка, Г.С. Марцуля. Мн.: Універсітэцкае, 1998. Ч. 2. 464 с.
Гогун А. Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941 – 1944. Малоизученные страницы истории. М.: Центрполиграф, 2008. 477 с.
Грыбоўскi Ю. Першы беларускi штурмовы зьвяз Да гісторыі стварэньня й дзейнасьці беларускіх камандас у гады Другой сусьветнай вайны // Беларускi Рэзыстанс. 2005. № 1. С. 3 – 23.
Грыбоўскi Ю. Польска-беларускi канфлiкт у Генеральнай акрузе «Беларусь» (1941 – 1944 гг.) // Białoruskie Zeszyty Historyczne. 2006. № 25. S. 116 – 167.
Грыбоўскi Ю. Беларускі легіен СС: міфы і рэчаіснасць // БГА. 2007. Т. 14. Сш. 1 – 2 (26 – 27). Снежань. С. 97 – 140.
Грыбоўскi Ю. Наваградскі эскадрон Барыса Рагулі вядомае і невядомае // Białoruskie Zeszyty Historyczne. 2008. № 30. S. 101 – 114.
Грыбоўскі Ю. Беларускі рух і Нямеччына напярэдадні і ў пачатку Другой сусьветнай вайны // ARCHE. 2009. № 5. C. 144 – 160.
Грыбоўскi Ю. Абмундураваньне беларускіх вайсковых фармаваньняў на нямецкай службе падчас Другой Сусьветнай вайны // ARCHE. 2010. № 5. C. 475 – 484.
Грыбоўскi Ю. Мясцовая дапаможная паліцыя ў акупованай Беларусі і імкненьне беларускіх нацыяналістаў да ўтварєньня на яе аснове нацыянальнай арміі (1941 – 1944) // ARCHE. 2010. № 7 – 8. C. 648 – 675.
Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.
В исторической литературе тема использования мусульманских легионов в Третьем рейхе практически не получила освещения. Мусульманские восточные формирования, являясь полноценными боевыми частями, представляли особую категорию среди иностранных легионов, что было связано с политическими, религиозными и идеологическими фактами и причинами их создания. В германских вооруженных силах проходили службу арабские, индийские и балканские добровольцы, а также мусульмане — граждане СССР. Среди советских мусульман были добровольцы из Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Среднего Кавказа, Поволжья и Крыма.
Подготовка белорусских коллаборационистов Третьим рейхом началась во второй половине 1930-х годов, когда при Министерстве внутренних дел Германии было создано Белорусское представительство. Вместе с наступающими частями немецкой армии в Белоруссию прибыли основные деятели белорусского националистического движения из эмиграции. В первый период войны деятельность коллаборационистов сводилась в основном к работе неполитических структур. Только 23 февраля 1944 года был издан приказ о создании Белорусской краевой обороны — военного формирования, которое к марту 1944 года уже имело в своем составе 45 батальонов.В книге впервые, с привлечением обширного архивного материала, излагается история белорусского коллаборационализма, подробно рассказывается о его руководителях и вдохновителях, активно сотрудничавших с немецкими оккупационными властями.
В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий.
Участвовать в военных действиях можно по-разному. Можно ограничиться посылкой на фронт двух дивизий, как это сделало правительство Словакии, или собрать небольшое количество добровольцев для борьбы с партизанами, как поступил генерал Недич. А можно было подчинить военным целям все сферы государственной жизни. Именно так поступило правительство Независимого государства Хорватия, которое по праву считается самым одиозным, но и самым верным союзником гитлеровской Германии во Второй мировой войне вообще и в операциях не Балканах, в частности.Что же представляли собой вооруженные силы этого небольшого государства?Какова история создания и использования вооруженных сил НГХ? Каковы их структура, организация, принцип комплектования, командный состав и динамика численности? Наконец, как они проявили себя в ходе боевых операций? Цель данного исследования — дать ответ на эти и многие другие вопросы.
В брошюре в популярной форме вскрыты причины появления и бытования антисемитизма, показана его реакционная сущность.
«В Речи Посполитой» — третья книга из серии «Сказки доктора Левита». Как и две предыдущие — «Беспокойные герои» («Гешарим», 2004) и «От Андалусии до Нью-Йорка» («Ретро», 2007) — эта книга посвящена истории евреев. В центре внимания автора евреи Речи Посполитой — средневековой Польши. События еврейской истории рассматриваются и объясняются в контексте истории других народов и этнических групп этого региона: поляков, литовцев, украинцев, русских, татар, турок, шведов, казаков и других.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
Новая книга историка и писателя С.Е. Михеенкова представляет собой уникальный сборник рассказов о войне тех представителей командного состава Красной армии, чья фронтовая судьба, пожалуй, была самой короткой — взводных командиров, лейтенантов. Их боевой путь часто заканчивался первой атакой, потому что они шли впереди своего взвода и первыми принимали вражеский свинец. Автор десятки лет собирал рассказы о войне уцелевших в сражениях Ванек-взводных. Получилась обширная рукопись, из которой автор выбрал наиболее яркие эпизоды и скомпоновал их тематически.
Мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова (1904—1975) приходят к читателю последними из мемуаров полководцев Великой Отечественной войны. Лишь сейчас книга командующего Авиации дальнего действия издается в истинном виде и в полном объеме. Все авторские оценки и детали восстановлены по рукописи. Судьба автора исключительна: необычайно яркий взлет в годы войны и необычайно долгое и глухое замалчивание в последующие времена. Причина опалы заключалась прежде всего в том, что деятельность АДД была подчинена непосредственно И.
Воспоминания М. И. Сукнева, наверно, единственные в нашей военной литературе мемуары, написанные офицером, который командовал штрафбатом. Более трёх лет М. И. Сукнев воевал на передовой, несколько раз был ранен. Среди немногих дважды награждён орденом Александра Невского, а также рядом других боевых орденов и медалей.Автор писал книгу в 2000 году, на закате жизни, предельно откровенно. Поэтому его воспоминания являются исключительно ценным свидетельством о войне 1941–1945 гг.
О Великой Отечественной войне написано множество художественных произведений и мемуаров. Обычно они посвящены теме мужества и героизма советских воинов. Однако свидетельств об их повседневной жизни и быте опубликовано все еще недостаточно. Да и ветеранов, сохранивших в памяти события того времени, с каждым годом становится все меньше.В книге ветерана войны С. Г. Стопалова, принимавшего в ней участие с первых дней и до Победы, без политических прикрас и преувеличений показано, как жили и воевали на передовой простые пехотинцы и артиллеристы, рассказано о буднях фронтовиков, работе в тылу и о том, как преодолевали трудности и невзгоды солдаты и офицеры, независимо от их происхождения, национальности и воинского звания.