Бастионы Севастополя - [8]
На помощь пришло несколько резервных рот Кременчугского полка во главе с генерал-майором А. О. Сабашинским. Их поддержали огнем своих орудий пароходы «Херсонес», «Владимир», «Одесса». Объединенными усилиями защитники выбили французов с бастиона. Еще дважды враг пытался овладеть вторым бастионом, но безуспешно. Очевидцы штурма вспоминали, что никогда не видели на таком большом участке столько убитых и раненых. На втором бастионе французы потеряли двух своих генералов: Мароля и Понтеве.
К 50-летнему юбилею Севастопольской обороны на территории бастиона разбили сквер и установили памятник из диоритовых глыб, аналогичный монументу на первом бастионе. До Великой Отечественной войны из фонтана по камням в бассейн струилась вода. В 1958 г. поврежденный в годы войны памятник реставрировали, но фонтан так и не был восстановлен.
По контуру бывшего бастиона и вдоль куртины, соединявшей его с Малаховым курганом, из крымбальского камня сооружена мемориальная стенка, реставрированная к 200-летию Севастополя. В дни обороны защитники называли куртину «опасным постом» и подсчитали, что ее длина равнялась 405 шагам.
Между вторым бастионом и Малаховым курганом находился Камчатский люнет, с историей которого просто нельзя не познакомиться. На мемориальной стенке чугунные доски с названиями сражавшихся здесь полков. Надпись на первой доске слева — «Шлиссельбургский егерский полк». В 1787 г. солдат этого полка вел в бой великий Суворов, писавший позже: «Я бился в передних рядах Шлиссельбургского полку». Здесь же доски с наименованиями Бородинского, Бутырского и Якутского полков, принимавших участие в кровопролитном Инкерманском сражении под Севастополем 24 октября 1854 г.
В октябре 1854 г. в Крым прибыло подкрепление: 10-я и 11-я пехотные дивизии. Имея численное подкрепление, подталкиваемый «сверху», князь Меншиков решается еще на одно наступление, заранее обреченное на провал. К слову сказать, в штабе главнокомандующего даже не нашлось карты окрестностей Севастополя. Ее доставили, но… после сражения. Отсутствие четкой диспозиции, незнание местности и «своеобразное» командование русскими отрядами генералом П. А. Даненбергом, привело к поражению. Не спасло и присутствие на поле брани Великих князей — Николая Николаевича и Михаила Николаевича.
Русские солдаты, поставленные в исключительно невыгодные условия, вооруженные устаревшим гладкоствольным оружием, боролись с удивительным мужеством. Когда рядовой Колыванского полка Поленов увидел, что ему грозит плен, «он, не задумываясь, предпочел смерть и бросился с крутой скалы».
Участник сражения майор Курпиков позже напишет: «Между нами немало нашлось лиц, у которых шинели стали истинным подобием решета…»[23].
В роковом бою русские потеряли около 12 тысяч солдат, офицеров и генералов, союзники — более 4 тысяч, в том числе генерала Георга Каткарта.
Мемориальная стенка идет дальше. В некоторых местах она осела, и только чугунные плиты призывают помнить о тех, кто сражался в первую оборону на куртине между вторым бастионом и Малаховым курганом. Среди них — Суздальский пехотный полк. Он был сформирован в 1707 г. в городе Люблине. В севастопольском гарнизоне находился с 13 марта по 27 августа 1855 г. За это время полк потерял 2099 человек.
Справа остается «одноэтажный Севастополь» — уютные домики с черепичными крышами, утонувшие в зелени садов. Улица, названная в честь контр-адмирала В. И. Истомина, приводит к подножию Зеленого холма, больше известного под названием Камчатского люнета, одного из передовых русских укреплений на Корабельной стороне в период первой обороны.
«Три отрока»
Потерпев ряд неудач в боевых действиях против укреплений центральной части Севастополя, союзное командование решило добиться успеха на Корабельной стороне. Еще в начале осады Севастополя начальник английских инженеров генерал Бургойн обращал внимание союзников на целесообразность захвата Малахова кургана и прилегающих к нему высот. Его поддержал прибывший из Франции начальник французских инженеров генерал Ниэль, приближенный императора Наполеона III. Он утверждал, что «Малахов курган был бесспорно единственным верным пунктом для атаки; с этой позиции можно было командовать всею Корабельной слободою… овладение им вскоре повлекло бы за собою сдачу всей крепости»[24]. Приняв план Ниэля, французы стали готовиться сначала к захвату Зеленого холма и Килен-балочных высот.
Но защитники опередили врага. В феврале 1855 г. они заняли Килен-балочные высоты, построив там два редута (на этом месте сейчас находится микрорайон «Абрикосовка»). Вот как об этом вспоминает генерал-майор А. П. Хрущов: «Исполнение этого предприятия было возложено на меня, что мне объявил князь Васильчиков, в полдень 9 февраля на Малаховом кургане. Тогда же я с полковником Тотлебеном и начальником команды пластунов, старым капитаном Даниленко, сели в лодку в Килен-бухте и, обогнув мыс, пристали к берегу близ балки 42-го экипажа. Потом взошли на гору, и Тотлебен указал мне место, где должны быть построены редуты… В мое распоряжение назначили: для работ 3 батальона Селенгинского полка и для прикрытия 4 батальона Волынского»
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.