Банкротство застройщика. Теория и практика защиты прав граждан – участников строительства [заметки]
1
http: //ria.ru/pravo_spravki/20100211/208734349. html
2
http://www.domkontrol.ru/companies.php?id=20; http://sky.ru/news/newsofcon – fhcts_and_disputes/570/
3
http://invest.mos.ru/presscenter/news/detail/845759.html
4
http://expert.ru/2012/07/18/sudebnaya-pobeda-dolschikov
5
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2014 г. № 15636/13 по делу№А41-5150/11.
6
Подпункт 2 п. 1 ст. 201Л Закона о банкротстве.
7
Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2013 г. № 15510/12 по делу № А71-13368/2008, от 23 апреля 2013 г. № 13239/12 по делу № А55-16103/2010, № 14452/12 по делу № А82-730/2010-30-Б/11-ЗЗт.
8
Пункт 1 ст. 201.2 Закона о банкротстве.
9
См.: Ершов О.Г. О необходимости прокурорского реагирования при банкротстве застройщика //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 11. С. 48–52.
10
См.: Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / Отв. ред. Н. Шведова. М.: Азбуковник, 2007.
11
Статья 46 Конституции РФ.
12
См.: Некрасов О.С. Банкротство застройщиков // Арбитражный управляющий. 2013. № 6. С. 20–23.
13
http://bankrot.fedresurs.ru/
14
См. подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/917599.
15
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве».
16
Пункт 2 ст. 124 Закона о банкротстве.
17
Пункт 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35.
18
Пункт 1 ст. 201.4 Закона о банкротстве.
19
Статья 142 Закона о банкротстве.
20
Пункт 2 ст. 201.4 Закона о банкротстве.
21
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2014 г. № 15943/11; Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 г. по делу № А40-27589/08.
22
Подпункт 3 п. 1 ст. 201Л Закона о банкротстве.
23
Постановление ФАС Московского округа от 9 апреля 2012 г. по делу № А40-91655/10-88-351.
24
Статья 201.6 Закона о банкротстве.
25
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. по делу № А57-6776/2006.
26
Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2012 г. № 09АП-19346/2012 г. по делу № А40-15802/07-86-68Б, ФАС Западно-Сибирского округа от 29 августа 2012 г. по делу № А45-9663/2009, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. № 07АП-2689/2010(40) по делу № А45-9663/2009.
27
Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. № 13239/12 по делу № А55-16103/2010, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. по делу № А55-19659/2009, Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. по делу № А41-7785/09, Арбитражного суда г. Москвы от 4 декабря 2014 г. по делу № А40-27589/08.
28
Подпункт 4 п. 1 ст. 201Л Закона о банкротстве.
29
Статья 201.5 Закона о банкротстве.
30
Статья 201.13 Закона о банкротстве.
31
Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 декабря 2014 г. № Ф03-5086/2014 по делу № А59-5933/2009, Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 ноября 2014 г. № Ф03-4359/2014 по делу № А59-5933/2009, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2013 г. по делу № А67-4252/2010.
32
Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. года по делу № А55-19659/2009, Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. по делу № А41-7785/09, ФАС Северо-Кавказского округа от 8 апреля 2013 г. по делу № А32-30801/2011 (оставленное в силе Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. № ВАС-6334/13); Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 г. по делу № А40-27589/08-74-86«Б».
33
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-15943/11 по делу № А40-27589/2008.
34
См.: ЧукреевЛ.Л. Погашение требований участников строительства: критический анализ основных положений законодательства о банкротстве застройщиков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 12.
35
Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2014 г. № 309-ЭС14-2155 по делу № А50-10632/2012; Постановление ФАС Уральского округа от 17 июля 2014 г. № Ф09-7490/13 по делу № А50-10632/2012.
36
Исключением является следующий случай: передача объекта незавершенного строительства возможна при условии, что в результате отказа отдельных участников строительства от получения жилых помещений в указанном объекте строительства их будет достаточно для удовлетворения требований оставшихся участников строительства. Заявления о данных отказах направляются арбитражному управляющему и в арбитражный суд. При этом требования отказавшихся от получения жилых помещений граждан – участников строительства или юридических лиц – участников строительства преобразовываются в денежные требования и подлежат погашению в составе требований кредиторов соответственно третьей и четвертой очереди.
37
Пункт 8 ст. 201.11 Закона о банкротстве.
38
Постановления ФАС Поволжского округа от 17 октября 2013 г. по делу № А55-13551/2010, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2013 г. по делу № А57-26869/09.
39
Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 414-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части защиты прав и законных интересов граждан, чьи денежные средства привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости».
40
Апелляционные определения Московского городского суда от 24 декабря 2014 г. по делу № 33-40569, от 22 декабря 2014 г. по делу № 33-39701, от 12 ноября 2014 г. по делу № 33-44459.
41
http: //www.bn.ru/permskii-krai/news/2015/02/09/212019.html
42
http://newmos.info/content/articles/2531.html;
http://www.m24.ru/articles/ 59784?at-tempt= 1; http://www.m24.ru/articles/51661
43
http://hinshtein.ru/protecting
44
http://hinshtein.ru/9499
Учебное пособие посвящено актуальной проблеме – роли и месту оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Отдельное внимание уделено особенностям применения отчета об оценке в качестве доказательства по разным категориям дел, рассматриваемых в порядке арбитражного и гражданского судопроизводства. Учебное пособие содержит также общую часть, в которой рассмотрены общетеоретические вопросы об основах оценочной деятельности.Каждая тема изложена по состоянию на 1 июля 2016 г. с учетом изменений законодательства Российской Федерации как вступивших в законную силу, так и вступающих в ближайшем будущем.
Коррупция – не только зло, но также и способ социальной организации в условиях, когда социальные функционеры оборачивают антистихийную природу общества в средство удовлетворения стихийно-природных корыстных интересов. Коррупция не есть единственно «продажа» государственным чиновником своего служебного положения, но такая организация системы общественных отношений, в которых человечество, «потерявшее мифологическое основание бытия в душе своей», не боясь «кары небесной» начинает уничтожать самого себя в качестве действительной антистихийной природы. Тому как это способно происходить, на конкретном примере частного судебного разбирательства, посвящена первая часть нашей книги. Автор надеется, что вдумчивый читатель увидит в публикуемом материале не «грустную новеллу», но повод для размышлений о судьбах человечества, в котором он сегодня живет.
Книга представляет собой вторую часть учебника, вышедшего в издательстве "Норма" в 1996 г. Первая его часть посвящена истории государства и права древнего мира и средних веков. Вторая — включает в себя историю государства и права нового и новейшего времени.Структурно вторая часть распадается на три раздела. Первый — история государства нового времени, второй — история государства в ХХ веке, третий — история права нового и новейшего времени. Последний раздел не содержит каких-либо четких внутренних хронологических рубежей: современное право в отличие от государства развивалось более плавно, эволюционно, ибо оно в большей степени затрагивает глубинные пласты человеческих взаимоотношений и в меньшей мере испытывает на себе последствия общественно-политических потрясений и катаклизмов.
В истории человечества Римское право занимает исключительное место. Именно эта система права, ставшая некогда единой для античного мира, легла в основу права многих современных государств, а частное Римское право до сих пор является классическим для общества, основанного на частной собственности.Книга известного русского юриста и правоведа И.А.Покровского "История Римского права" представляет собой краткий экскурс в историю Древнего Рима и его правовой системы. Рассматривается система норм, регулировавших различные виды имущественных отношений, вещных прав.
Настоящее издание содержит текст Бюджетного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 2009 год. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
Настоящее издание содержит текст Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.