Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990 - [73]

В сентябре 2015 г. Следственный комитет возобновил расследование по факту гибели царской семьи: следователи провели эксгумацию останков Романовых, захороненных в Петропавловке. Кроме того, эксгумирован прах Александра III, чтобы сравнить ДНК сына с отцом, выделили и ДНК из пятен крови на мундире Александра II, в котором он был в день своей гибели. Свежие экспертизы не нашли ничего противоречащего результатам из 1990–х. Из новых данных можно отметить утверждение антрополога Дениса Пежемского и судмедэксперта Вячеслава Попова, что на черепе № 4 (якобы принадлежащем Николаю II) обнаружены — таки следы сабельного удара, полученного цесаревичем в 1891 г. в Японии в результате покушения. Осенью 2017 г. накануне Архиерейского собора епископ Тихон (Шевкунов) созвал в Сретенском монастыре конференцию, после которой стало ясно, что сомнения церкви все еще не развеяны. Тихон сообщил, что в РПЦ серьезно относятся к версии о ритуальном убийстве.

Чего добивается церковь? Это какая — то политика? Это чуть ли не единственный принципиальный вопрос, в котором позиция РПЦ расходится с официальной позицией Кремля. Признав останки, церковь будет вынуждена почитать их мощами (в 2000 г. Николай II канонизирован как страстотерпец), как почитает, например, волосы последнего императора, остриженные у него в трехлетнем возрасте. Видимо, есть основания полагать, что такой шаг вызовет недовольство у поклонников культа Николая II, который формировался с начала 1980–х.

В годовщину екатеринбургского расстрела на пустыре, где некогда стоял дом Ипатьева, стали собираться люди, звучали народные молитвы «царственным мученикам». В 1990 г. на месте Ипатьевского дома появился первый деревянный крест, возле осуществлялись молебны один — два раза в неделю. Потом на месте дома возник Храм — на — Крови, к которому 16–17 июля стекаются на Царские дни до 60 тыс. православных паломников, проходящих 21–километровый покаянный крестный ход до Ганиной Ямы, где возведен монастырь.

Официальная церковь разделила жизнь Николая II на два периода разной духовной значимости. Во время царствования император ответственен за ряд спорных решений вроде Кровавого воскресенья и Ленского расстрела, зато во время заключения он проявил лучшие христианские качества. Пока церковь тянет, не удается похоронить останки двух детей страстотерпца (сына Алексея и дочери Марии), которые нашли в 70 км от Ганиной Ямы в 2003 году.

Как эволюционировал образ Николая II в сознании россиян в результате всей этой истории? Согласно опросу ВЦИОМ в 2018 г., 57 % граждан считают расстрел царской семьи чудовищным преступлением. 43 % чувствуют к нему симпатию, 22 % склонны думать о нем скорее отрицательно — в основном это молодые люди, не простившие императору слабых, с их точки зрения, политических решений, приведших страну к двум революциям и большевистской диктатуре. Столетие гибели последнего царя из династии Романовых на государственном уровне почти не отмечено: ни исторических конференций, ни выставок, никакой официальной программы. Мало того, что царствование не слишком удачное, так еще и расстреляли помазанника чекисты — есть некоторая двусмысленность.

В 2017 г. тема Николая Александровича стала лакмусовой бумажкой для общества в преддверии премьеры фильма Алексея Учителя «Матильда», рассказывающего о романтических отношениях между молодым цесаревичем Ники и балериной Матильдой Кшесинской. Фильм на поверку оказался мелодрамой не слишком высокого уровня, однако запретить его показ в кинотеатрах требовали почитатели царской семьи, которых оказались сотни. Члены съемочной группы получали угрозы, у офиса студии Учителя сожгли автомобиль, однако подавляющее большинство россиян продемонстрировали иммунитет к фанатизму царебожников.

Тем не менее в 2013 г. ВЦИОМ насчитал 28 % россиян, которые не против того, чтобы в нашей стране возродилась монархия. А 11 % отдавали ей предпочтение перед республикой. При этом в Москве и Петербурге активных сторонников самодержавия оказалось почти вдвое больше — 19 %. Любопытно, что всего 6 % хотели бы возвращения Романовых, а 14 % готовы короновать кого — то из действующих политиков.

«Насосы» из Кремля

Что случилось? Весной 1998 г. советник швейцарского банка Banco del Gottardo Филипп Туровер рассказал следственным органам Швейцарии, что местная фирма Mabetex выплатила миллионы долларов ряду российских госчиновников в качестве взяток за выгодные контракты на реставрацию. По одному только Московскому Кремлю сумма отката составила 60 млн зеленых. А Mabetex приложила руку к обновлению Дома правительства, Государственной думы, Совета Федерации, Счетной палаты и карельской резиденции Ельцина в Шуйской Чупе.

Кто главный антигерой? Павел Бородин, управляющий делами Президента РФ. У него были тесные контакты с главой Mabetex Бехджетом Пацолли (будущим президентом Косово) с 1992 г., когда Бородин трудился мэром Якутска, а Пацолли — одним из главных подрядчиков городской администрации. Несмотря на скандал с реконструкцией Кремля (сообщалось, что цены работ завышены на 30–60 %), Бородин продолжал занимать важнейший пост в окружении президента РФ вплоть до 2000 года. В январе 2001 г. «завхоз Кремля» был арестован в Нью — Йорке по подозрению в отмывании денег, экстрадирован в Швейцарию, где признан виновным и приговорен к штрафу. Вернувшись в Россию, занимал различные должности в международных общественных организациях, уже в XXI веке награжден орденом Почета и «За заслуги перед Отечеством» IV степени, благодарностью Президента РФ за развитие российско — белорусской интеграции.